de l'utilité d'un filtre...

[breizman]

Bonjour,

 

Hier soir, j'avais décidé de faire de l'observation visuelle, pas de CCD ni d'ordinateur, une chaise, la 80ED et basta. Il y a quelques temps, j'avais acheté d'occas à GéGé l'Astruchon, un filtre TOO Oxygène III (connu aussi sous le doux nom d'OIII). Habitant désormais près d'un méchant lampadaire, je l'ai ressorti pour "voir". Et bien j'ai vu ! M8, M16 et M17, avec un 20mm + l'OIII avec la 80ED, ressortent vraiment bien. Oh bien sur, ça reste des taches floues mais en vision décalée, on devine les formes. Sans le filtre, nada, je ne voyais rien. J'ai souvent lu qu'un tel filtre nécessitait un gros diamètre. C'est surement vrai mais avec la 80ED, sur mon lieu d'observation polué par les lumières citadines, il remplit parfaitement sa fonction. A 110 euros, c'est cher quand même, mais GéGé avait été généreu et avec le recul, c'était un bon plan.

 

Jean-Marc

[Sylvain du CNED]

Oui, j'envisage également d'acheter un filtre de ce type à moyen terme

 

D'abord, le Nagler 13

[kepler200]

Merci Breizman pour ton témoignage, car je fais (faisais) parti des partisans d'un bon diamètre pour ces filtres. j'ai un 200 avec un filtre UHC. Cependant, je pense que tu devais avoir un ciel meilleur que le mien (surtout en ce moment).

[breizman]

Oui, le ciel était très stable et clair, Jupiter avec un Hypérion 3,5, soit un grossissement de x171 ne bougeait pas d'un poil. Et j'ajouterai que les détails ressortaient franchement sur la planète avec le filtre. Reste la couleur verte engendrée par l'utilisation de l'OIII, pas bien gênante et largement compensée par les détails visibles.

 

jm