M57 et M27 pour débuter

[Frederic250]

Enfin le ciel se dégage sur l'Alsace !!!!

J'ai enfin pu tirer le portrait de ces 2 nébuleuses planétaires que j'ai tant observé en visuel avec le dob250.

Matos : ORION 80ED sur monture EQ3-2 motorisé en AD et Canon 350D au foyer.

J'en ai c..é pour trouver Dumbel au chercheur 8X50 et pour la cadrer ensuite. J've un goto !!!!

 

Pour M57 : photos prises le 27 août 08. 19 poses de 30 sec à 400iso. Traitements : retrait du bruit par 10 darks+ 10 offsets+plu. Registration et addition puis commande black.

 

Pour M27 : photos prises le 31 août 08 : 35 poses de 30 sec.Traitements : retrait du bruit par 10 darks+ 10 offsets+plu. Registration et addition, commande black puis un petit coup de DPP.

 

Ciel noir à tous

Frédéric

[pagpatrice]

salut,

ton titre annonce 2 fois m27 donc tu devrais le corrigé ,pour les images M57 et toute petite donc difficile de juger et pour M27 je dirai qu'il manque de la pose mais je laisse les spécialistes répondre .

[astrocedric]

Bonjour Frederic,

 

Petite question pas tout à fait en rapport direct à l'image mais plutôt au sujet de ta monture mais je ne vais tout de même pas recréer un post...

 

Dis-moi, que penses-tu de ton EQ3-2 ? Suffisante pour la 80ED ? Pas trop de vibrations ?

 

J'ai actuellement un LX90 et j'ai créé un post hier pour récolter des avis concernant l'évolution que je pourrais envisager pour entrer plus sérieusement dans le monde de l'astrophoto :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=35421

 

Acheter une lulu de 80mm APO faisait partie des possibilités que je m'offre. Mais par contre la poser sur une EQ6 ça devient réellement onéreux !

 

Elle tient bien la route ton EQ3-2 ? Niveau suivi c'est correct ?

 

Merci et navré de "polluer" ton post, même si je pense que ça risque d'intéresser 2 ou 3 personnes quand même.

 

PS : Et ta M27, c'est un crop ou c'est en taille originale ?

[vincent.becker]

Au vu du matériel déployé, notamment la monture, je dirais que c'est très très bien. Pour aller très au-delà il faudrait une monture plus costaud.

[pascvale13]

Super résultat avec une EQ3 2, et sans go to, et sans autoguidage

Bravo

Cordialement

Pascal

[Sylvain du CNED]

Magnifique !!!

 

Alors tu me dis que tu as une EQ3.2 motorisée seulement AD, sans autoguidage, et tu fais ça ???

 

Mais qu'est-ce que ça va être quand tu te paieras une EQ6 et l'autoguidage ??

 

Par contre, j'ai jamais vu autant de différences entre M27 et M27 (Cf. le titre)

[Newton]

Hello,

Très sympa pour un "petit" matos. J'aime bien le plan de M57 entre les 2 étoiles bien brillantes.

 

ps: j'ai modifié ton titre. Tu avais mis M27 et M27

[Frederic250]

Merci de vos réponses et encouragements.

 

Astrocedric, je pense que la Eq3-2 est trop limite pour la 80ED avec le canon au foyer. J'avais d'abord acheté cette monture dans le but de faire du grand champ en montant l'appareil à photo dessus.

Je l'utilise pour l'instant pour me faire la main en attendant d'acheter une monture plus dédiée à cette discipline exigeante et passionnante qu'est l'astrophoto (genre la HEQ5 pro go-to). Je pense que le choix de la monture dépend de ce que tu souhaite faire : si tu souhaite photographier des objets faibles, qui demandent des temps de pose long et donc de l'autoguidage, alors oui, une EQ6 convient même pour une 80ED. Et puis, ce genre de monture te permettra aussi d'être plus souple lorsque tu voudra changer de tuyaux .

Sinon, la photo de M27 n'est pas un crop.

 

Newton, merci d'avoir corrigé le titre.

 

Merci aussi à Reticus de m'avoir conseillé pour la balance des blancs. Ma première M27 (pas 57) était trop verte.

 

Ciel noir à tous

[astrocedric]

Ok merci, je le suspectais. Par contre il faut bien dire que tes clichés sont remarquables pour une monture comme celle-ci ! Tu as un bon suivi tout de même ! Bravo !

[R V]

Bonjour,

 

Très bon résultat avec des moyens modestes.Puis le traitement est très bien

maitriser,très fin,la saturation juste,etc...chapeau!.C'est de bonne augure pour

le futur.