Aller au contenu

Deep sky au C8...


christiand

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

 

A des années lumiéres de la "belle" image RGB, je vous propose ce champ de galaxies situé dans Pégase.

C'est de "l'image technique" faite en début de semaine, qui présente le seul intérêt de révéler les petites taches.

Une plongée dans le cosmos...

Le champ fait 30' de coté, il est centré sur Ngc 7720, l'elliptique dominante de l'amas Abell 2634.

 

 

Cet amas est situé à +-300 millions d'AL

 

En arriére plan on distingue des objets bcp plus faibles et lointains. Ils appartiennent à l'amas Abell 2622. Les composantes sont à magnitude 15 ou 16 pour les plus lumineuses. Ce sont les taches minuscules que l'on distingue surtout sur le coté droit de l'image.

 

Leur distance est comprise entre 850 millions et 1 milliard d'AL.

 

L'image montre des objets jusque m20 ou 21 environ selon le catalogue USNOB.

Le nombre de galaxies estimées sur l'image : 300 environ

 

Image faite le 03/09 en milieu de nuit.

C8 à F7 + Sigma 1603

Autoguidage Lunette Orion 80ed + GM et Boxdoerfer

 

n7720.jpg

 

 

 

 

Image DSS avec repérage des taches jusque m19 environ :

 

 

n7720dss.jpg

 

 

Christian

Posté

Toujours à courir les tréfonds de l'espace;) Ya du progrés! Avant c'était par deux ou trois galaxies et maintenant trois cent d'un seul coup!

Jolie prise en tous cas

Posté

300 seulement ?! ;)

 

Tu fait des poses de quelle durée pour arriver à ces magnitudes ?

Posté

Le voilà le christiand'eep field :).

 

Combien de temps de pose (1h ? 1h15 ?) ?

Et crois-tu que si tu faisais une vingtaine d'heures de poses cumulées donnerait encore plus de profondeur à l'image ? Ou bien cela ne sert-il tout simplement à rien d'en faire plus ? :rolleyes:

 

Belle perf' et attention à ne pas se laisser happer par le vide...:o

Posté

300 millions d'années lumieres ! sacré performance avec un 200 mm

comme quoi ce tube est vraiment trés bon quand il est bien utilisé en plus d'être polyvalent

belle image !

Posté

Merci aux amateurs et supporters des p'tites taches ! :p

 

300 millions d'années lumieres ! sacré performance avec un 200 mm

 

Tu sais, cela n'a rien d'exceptionnel et ces objets sont accessibles aux plus petites ouvertures.

Il faut simplement sortir un peu du "classique" et posséder au moins un petit capteur noir et blanc assez sensible.

 

Christian

Posté

Oh!....quelle belle plongée dans le temps....c'est superbe, comme toujours! (moi je suis complètement fan de ce genre d'image!), bravo! :wub:

Posté

comme on dit y a monde dans l'bouzin !!!

aux alentours de mag 19 ca commence a causer serieux

 

 

Oui, malheureusement le catalogue Hyper Leda ne pas pas les 19. Mais c'est déja trés bien.

 

Pour identifier au dela de 19 (jusque 20 ou 20.5) il existe le NED. C'est moins convivial et plus "astrophysique". On entre les coordonnées ou le nom d'un objet, puis un rayon d'investigation.

Le systeme interroge plusieurs bases de données et regroupe toute la recherche sous forme d'un tableau.

C'est pratique pour vérifier si des objets exotiques sont présents sur l'image (ex : Quasars ou radiosources par exemple).

 

Pour les intéressés c'est ici :

 

http://nedwww.ipac.caltech.edu/forms/nearname.html

 

 

 

 

J'ai fait un zoom de 10' de coté sur une partie de l'image.

En mode inversé on voit mieux les lointaines galaxies de l'amas 2622 à +- 1 milliard d'AL.

Les plus faibles taches qui sortent du bruit de fond sont à m20.5 environ selon USNOb

 

Et plus on monte en magnitude et plus les taches sont nombreuses... :

 

n7720neg.jpg

 

 

 

Mais ces images n'ont rien d'exceptionnelles et sont accessibles avec un 200 mm et une focale un peu longue.

Celle ci correspond à 40 mn de pose, ce qui n'est pas trés long.

 

 

Christian

Posté
et avec un C11,on monte a combien?

 

C'est pareil.

 

Avec le programme de Bruno; exemple un C8 ouvert à F7, une FWHM de 2 et des pixels CCD de 9 µ, en 40 mn on atteint magnitude 21.14 .

 

C'est exactement la même chose avec un C11 ouvert à F7, dans les mêmes conditions avec des systémes optiques comparables (ici, des SC).

 

Le diametre n'apporte rien de plus. C'est le rapport FD et l'échantillonnage qui fixent la détection en CP.

 

 

Bref, pour exploiter de plus gros diamétres en CP il faut des images calmes... trés calmes.... Monter en taille pixels CDD et monter en altitude ou s'isoler en plein désert...:rolleyes:

 

Il existe de nombreux débats à ce sujet sur ce forum.

 

 

Christian

Posté

:waaarg:

 

Pouah.... quelle plongée dans le cosmos lointain !!!!!

 

Très belle image, ça fait presque froid dans le dos l'infiniment loin !!!!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.