Aller au contenu

Quelle apo choisir?


Lavoisier45

Messages recommandés

Posté

Une apo ne se justifie pour moi que pour de l'imagerie avec un champ "quasi" parfait sur des capteurs éventuellement très larges. Pour faire "mieux", il faut des réflecteurs spécialisés (Hyperstar sur C11/C14 vu recemment, chambre de schmidt, ou autres).

 

En visuel, comme tu dis, c'est super flatteur. Sebastien à rappellé qu'il n'y a pas d'obstruction, du coup le contraste est maximal et ca "rend bien". Qui plus est a faible grossissement, je pense que l'image dans un réfracteur écrase celle d'un newton où on finit toujours par observer de la coma ou l'ombre d'un secondaire (évidement pas ce genre de problème avec une lulu) !

 

Maintenant, en photo planétaire, le diamètre compte terriblement et la sanction est cruelle ! Mais les deux se complètent assez bien je trouve ! Et juju dans un 200 un jour où ca turbule pas, c'est/ce sera un souvenir inoubliable !

  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

Il y a autre chose aussi d'important, et que l'on peut remarquer d'ailleurs sur tous les tableaux de prestations proposés par les magasins de vente pour chaque instrument...Avec une apochromatique, on est quasiment sur de pouvoir atteindre toutes les données théoriques figurant sur le papier...La magnitude bien sur, le pouvoir séparateur, le grossissement max et ce de par la quasi perfection des verres...

 

Je pense que c'est moins valable pour les réflecteurs pour entre autres les raisons que tu as données (obstruction par ex, et sensibilité à la turbulence)...250X pour une apo de 100mm c pas un exploit..Je pense que 500X pour un téléscope de 200mm, c'est déjà beaucoup plus difficile..

Je me souviens qu'avec un newton de 115mm, je pouvais à peine dépasser les 200X...

 

Il n'empeche : je n'oublierai jamais cette vue de l'amas globulaire du Centaure au celestron 11...C'etait une nuit calme, transparente comme souvent à la Réunion...Et là oui, la lunette pouvait aller voir ailleurs mais pkoi ? parce que sans doute cette nuit là le téléscope aurait pu atteindre son potentiel théorique maximum...Mais est-ce possible si souvent avec les gros diamètres???

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.