M31 aux RASSP 2008

[sorafukai]

...

[R V]

Bonjour,

 

Belle M 31!.Perso,j'enlèverais un peu de bleu.Pour les étoiles...peut-etre la

Map?.Ne t'en fais pas,sur la première ça ne se voit pas!.

 

Hervé

[sorafukai]

...

[gerard33]

déjà, elle est bien belle

alors quand la moulination va se terminer...

[R V]

Pour la Map,j'ai bien dis peut-etre.Aussi,cela peut provenir du traitement.

Il faudrait regarder sur une brute.

 

Pour DSS,quand ça ne va pas...je fais plusieurs essais avec quelques brutes.

C'est vrais qu'il est pas si facile que ça!.Mais lorsque l'on le maitrise bien,c'est

tout bon.

 

Mais,elle est belle ta M31!.

 

Hervé

 

Ah oui,déjà en enlevant un peu de bleu...peut-etre que?.

[astroJB]

oublies DSS il est calamiteux ce logiciel, il massacre les étoiles

[stseiya]

Elle est super ta M31

Jerome et Fabienne

[R V]

AstroJB,Ce n'est pas l'avis de beaucoup d'astrophotographes!.De superbes

images ont été faites avec.

 

Mais c'est vrais...un mauvais ouvrier a toujours de mauvais outils!.

 

Hervé

[sorafukai]

...

[astroJB]

Mais c'est vrais...un mauvais ouvrier a toujours de mauvais outils!

çà veut dire quoi çà?

 

je constate seulement que DSS, bien que plus ergonomique qu'iris, fait parfois des opérations un peu obscures et a tendance à donner un résultat artificiel... je l'ai vu sur mon image de la lagune.. je préfère maitriser les étapes et savoir ce que fait exactement le logiciel.

[R V]

Bonjour,

 

AstroJB,allons...c'était pas méchant!.Mais c'est vrais que l'on a tendance à

mettre sur le dos des outils la faute de ses maladresses.Tu sais moi je suis

nul avec Iris,je me suis donc investi a fond avec Dss avec des résultats

satisfaisants.

 

Hervé

[astroJB]

Bonjour,

 

AstroJB,allons...c'était pas méchant!.Mais c'est vrais que l'on a tendance à

mettre sur le dos des outils la faute de ses maladresses.Tu sais moi je suis

nul avec Iris,je me suis donc investi a fond avec Dss avec des résultats

satisfaisants.

 

Hervé

 

c'était peut-être pas "méchant", j'accepte volontiers les critiques justifiées, mais j'ai du mal à digérer ce genre de pique gratuite...

je commence à avoir une certaine expérience de l'astrophoto (pour info astromag va publier une série d'articles coécrits par moi-même sur l'astrophoto du ciel profond en complément de ceux de N. Outters, à priori ils ont vu qu'on était pas des manches) et des logiciels de traitement (Iris, MaximDL, Astroart, PhotoshopCS) == >> je pense être capable de voir si un logiciel est plus ou moins adapté pour le traitement... Donc çà me gave que quelqu'un dont je n'ai vu aucune photo ici vienne me donner des leçons

[R V]

AstroJB,je ne pensais pas t'avoir touché autant,je suis désolé c'est indépendant

de ma volonté!.

 

Quand à mes images,là c'est mon problème personnel et je ne vois pas le lien

avec Dss.

 

Je trouve dommage que tu es pris cela comme ça.

 

Hervé

 

Ps:Nous sommes hors sujet là!.

[astroJB]

bon hier j'ai eu une journée de m... ce qui explique mon énervement pour quelque chose sans importance finalement... on oublie, dslé d'avoir pollué ce post

sans rancune

[R V]

Bonjour,

 

AstroJB,sans rancune...ça m'arrive aussi!.J'ai de mon coté été aussi un peu

maladroit.

 

Je suis sur que Sorafukai ne nous en tiendra pas rigueur.

 

Hervé

[sorafukai]

...

[R V]

Oh ben non,Surafukai tu es responsable de rien!.

 

Pour la différence de ces deux logiciels,car effectivement il y a une différence,

je pense que c'est une question de gout et puis de satisfaction face au résultat.

 

Comme je pratique l'astrophoto en dilettante,Dss est moins rébarbatif et je le

trouve aussi plus sympathique à l'emploi.

 

Hervé