M31 aux RASSP 2008, version Irisée

[sorafukai]

...

[sorafukai]

...

[R V]

Bonjour,

 

C'est vrais,c'est le jour et la nuit.Surtout sur le nombre d'étoiles?.As tu fait un

traitement spécial avec l'image de DSS?.

 

Sinon je préfère haut la main l'image d'Iris.J'ai demandé un avis à mon épouse(c'est vrais que ça compte pour du beurre...c'est une femme:be:)bizarrement et c'est catégorique....C'est l'image de Dss qu'elle préfère!!.C'est vraiment une

affaire de gout.

 

Il va falloir que j'essaies Iris alors?...

 

Hervé

 

Ps:y'a un problème avec le texte...je suis paumé...

[sorafukai]

...

[R V]

Bon,ben là,j'ai un sérieux doute...je vais surement me mettre à Iris!!.

 

ah oui,je préfère la deuxième version d'Iris.Enfin,je suis pas sur...

 

Hervé

[sorafukai]

...

[Hama]

tres jolie rendu sur cette petite m31 !!!

une peu de compression mais rien de bien méchant.

[sorafukai]

...

[astroJB]

c'est bien mieux... çà confirme ce que je disais sur DSS dans ton autre post... ce logiciel donne des résultats très bizarres, ou alors il y a un truc qui nous échappe...

[gerard33]

ha oui!

la boostée ou la soft? allez je prend les deux

moi non plus j'arrive à rien avec DSS

avant, (1 an à peu près) il me semble qu'il y avait moins de différence avec Iris: une question de version peut-être ou j'ai touché un réglage qu'il ne fallait pas

[R V]

Sorafukai,merci pour la doc,mais c'est vraiment trop ardu pour moi(j'aime pas

changer)et puisque j'arrive bien avec Dss...pourquoi changer?.récemment,j'ai

fait M31 en f200mm.Elle est fine et a toutes ses étoiles!alors?.Ah oui,j'ai oublié

de te dire que je la trouvais très belle ta M31.

 

Gérard33,très bonne remarque!.J'ai eu aussi pas mal de problème avec une

nouvelle version,étrange,non?.j'ai meme eu le regret de ne pas en avoir garder

une!.

 

Hervé

[sorafukai]

...