Aller au contenu

Fonction "Téléscope" de Winstar


Ben Baker

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

je viens d'installer Winstar afin de me familiariser avec la carte du ciel (je compte acheter un télescope dans les prochains jours), et j'ai pu voir dans les menus, qu'il y avait une fonction "connexion télescope".

 

Je voulais savoir à quoi servait cette fonction, et quels sont les types de télescopes compatible avec celle-ci?

 

-Merci-

 

PS: Je tiens à préciser que je suis un novice dans le domaine de l'astronomie :)

Posté

Ce message est hors-sujet mais bon je ne tenais pas à créer une autre discussion.

 

Voilà, Je possède un budget de 450€, j'habite à la campagne, et j'aimerais m'acheter un télescope afin d'observer les planètes et le ciel profond.

 

Que me conseillez-vous?

 

-Merci-

 

PS: je pensais au Meade DS-2130 ATS, mais visiblement, il ne fait pas l'unanimité...

Posté

Pour Winstars, c'est dans le cas des télescopes motorisés avec GoTo (pointage automatique) ;)

Pour 450 € tu n'en auras pas :)

Et pour débuter, le GoTo n'est absolument pas conseillé quand on a un petit budget. Ça commence à être intéressant à partir de 1000 € environ.

C'est comme les voitures: une voiture basique coûtera moins cher (et sera plus simple à utiliser) qu'une voiture pleine de gadgets ;)

 

Tu veux faire uniquement du visuel ?

 

Je te conseille d'aller dans un club pour essayer des télescopes... (voici la liste)

Pour 450 €, tu as un Newton 150/750 Orion ou Celestron, ou alors un Dobson 200/1200.

 

En visuel, plus le diamètre est grand, mieux c'est !

Si le Dobson te convient, tu pourras ajouter un bon oculaire 10 mm comme le Baader Hypérion pour avoir plus de grossissement en planétaire ;)

Posté

Salut et bienvenue.

 

Je te déconseille de mettre de l'argent dans un instrument type goto car à ce budget, tu auras de l'électronique (qui ne montre rien) au détriment du diamètre (qui montre beaucoup)

 

Donc plutôt un 150/750 style omni xlt de célestron, ou alors un dobson 200/1200.

 

Il y a beaucoup de discussions à propos de ce choix sur webastro.

 

Winstars et goto?

J'ai essayé.

C'est amusant pour passer une soirée je trouve, par curiosité, mais pas plus.

On s'encombre d'un PC qui en plus bousille la vision nocturne, l'instrument pointe joliment au bon endroit mais la vue est médiocre (ben oui: question diamètre)

 

Bref, comme achat, songe plutôt aux vrais instruments, pas à des gadgets électroniques.

 

Ceci était mon avis.

 

Patte.

 

PS: Ah? Tu habites Limal. Bien, il y a moyen de s'organiser une soirée où tu pourras tester différentes options.

Posté

Merci pour toutes ces précisions, je vais réfléchir à tout cela.

 

PS: en effet Syncopatte, j'habite à Limal, si il y a moyen d'oganiser une soirée pour tester ces différentes options, je suis partant! Merci.

Posté

Bref, comme achat, songe plutôt aux vrais instruments, pas à des gadgets électroniques.

 

Tout le monde ici n'est pas de cet avis. Un récent sondage sur Webastro semble même montrer qu'il y a beaucoup d'utilisateurs de ces 'faux' :be: instruments ..

 

Ben Baker,

Pour te faire une idée plus large de ce que sera pour toi le meilleur choix, je te conseille de lire cet article sur le "GoTo" qui figure sur le site ainsi que cet exemple de ce que l'on peut faire avec un petit télescope équipé d'un système de pointage électronique.

Bien entendu, tout ce qui figure dans la Wapedia te permettra également de te forger ton opinion.

 

Pour ce qui est de Winstars, je pense qu'il est compatible avec la plupart des instruments de type "GoTo". Pas de soucis en tous cas avec l'ensemble des produits de la gamme Meade.

Posté
Héhé!

 

Goto ou pas, cela dépend du diamètre.

A faible budget, pas de miracles: soit du goto, soit du diamètre.

 

compavicvas124pv.jpg

 

Patte.

:be::be::be::be::be::be:

extra!

c'est sur que savoir que l'oculaire est pile poil sur M27 et rien voir dedans c'est un peu virtuel comme jouissance!

Posté
PS: je pensais au Meade DS-2130 ATS, mais visiblement, il ne fait pas l'unanimité...

 

C'est une horreur, à ne pas prendre !

 

C'est un télescope de petit diamètre, cher pour son prix. De plus, c'est un tube court, donc à barlow intégrée: ça veut dire que l'image sera mauvaise.

La monture bouge, j'ai une monture équivalente commercialisée par Celestron, j'en suis très déçu...

Posté
Cémoi, je suis d'accord avec toi, sauf que pour 400 €, à choisir entre 90 mm et 200 mm, je choisirai le 200 ;)

 

Mon intervention n'était pas basée sur le fait de dire d'accord ou pas d'accord. Je réagissais juste à la lecture de cette phrase : "Bref, comme achat, songe plutôt aux vrais instruments, pas à des gadgets électroniques."

C'est une affirmation qui expose un point de vue très personnel de son auteur. C'est un jugement de valeur ("vrais"/faux, "gadgets") qui ne tient pas compte de toutes les manières d'aborder l'astro, de tous les goûts en matière d'observation.

Je voulais mettre en avant le fait que tout le monde ne voit pas l'usage d'un certain type d'instruments d'une façon aussi négative. La question du budget n'a rien a voir.

 

A faible budget, pas de miracles: soit du goto, soit du diamètre.

 

Ah, ben là pas de problèmes ! On lit bien ici le conseil d'un animateur chevronné. Il n'y a plus cette notion de jugement qui apparaît dans la phrase citée plus haut et qui ne tient pas compte comme je le disais, de la personnalité et des goûts du débutant qui demande conseil.

Et en plus, je suis du même avis. :cool:

Posté

Pas s'inquiéter: Ben pourra tester lui-même un ETX70, un 200/1000 goto, un dob 200, un dob 300, un 130/900, un 150/750 etc...

 

Mais faut que cela se dégage et délunise avant d'organiser une party dans la région.

 

Patte.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.