jupiter FL102S et SPC 900

[ERS]

Bonjour

 

Venant d'acquérir la SPC 900 en complément de la ToUcam Pro II, j'ai profité du ciel clair de la nuit de pleine lune du 15 septembre:

 

 

Après un premier essai avec Barlow x3 et filtre IR-UV cut au foyer de la Perl-Vixen fluorite 102/920 sur SVP, j'ai osé rajouter une Barlow x2 qui m'a obligé à descendre à 5 fps, l'image est le compositage sous Registax de 498 images.

 

Et puisque la Pleine Lune s'imposait, j'ai remplacé la webcam par le 350D directement au foyer de l'instrument:

 

 

Compositage sous Registax de 13 images au 1/1000" à 800 iso

[Siegfried_M31]

Bien résumé cette nuit, Lune et Jupiter. Manque que Uranus, avec ces 3,7" c'est sportif.

Belles images. Pas de description de traitement, mais la lune je pense qu'elle à eu droit à un traitement trop fort à mon gout. La luminosités sont assez correcte, mais les contrastes sont trop dur. Jupiter bien détaillé mais un peu sombre.

[JazzOn]

j'ai osé rajouter une Barlow x2 qui m'a obligé à descendre à 5 fps

hello, belles images

Juju un peu sombre comme siegfried.

 

Quel était l'impact de la barlow sur l'image pour que tu redescendes à 5 fps ? Je ne comprends pas le rapport de cause à effet.

[ERS]

Voici une version plus claire de l'image, contraste renforcé sous Registax:

 

 

JazzOn -> lorsque j'ai rajouté la Barlow x2 à la Barlow x3 le contraste a fortement diminué et pour voir quelque chose à 10 fps le gain était au maximum avec un fond brouillé de bleu et une horrible trame, à 5 fps il est possible de baisser le gain ce qui réduit un peu le fond bleu et la trame...

 

Siegfried_M31 -> Tu as raison, je me suis laissé emporter voici un traitement plus soft:

 

[patry]

Ca ne se voyait pas trop sur la première image de juju mais la seconde, plus claire, montre beaucoup d'artefacts. Pourtant avec 500 images tu devrais être à l'abri ... en tout cas, comme la planète est basse, bien délavée par l'atmosphère, il ne faut pas hésiter à doubler ce chiffre je pense !

[JazzOn]

en tout cas, comme la planète est basse, bien délavée par l'atmosphère, il ne faut pas hésiter à doubler ce chiffre je pense !

ouais mais il va être victime de la rotation de la planète à 5fps non ? cruel dilemme

[ERS]

Merci à vous

 

J'ai repris le traitement de Jupiter avec IRIS ne conservant que 250 images sur 500; la trame est moins présente mais les couleurs sont moins "naturelles" qu'avec Registax:

 

 

Mais pour une lunette de 102 mm, toute fluorite qu'elle est, et les conditions actuelles, cette juju n'est pas si mal

 

Pour info, voici une brute: