Aller au contenu

motorisation lulu bresser


etpourtantelletourne

Messages recommandés

Posté

Quelle est la monture ?

EQ1, EQ2, EQ3.2 ?

 

Voici des kits de motorisation.

 

Si c'est une monture azimutale, comme celle-ci, c'est impossible ;)

 

256.jpg

 

On ne peut motoriser que les montures équatoriales (sauf exceptions bien sûr). Si tu as une azimutale et que tu veux absolument une monture motorisée, il faudra acheter une autre monture, et bricoler la lunette pour l'y installer.

 

Pourquoi veux-tu la motoriser ?

 

Juste pour avoir le suivi ?

Posté

merci de cette reponse si rapide.

non ce n'est pas cette monture.

c'est 1 monture equatoriale.

la motorisation c'est pour le suivi bien sur mais aussi je voudrai "debuter" la photo astro.

crois tu que c'est possible avec cette lulu.

encore merci.

Posté

La lulu Bresser lidl est vendue à l'origine avec une EQ-2 comportant 2 vis sans fin, mais seul l'axe AD est prévu pour être motorisé.

C'est possible à faire, il suffit d'acheter un moteur AD et de le monter sur l'axe prévu à cet effet.

Attention, sur la mienne, il n'y avait pas la vis kivabien pour fixer le ressort de débrayage.

Peu importe, ça se trouve.

 

Par contre, il faut faire attention car il existe des moteurs droits et des moteurs gauches (qui ne se montent pas du même côté, donc)

Bien vérifier avant la position de l'axe par rapport à la fixation car sinon, tu sera obligé de t'emmerder un peu avec les modifs pour adapter ton moteur dessus.

Je le sais, j'ai essayé :be:

 

J'ai pas abandonné l'idée par trop de difficulté, mais parce qu'une fois la monture testée avec mon 114 dessus, il s'est avéré qu'elle était moins stable que ma monture d'origine ;)

 

Donc voilà, c'est possible!^^

  • 8 mois plus tard...
Posté

Hooo le vieux topic que je remonte :)

 

Je viens de recevoir ma petite lulu Bresser, je voulais une petite lulu sur monture equatoriale pour les sorties imprévues, elle me semblait être un très bon rapport qualité prix.

 

Voici ma question, est ce qu'à tout hasard, une fois l'axe AD motorisé et le trépied alourdi, la mise en station la plus précise possible, il est envisageable de faire quelques petites photos sympa avec par exemple une petite webcam.

 

Est ce qua ca pourrait me faire mettre un pied dans l'astrophoto ou ça vous parait complètement "crazy" :) ?

Posté
Hooo le vieux topic que je remonte :)

 

Je viens de recevoir ma petite lulu Bresser, je voulais une petite lulu sur monture equatoriale pour les sorties imprévues, elle me semblait être un très bon rapport qualité prix.

 

Voici ma question, est ce qu'à tout hasard, une fois l'axe AD motorisé et le trépied alourdi, la mise en station la plus précise possible, il est envisageable de faire quelques petites photos sympa avec par exemple une petite webcam.

 

Est ce qua ca pourrait me faire mettre un pied dans l'astrophoto ou ça vous parait complètement "crazy" :) ?

 

Bonjour,

 

Sur la lune et les planètes, y'a pas de raisons que ça marche pas.

Même avec la monture sortie du carton, ça pose pas trop de problèmes.

 

Va tout de même pas dépenser plus de 60E dans un moteur.

Ces deux là, je les trouve à un prix raisonnable.

http://www.astronome.fr/produit-moteur-a-pile-135.html

http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=4&cat=04040100

 

Vaudrait mieux demander confirmation à un heureux propriétaire de bresser motorisée pour savoir quel moteur se monterait le mieux dessus.

 

Bon ciel

Posté

La lune aussi tu penses?

Faire un film et recadrer toutes les images à la main j'imagine?

Des galaxies, injouable je suppose? (Genre M31 ou M51 ?)

 

Ok je note pour les moteurs merci, (il me semble que c'est une EQ2, j'attends de rentrer pour la déballer, elle vient d'arriver) et j'attends d'autres avis ;)

Posté

Bien le bonjour astrom31

 

J'ai une lulu Bresser Skylux 70/700 de chez Lidl; elle est livrée avec une monture équatoriale type "Astro-3".

 

Pour la motoriser, il faut un moteur qui se place à droite; j'ai acheté ce moteur (et en suis très satisfait):

 

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=ALS-31-5606-1

 

 

Selon l'année de ta lulu, les montures Astro-3 ont été légèrement modifiées; tu seras peut-être obligé d'aléser très légèrement, le passage de l'axe de fixation (du papier de verre enroulé autour d'un gros crayon fera l'affaire).

Mais pour 10 € (+ le port) tu as un moteur pas à pas avec raquette de commande ! ;"ça vaut vraiment le coup"! (surtout que c'est le même moteur que ceux qui sont proposés jusqu'à 80 € chez des concurrents !)

VB

Edit: Une vue de la monture à cette adresse:

 

http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#astro3

Posté

Hey merci pour le tuyau Vieux Bigourdan, je note ;)

 

As tu essayé de prendre quelques photos? ou juste pour faire du visuel ?

Posté

Je ne fais que du visuel;:confused:

 

Les spécialistes de l'astrophotographie te diront que cette monture est bien trop légère: il y a du jeu dans les axes malgré un démontage complet, dégraissage, polissage, changement de graisse ...etc (selon un post très complet sur le sujet ...ça pourrait t'intéresser, malheureusement, je ne retrouve plus l'adresse ...Je vais chercher);)

VB

 

Edit: j'ai retrouvé: graissage monture:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19614

Posté
Bien le bonjour astrom31

 

elle est livrée avec une monture équatoriale type "Astro-3".

 

Selon l'année de ta lulu, les montures Astro-3 ont été légèrement modifiées;

Edit: Une vue de la monture à cette adresse:

 

http://www.telescope-service.com/mounts/start/mountsstart.html#astro3

 

Dans ma notice, il est marqué que c'est une EQ3.

Néanmoins, elle ressemble beaucoup à celle du lien que tu m'as transmis.

(Mise à part la cercle de graduation de latitude qui est de l'autre coté, et qu'elle est noir.)

 

Ce moteur devrait donc bien aller?

(il y en a un par axe d'après le descriptif c'est ça?)

Niveau autonomie, ca se défend bien?

 

Merci ;)

Posté

C'est une EQ-3 dans le sens où elle est motorisable sur les 2 axes, mais attention, elle ne porte pas une charge plus lourde que certaines EQ-2, bien au contraire, même!!

 

Cepandant, pour la lulu, elle suffit.

J'ai fait de la photo avec un 114 sur EQ-2 sans (trop) de problème, ça nécessite juste une dose (infinie) de patience. :be:

 

Le recadrage/alignement, les logiciels de traitement font ça très bien tout seul!

Iris a même une fonction suivi qui lui permet de suivre la zone que tu shootes sur tout l'espace du capteur.

Très pratique quand il faut faire des rattrapage en DEC pendant la capture ;)

Posté

Merci Lasilla ;)

 

C'est vrai je n'avais pas pensé que les logiciels pouvaient assurer toutes ces fonctions

(Recadrage automatique, suivi de la zone sur le capteur ...)

Ca doit pas mal aider avec ces petites montures de bonne fortune et ça me tente d'essayer :)

Je vais me procurer ce petit moteur

(A propos, celui-ci est il du coup vraiment indispensable avec les aides numeriques? Ne risque t'il pas du coup de déstabiliser l'image?)

Et il me faudra également me dégoter une petite cam d'occase qui travail bien :)

Posté

Bien le bonsoir, astrom31

 

J'ai acheté la lunette Sylux Bresser (79€) chez Lidl en décembre 2006; la monture est noire et le secteur des latitudes est bien "de l'autre côté" (à gauche).

 

L'année précédente (déc.2005), la monture était de la couleur de celle du lien et le trépied était bien plus léger, constitué de 2 profilés alu alors que celui de 2006 est fait d'un tube cylindrique de bonne section; ça fait tout de suite plus costaud !

 

Au sujet du descriptif du moteur chez Galiléo, il y a une erreur: Il n'y a qu'un seul moteur avec sa raquette de commande et son boîtier où tu mettras 4 piles R20.

Pour 10€, faut pas pousser ;) de toutes façons, ta monture n'est conçue que pour recevoir un moteur en AD.

 

Quant à l'autonomie, j'utilise soit un "power cube", soit 4 piles-accus rechargeables qui sont bien acceptées par le moteur. Quand la tension est trop basse, le voyant vert de la raquette se met à clignoter (en rouge!) quelques minutes avant l'arrêt complet.

Comme je recharge systématiquement après chaque sortie, je ne peut te renseigner sur l'autonomie; ce que je peux dire, c'est que ça tient la nuit, sauf, les piles rechargeables qui ont du mal à finir, l'hiver quand "ça pèle"!'( A moins de mettre le boîtier dans une poche de la doudoune, bien au chaud, mais c'est lourd et le fil n'est pas très long.

 

Autre chose: les 2 flasques en plastique qui cachent l'axe de latitude (le cercle de latitude est collé sur l'une d'entre-elles) sont juste emboîtées et ont tendance à se détacher.

Adishatz,

VB

Posté

Merci Vieux Bigourdan pour ces précisions ;)

 

C'est le même modèle que toi que j'ai donc :)

J'ai acheté la mienne d'occase (55€ livrée !), mais elle est comme neuve (sauf le renvoi coudé dans lequel la vis de serrage a vite foiré le pas de vis.)

Je vais m'en trouver un de meilleure qualité.

Sinon après 2-3 essais terrestres, je trouve cette lunette et sa monture assez sympathiques.

J'utiliserai les oculaires de mon dobson, car de ce coté là, c'est très faiblard (mais rien d'étonant)

 

Et puis bientôt je vais vérifier le bon montage des lentilles, et en profiter pour leur redonner un petit coup de jeunesse.

Posté

(A propos, celui-ci est il du coup vraiment indispensable avec les aides numeriques? Ne risque t'il pas du coup de déstabiliser l'image?)

 

Oh oui, il est indispensable!!

Enfin non, rien n'est indispensable, mais j'ai aussi essayé le suivi tout manuel et c'est une horreur! Il faut avoir un toucher fin, léger et constant pour tourner les molettes, et malgré celà, la planète danse tellement la gigue vu la stabilité de la monture que même la fonction suivi a du mal à faire son oeuvre!!

 

Un moteur sur une monture bien équilibré sera infiniment plus stable, crois-moi!

Posté
Oh oui, il est indispensable!!

Enfin non, rien n'est indispensable, mais j'ai aussi essayé le suivi tout manuel et c'est une horreur! Il faut avoir un toucher fin, léger et constant pour tourner les molettes, et malgré celà, la planète danse tellement la gigue vu la stabilité de la monture que même la fonction suivi a du mal à faire son oeuvre!!

 

Un moteur sur une monture bien équilibré sera infiniment plus stable, crois-moi!

 

Ok ;)

Posté

Bon, je pense que je vais trouver une petite Scp 900 et que je vais faire mes débuts en projection oculaire. Je sais que ca va être dur, long, mais au moins j'aurai de quoi (avec la lulu lidl motorisée et une petite webcam sensible), découvrir les logiciels de guidage, de traitement de compilage etc etc ....

Et puis ca sera peut-être une bonne formation de se battre avec du matos instable ^^

Posté

Bonsoir à tous,

 

J'avais suivi la discution avec intérêt et en voyant le petit moteur à 10€, j'ai sauté le pas.

Je l'ai reçu cette semaine mais n'ai pu l'essayer que ce soir. Pas de suspense, le moteur marche très bien, le "packaging" est super pour le prix et le moteur suit très bien (à condition que la mise en station soit correcte). J'ai fait quelques photos en fixant mon APN en parallèle au tube et je n'ai aucun filet d'étoile avec des poses de 30s (je ne peux pas aller plus haut), bref, j'en suis super content !!!!

  • 1 année plus tard...
Posté

Bonsoir! J'avais encore la pèle sous la main, alors pourquoi pas déterrer ce post aussi puisqu'il parle de la motorisation de la lunette lidl et que vos liens sont anciens et plus valide, surtout pour le moteur a 10€ de Galileo.

 

En fait pour le moment il y en a 3 en haut de cette page :

 

http://galileo.cc/GALILEO-france/boutique_accessoires_list.php?rub=Moteurs

 

Mais lequel ferait l'affaire ?? Ils sont pas tres causant niveau details sur Galileo lol !

 

Merci

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.