...et ce dobson là vous le connaissez?

[mavro]

toujours en quête de mon premier Dobson j'ai trouvé ca:

Dobson Skywatcher rétractable 254 mm

 

 

[T37P] 629.00€ TTC

NOUVEAUTE AUTOMNE 2008

Dobson à tube rétractable pour réduire l'encombrement lors du transport, tout en gardant les caractéristiques et les qualités optiques d'un dobson de 10 pouces.

Caractéristiques :

- Système optique : Newton

- Diamètre : 254 mm

- Focale : 1200 mm

- Diamètre miroir secondaire : 58 mm

- Ouverture : F/D : 5

- Agrandissement : 508x

- Magnitude : 14,7

- Chercheur : 8x50

- Coulant : 50,8 mm, réducteur 31,75 mm

- Monture : Dobson

- Encombrement : 520x740 mm

- Poids monture : 12,5 kg

- Poids du tube : 15 kg

- Encombrement du tube : 380 x (800-1120) mm

 

à ce lien

http://www.ol-optic.com/dobson-skywatcher-rétractable-p-6882.html

 

 

vous le connaissez?

par rapport au GSO Dobson 200/1200 il y a une énorme différence? (considerant que je suis débutant)? ça vaut le coup de mettre 250 euros de plus (le dobson GSO coute 380 euros)...

 

merci encore!

m

[Sylvain du CNED]

Déjà, entre un 254 et un 200 il y a une grosse différence

Plus le diamètre est grand, mieux c'est.

 

Mais le problème de ce Dobson, c'est que comme tous les Serruriers (Tube avec tiges), il ne conserve pas la collimation. Donc il faut la refaire à chaque fois que tu le sors...

La collimation, c'est l'alignement des miroirs.

Et puis seulement 3 tiges, je pense que pendant l'observation, il se décollimatera plus vite qu'un LightBridge (équivalent chez Meade, mais avec plus de tiges).

Et puis on ne l'a pas encore testé, c'est un nouveau télescope. Personnellement, si j'avais à prendre un dob de ce diamètre, je ne prendrai pas celui-là, mais plutôt un GSO.

 

Donc, le mieux pour débuter à ce diamètre en Dobson est à mon avis l'excellent GSO 250/1250 (535 €)

[Jeff Hawke]

Ca vient de sortir. On ne sait pas ce que ça vaut. Pas de recul. Tiens toi à distance pour le moment.

 

 

 

Tu sais à quoi on reconnait un pionnier ?

 

C'est celui qui a la flèche plantée dans le dos.

[Leimury]

toujours en quête de mon premier Dobson j'ai trouvé ca:

Dobson Skywatcher rétractable 254 mm

 

 

[T37P] 629.00€ TTC

NOUVEAUTE AUTOMNE 2008

Dobson à tube rétractable pour réduire l'encombrement lors du transport, tout en gardant les caractéristiques et les qualités optiques d'un dobson de 10 pouces.

Caractéristiques :

- Système optique : Newton

- Diamètre : 254 mm

- Focale : 1200 mm

- Diamètre miroir secondaire : 58 mm

- Ouverture : F/D : 5

- Agrandissement : 508x

- Magnitude : 14,7

- Chercheur : 8x50

- Coulant : 50,8 mm, réducteur 31,75 mm

- Monture : Dobson

- Encombrement : 520x740 mm

- Poids monture : 12,5 kg

- Poids du tube : 15 kg

- Encombrement du tube : 380 x (800-1120) mm

 

à ce lien

http://www.ol-optic.com/dobson-skywatcher-rétractable-p-6882.html

 

 

vous le connaissez?

par rapport au GSO Dobson 200/1200 il y a une énorme différence? (considerant que je suis débutant)? ça vaut le coup de mettre 250 euros de plus (le dobson GSO coute 380 euros)...

 

merci encore!

m

 

Bonjour,

 

Non, mais on en parle quand même

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36246

[Sylvain du CNED]

Leimury, tu as mal cherché

 

Il y a un autre, post avec des photos qui en parle... il paraît que nos voisins outre-atlantique ont déjà testé ces Dobson.

Mais j'ai pas le temps de chercher maintenant

[perefog]

Ca vient de sortir. On ne sait pas ce que ça vaut. Pas de recul. Tiens toi à distance pour le moment.

Tu sais à quoi on reconnait un pionnier ?

C'est celui qui a la flèche plantée dans le dos.

 

 

 

la magnitude accéssible me semble élevée?

pour la décollimation je ne réponds pas.

[alex31]

- plus lourd que ses concurrents

- moins transportable que ses concurrents

- moins rigide que ses concurrents (en apparence du moins)

- aussi cher que ses concurrents

 

 

Pour moi, c'est une erreur commerciale!

[Leimury]

- plus lourd que ses concurrents

- moins transportable que ses concurrents

- moins rigide que ses concurrents (en apparence du moins)

- aussi cher que ses concurrents

 

 

Pour moi, c'est une erreur commerciale!

 

Je serais pas aussi catégorique.

Il se place sur le segment du lightbridge et il est moins cher (le 254mm).

 

Tu dois démonter un lightbridge alors que là, tu collapse et hop, tu as un tube trapu plus facile à transporter que 2 éléments plus des barres.

 

Le secondaire du lightbridge pas protégé du tout, problème jamais arrangé est bien à l'abri dans le skywatcher.

 

Skywatcher fournit un gros chercheur optique et 3 oculaires alors que tu as un point rouge et 1 seul oculaire avec le lightbridge.

Ils visent clairement le marché du lightbridge, ils ne concurrencent pas GSO

 

Si tu va sur leur site, ils ont remplacé le viseur droit par un coudé et lui ont donné un look plus sexy.

 

Pour le rangement, il suffit de le plier et de le laisser dans un coin avec surement un couvercle dessus.

Pour ranger (ou installer) un lightbridge, il te faut un peu plus de place et de temps

 

Je le trouve chouette, le lightbridge mais Meade va surement se faire grignoter des parts de marché.

Guerre des prix en perspective

 

Il est ni ridicule, ni mort né, ce scope.

 

Reste à voir ce que valent la base et l'optique.

[CATLUC]

Bonsoir

reste qu'avec un oculaire lourd ou une bino ce système risque de bouger.

Il me semble qu'il n'a pas la rigidité d'un dobson classique.

Bonne soirée.

Luc.

[serge vieillard]

encore des références en plus,

pour une attente que certainement bien peu d'amateurs attendaient...

 

Avant, c'était un tube entier,

puis on a mis quelques bouts de ferraille pour gagner 3 x rien

et pi là on retire encore quelques bout de ferraille pour ne rien gagner du tout, si ce n'est 3 mn de manipulation.

Quel sera le suivant ? Un porte goblet intégré ? Une télé ecran plat ? la cafetière ? un gratte cul ? etc....

 

C'est marrant, ça me lasse ces listing de références d'articles qui s'allongent à n'en plus finir.....

C'est ce télescope là que vous imaginez sous le sapin de Noel ? en tout cas pas moi...

 

Des vrais compacts, yen a quasiment pas ou alors, ils sont hors de prix. C'est de cela qu'on a besoin, pas ces trucs à demi (quart) de mesures !

Pas grave, les douces lois de la régulation du marché vont ajuster ça aux p'tits oignons.

 

Serge

[Davidd]

Je serais pas aussi catégorique.

Il se place sur le segment du lightbridge et il est moins cher (le 254mm).

 

Tu dois démonter un lightbridge alors que là, tu collapse et hop, tu as un tube trapu plus facile à transporter que 2 éléments plus des barres.

 

Le secondaire du lightbridge pas protégé du tout, problème jamais arrangé est bien à l'abri dans le skywatcher.

 

Skywatcher fournit un gros chercheur optique et 3 oculaires alors que tu as un point rouge et 1 seul oculaire avec le lightbridge.

Ils visent clairement le marché du lightbridge, ils ne concurrencent pas GSO

 

Si tu va sur leur site, ils ont remplacé le viseur droit par un coudé et lui ont donné un look plus sexy.

 

Pour le rangement, il suffit de le plier et de le laisser dans un coin avec surement un couvercle dessus.

Pour ranger (ou installer) un lightbridge, il te faut un peu plus de place et de temps

 

Je le trouve chouette, le lightbridge mais Meade va surement se faire grignoter des parts de marché.

Guerre des prix en perspective

 

Il est ni ridicule, ni mort né, ce scope.

 

Reste à voir ce que valent la base et l'optique.

 

Si tu ne veux pas avoir 2 elements à transporter sur le LB il existe des options chez JMI pour le transporter plus facilement :

 

Ensuite coté rigidité j'ai bien peur que les 3 barres soit un peux légéres en apparence, faudrait savoir quel est le materiaux utilisé pour les barres.

 

Autre soucis, j'ai modifié le LB 8" de maniere à transporte le secondaire avec le primaire et j'arrive juste à passer le tube positionné sur la monture dans un clio société.

[Leimury]

Si tu ne veux pas avoir 2 elements à transporter sur le LB il existe des options chez JMI pour le transporter plus facilement :

 

Et oui, une option.

 

Combien ? 200€ de plus ?

 

Le collapsable dob, c'est pas si con que ça, comme idée.

 

En attendant un strock à large diffusion dans des tarifs raisonnables.

[Davidd]

Pas loin

 

Par contre si tu bricole c'est facilement réalisable à moindre frais :

 

 

 

J'ai juste à modifier les vis Btr en vis "papillon" ( une rondelle soudée dessus )

Il me reste à faire la plaque pour transporter les tubes

[Sylvain du CNED]

Je remarque que JMI fait de plus en plus d'accessoires pour LightBridge... motorisation, contrepoids, système de transport, le système que tu viens de citer...

[Leimury]

Pas loin

 

Par contre si tu bricole c'est facilement réalisable à moindre frais :

 

 

J'ai juste à modifier les vis Btr en vis "papillon" ( une rondelle soudée dessus )

Il me reste à faire la plaque pour transporter les tubes

 

Les superbes brides, tu les as faites à la fraiseuse ?

 

C'est pas à la portée de tout le monde, une fraiseuse

[Davidd]

Sylvain: Effectivement JMI sort de plus en plus d'accesoirs pour les LB.

 

Leimury: exact, mais il doit etre possible de trouver un petit artisan qui possede une fraiseuse et qui fera les brides pour presque rien. il faut 15 min pour usiner les 4 brides ( jen ai fait faire une de plus au cas ou )

 

Par contre concernant le collapsable dob un petite question me vient à l'esprit : comment faire pour rajouter une jupe de protection comme sur le LB ?

[Leimury]

Par contre concernant le collapsable dob un petite question me vient à l'esprit : comment faire pour rajouter une jupe de protection comme sur le LB ?

 

Tu es rigolo

Faire usiner des brides, ça te fait pas peur.

 

Un bout de tissus avec du velcro ou des élastiques, ça t'inquiète ?

 

bon ciel

[Davidd]

oui, mon métier c'est l'usinage pas la couture

[Leimury]

toujours en quête de mon premier Dobson j'ai trouvé ca:

Dobson Skywatcher rétractable 254 mm

 

par rapport au GSO Dobson 200/1200 il y a une énorme différence? (considerant que je suis débutant)? ça vaut le coup de mettre 250 euros de plus (le dobson GSO coute 380 euros)...

 

merci encore!

m

 

Bonjour,

 

On parle, on parle et on oublie de répondre...

 

Entre les deux, prends le GSO si tu peux (transport)

Pour 250€ de moins, tu auras un bon 250mm.

Le GSO est sans aucun doute le meilleur rapport qualité prix.

 

Bon ciel

[Davidd]

Je suis du même avis que Leimury, surtout qu'avec les 250 € d'économie tu pourras acheter divers matériel ( Barlow, occulaire etc... )