M27 - 4h20 de poses

[Nico31]

Bonjour,

 

J'ai cumulé mes images de M27 réalisées respectivement les 20 et 27 septembre (resp 27 poses et 60 poses).

 

Cela donne 87 poses

Chaque pose unitaire : 180 sec

APN EOS 40D non défiltré

Sensibilité : 800 ISO

C9.25 + red f/6.3

Guidage en // SPC900 sur VMC110L

Tout ça sur EQ6 Pro Goto

 

Traitement initial sous IRIS (retrait offset et dark, pas de flat, registration et addition) indépendant pour chaque série.

 

Cosmétique sous toshop

 

Crop à 70% environ (le cadrage des deux séries était évidemment un peu différent )

 

J'ai gardé le fond de ciel étoilé de la première série (suivi meilleur )

 

Voici ce que cela donne :

 

 

Merci de vos commentaires !

 

Nico

[selenite]

quel boulot,avec un apn non défiltré je trouve les couleurs de M27 trés bien

[patastrobe]

elle est superbe... bravo... bravo:1010:

on dirais qu'elle est en 3D

[Don-Quichiotte]

Vraiment superbe la nébuleuse, en revanche je trouve la couleurs des étoiles tire un peu vers le rose.

 

Mais la nébuleuse, wow!

 

Edit: tu utilises quoi comme monture? Une Atlas? une G11?

[jubu]

Bonsoir Nico:)

 

 

C'est abouti, c'est magnifique!

 

Bravo:closedeyes:

 

Bonne soirée;)

[Space]

Bravo à toi. Beaucoup de détails et beaucoup d'étoiles.

 

 

Quentin

[Nico31]

Merci beaucoup ! Ca fait plaisir, et c'est vrai que je suis content de cette image !

Pour Don : non non : c'est une EQ6 Pro la monture : une bonne mule, pas toujours évidente à maîtriser, et un guidage Guidemaster, qui fait parfois des siennes

 

Nico

[astronomie]

bravo belle photo

[sebastien85]

Vraiment très belle

 

@+

Seb

[kiwi74]

SUP-ERBE !!!!!

 

Chapeau pour cette belle acquisition !!!

 

Ton ordinateur a du souffrir un peu pour tout traiter.

[Invité Ortog]

C'est super... excellente image ! j'suis sans adjectif...

 

Ortog

[alex31]

Elle est pas un peu trop rouge ??

 

 

Et si on la compare vraiment à celle de samedi uniquement :

 

Indépendamment du ciel un peu rouge, je ne suis pas convaincu de l'amélioration avec les prises du 20...

 

Je pense que le fait que les premières ont été fait sous un ciel pollué ont plus gâchés les secondes qu'autre chose!

 

Il me semble qu'il y a plus de détail sur celle du 27 que sur les deux!

 

non ?

[Nico31]

Je trouve les étoiles trop envahissantes et déformées sur celle de samedi

 

Mais pour la couleur des étoiles, ça se discute

 

Bref, je suis indécis, mais content quand même :p:p:p

 

Nico

[Nico31]

Bon, j'insiste, si, si, je préfère celle là

 

J'ai tenté de rendre le ciel et les étoiles moins rouges

 

[alex31]

je préfère celle là

 

 

C'est le principal, qu'elle te plaise à toi...!

[Franck34]

Pour un 40D non déflitré, ca me faisait bizarre de voir les étoiles très rouges, maintenant tu as résolu le problème.

[Biquet]

Puis-je me glisser dans la conversation ????

 

Je trouvais aussi un excès de rouge sur la 1ere version, et c'est corrigé. Je trouve personnellement la nébuleuse un peu trop verte.

 

Voilà, c'est dit, je m'en vais, non sans avoir ajouté que c'est une bien belle image tout de même

[Selrach]

belle image, c'est beau travail, pas facile d'équilibrer les couleur?

[patry]

Superbe. Comme quoi tu me fait mentir et même un C9 (avec un réducteur certes) bien mené sur la monture "mule" qui va bien, et bin ca marche.

 

Y'a plus qu'a essayer avec un C11 maintenant non ?

[syncopatte]

Je préfère celle "corrigée" en moins rouge.

 

Mais bon, cela dépend aussi de son écran.

J'ai calibré le mien en comparant avec des photos tirage papier.

 

Patte.

[Nico31]

Merci à tous pour vos commentaires encourageants !

 

C'est vrai que l'équilibrage des couleurs est vraiment une affaire difficile : quand c'est bon pour les tons clairs, ça se dégrade pour les tons sombres etc... et j'ai - disons - une très très grande marge de progression sous Toshop :D

 

Marc : pour le C11 rendez-vous sur le pré ... de Bouconne