Sony DSC f707 : reflex ou pas?

[JJ087]

Bonjour à tous.

 

J'ai récupéré de par la famille un APN : c'est un sony cybershot DSC f707

Je voudrais savoir si c'est un reflex ou pas .

J'ai cherché d'éventuels tests sur le net mais ce n'est pas précisé. Avez vous plus d'infos?

Merci

[jr56]

Ce n'est pas un réflex, objectif (zoom) fixe et non pas interchangeable.

 

Mais il n'a pas la compacité d'un compact: c'est ce qu'on apelle un "Bridge" ("pont" entre les compacts et les réflexs.

j'ai jeté un coup d'oeil sur le net, il semblait apprécié "en son temps" (vers 2005, 2006, lune éternité en la matière!)

 

Par ex.:

http://www.cnetfrance.fr/produits/camescopes-appareils-photos-numeriques/sony-cyber-shot-dsc-f707-1001013_2t.htm

 

NOTA: Chez Sony, les réflex portent le nom générique "d'alpha": alpha 100, 200, 300, 350, 700 et le 900 en train de sortir (ce dernier avec capteur 24x36), les autres capteur au format APS-C

Pour l'anecdote, alpha était le nom sous lequel les réflex Minolta étaient commercialisés au Japon (Maxxum aux USA et Dynax en Europe). Sony a repris la section photo de Minolta. Forte continuité donc (avec notamment la compatibilité avec toute la gamme AF (autofocus) de Minolta)

[JJ087]

merci pour ta réponse jr

mais avec ce bridge, pourrais-je faire de la pose comme un reflex?

[Sylvain du CNED]

En astrophotographie, tu peux, mais seulement avec de la photo en parallèle (très bien, pour les constellations, ou objets étendus), ou en afocale (derrière un oculaire... très difficile pour le ciel profond).

[JJ087]

En astrophotographie, tu peux, mais seulement avec de la photo en parallèle.

houla j'ai pas tout suivi là.

Que veut tu dire par en parallele?

Sinon le mode pose je peux le trouver dans les modes de l'appareil?et comment il est susceptible de s'appeler (car j'ai pas le manuel et j'ai le choix entre 2 langues anglais ou japonais dans les menus)

[Sylvain du CNED]

Pour la pose, tu as certainement un endroit dans ton APN où il y a possibilité de modifier les poses. Généralement, ce n'est pas dans les menus.

 

Photo en parallèle, je veux dire avec un support, sur le télescope, comme là:

 

[JJ087]

Pour le parallele c'est bon j'ai compris j'ai ce qu'il faut sur les anneaux qui enserrent le tube (Newton 150/750).

 

Sinon la pose ne serait donc pas un mode qu'on trouve avec la ptite roulette?

Comment l'active t'on alors avec un APN genre EOS ou autre?

[Sylvain du CNED]

Non, on ne le trouve pas avec la roulette, mais directement sur l'écran, en utilisant les touches fléchées. Normalement, si tu appuie sur la touche "gauche" ou "droite", tu auras un chiffre qui va changer (en mode manuel, bien sûr).

Sur mon APN, c'est comme ça, et c'est pareil sur celui de mon père (Bridge Lumix).

[JJ087]

Bon ok j'ai compris, j'espère que je vais trouver ça. Je vois ça ce soir et je te tiens au courant . Merci pour tes réponses.

 

Je viens de trouver le manuel, en anglais evidemment pfff. ça devrait m'aider un peu.

[Leimury]

Bon ok j'ai compris, j'espère que je vais trouver ça. Je vois ça ce soir et je te tiens au courant . Merci pour tes réponses.

 

Je viens de trouver le manuel, en anglais evidemment pfff. ça devrait m'aider un peu.

 

Bonjour,

 

Si tu as un mode manuel ou priorité au temps, cherche la pose B.

Il te faudra également une télécommande ou un déclencheur:

Tu veux rester 5mn avec le doigt sur le bouton ?

 

Pour le montage en parallèle, tu peux monter l'appareil directement sur la vis kodak qui dépasse d'un des anneaux du scope.

 

La rotule, c'est pas terrible:

15/20€ mais ton bridge risque de piquer du nez dessus; ça va pour un petit compact.

 

Pour 25€, tu as le support micrométrique Orion.

Ca a déjà l'air plus costaud et plus précis pour la visée.

 

Pour 20/25€, la plupart des boutiques astro vendent des télécommandes universelles infra-rouge ou filaires.

 

Bon ciel

[Bob755]

A priori, il n'y a pas de pose B. Temps de pose max 30s ce qui limite un peu les possibilités en astrophoto.

[Newton]

30s c'est déjà pas mal. C'est ce que font la plupart des astrams qui ont une monture motorisée mais sans autoguidage (c'est à dire un deuxième tube relié à une webcam et un PC qui contrôle les moteurs de la monture). Tu peux déjà sortir des trucs sympas

[Bob755]

Oui biensur, et aussi des photos lunaires par exemple

[JJ087]

''Si tu as un mode manuel ou priorité au temps, cherche la pose B.''

Alors ca j'en sais rien car ça fait 2 jours que j'ai l'appareil

 

''Pour le montage en parallèle, tu peux monter l'appareil directement sur la vis kodak qui dépasse d'un des anneaux du scope.''

Ca c'est bon la vis depasse . par contre l'appareil est lourd: je l'ai pesé : aux alentours de 600g

 

''Pour 20/25€, la plupart des boutiques astro vendent des télécommandes universelles infra-rouge ou filaires.''

C'est pour commander le déclenchement de l'APN?

 

Je précise que je suis pas motorisé.

[Newton]

Je précise que je suis pas motorisé.

Bah dans ce cas, adieu la longue pose... Ou alors très courtes sans suivi pour éviter d'avoir des traits à la place des étoiles.

 

la télécommande sert en effet à déclencher l'appareil à distance. Une autre alternative est d'utiliser le retardateur de l'appareil, ça permet de ne pas avoir les doigts sur le bazar quand ça déclenche.

[JJ087]

Ben en fait pour la longue pose je sais que c'est pas la peine

Mon tel. c'est un mizar: je m'étais renseigné pour le motoriser : en gros 220E donc ça attendra.

Et puis cet appareil m'arrive, j'ai donc envie de voir ce que ça peut donner avec.

Ca me changera de mon coolpix.

J'ai pas la prétention de vouloir des très long suivis: déjà j'ai pas le matos et puis j'ai pas assez de connaissances que ce soit dans le matériel ou sur le ciel.

Quand tu dit ''très courtes poses'' , c'est de quel ordre de grandeur?

Voila

[Newton]

La durée des pose va dépendre de la focale que tu utilises. Plus la focale (et donc le grossissement) sera petite, au plus les poses peuvent être longues sans que le déplacement de la terre ne soit trop génant. Tu peux, en mettant le grossissement minimal, faire des photos de constellations sans avoir besoin de moteur. Je pense qu'une dizaine de secondes est alors envisageable.

[JJ087]

Et au niveau des objets de ciel profond genre Orion, tu penses que c'est possible ou la pose ne sera pas assez longue?

[Leimury]

''Si tu as un mode manuel ou priorité au temps, cherche la pose B.''

Alors ca j'en sais rien car ça fait 2 jours que j'ai l'appareil

 

''Pour le montage en parallèle, tu peux monter l'appareil directement sur la vis kodak qui dépasse d'un des anneaux du scope.''

Ca c'est bon la vis depasse . par contre l'appareil est lourd: je l'ai pesé : aux alentours de 600g

 

''Pour 20/25€, la plupart des boutiques astro vendent des télécommandes universelles infra-rouge ou filaires.''

C'est pour commander le déclenchement de l'APN?

 

Je précise que je suis pas motorisé.

 

Bonjour,

 

En suivi manuel ?

 

Bonne mise en station et tu te sers du scope à fort grossissement pour guider ton APN monté en parallèle.

Sur une pose de 30s, avec un grossissement de l'ordre de 6x sur l'APN, c'est peut être jouable.

 

Pour la notice, tu devrais pouvoir la récupérer chez Sony.fr

 

Bon ciel

[Newton]

Ca sera trop court pour la détailler. Tu la distingueras légèrement sur la photo de la constellation d'Orion (il faut faire plusieurs prises et ajouter les images avec iris ou deepskystacker).

 

Si tu veux la voir un peu mieux, il faut augmenter le grossissement. D'une part, ça assombrit l'image et d'autre part, les effets de la rotation de la terre sont encore plus visibles en raison de l'augmentation du grossissement. Pour sortir quelque chose de correct, il faut obligatoirement un moteur. Ou alors faire du guidage manuel en pointant une étoile avec le télescope en parallèle. Ca implique l'oeil collé à l'oculaire et de centrer une image sur l'oculaire à un grossissement important. C'est faisable.

[JJ087]

Bon

je vous remercie pour vos réponses.

Je vais tester la pose ce soir

J'"ai trouvé un manuel en anglais

Et je verrais plus tard pour les observations, quand le temps s'y preteras plus .

Et encore merci pour l'aide

[jr56]

Bon

je vous remercie pour vos réponses.

Je vais tester la pose ce soir

J'"ai trouvé un manuel en anglais

Et je verrais plus tard pour les observations, quand le temps s'y preteras plus .

Et encore merci pour l'aide

Bon, on t'a tout dit avant que je ne revienne!

 

C'est vrai que beaucoup de compact ou bridge sont limités à des poses de l'ordre de 30s. Sinon, dans la sélection des vitesses, c'est la dernière coté poses longues, souvent appelée "bulb". tant que tu appuies, l'obturateur reste ouvert. Regarde ton manuel.

 

Je ne crois pas que cela ait été dit, mais avec des logiciels astro (il y en a des gratuits), composite (superpose) plusieurs photos prises à la suite les une des autres... Cela permet d'obtenir l'équivalent d'une pose plus longue, mais il faut une mise en station et un suivi corrects pour que les photos puissent effectivement se superposer.

Cherche dans le forum, il me semble que certains l'ont fait avec un APN en parallèle, sans motorisation.

 

Une autre façon de déclencher sans vibration: tu prends une pose longue (par ex. 30s), mais avant de déclencher, tu mets un grand carton noir devant l'objectif (sans le toucher). Tu décleches, attends 2 ou 3 s, puis tu enlèves le carton. Juste avant la fin de la pose tu peux le remettre pour plus de précaution.

[Xylopicron]

Tu risque d'être déçu pour Orion même si c'est faisable ce dont je doute un peu (juste avoir un tâche flou qui ne permet pas de reconnaître Orion en afocale qui plus est sans suivi)

Avec un trépied tu peux faire des photos de constellations et/ou des petits filés.

Eventuellement du planétaire en afocale mais guère grand chose de plus amha.

[JJ087]

Bonjour.

Bon je viens de trouver un manuel en fr et la je lis ''Mode de priorite a la vitesse d'obturation'' et ''mode de priorite a l'ouverture".

Ils parlent de passage figé lors de le prise de vue, donc ca doit être les modes pour les poses.

Apparemment la pose serait limitée jusqu'a 60 secondes.

Je vais y arriver a les faire mes photos

 

Par contre gros malheur, l'APN n'est compatible que avec des memory stick jusqu'a 128 Mo est les 256 Mo c'est N/A ...

 

Salut xylo : en fait je veut voir ce de quoi je suis capable avec cet APN et peut etre que ça me decidera pour du meilleur matos.

[Leimury]

Bonjour.

 

Apparemment la pose serait limitée jusqu'a 60 secondes.

Je vais y arriver a les faire mes photos

 

 

Bonjour,

 

Ca dépend surtout de ton ciel.

Si tu as de la pollution lumineuse, il est quelquefois impossible de dépasser 15 sec.

 

Pour le réglage en ISO, je croie bien que 400 est un maximum sur la plupart des appareils.

Au delà, le bruit prend trop d'importance.

 

Jette un coup d'oeil au formats de sauvegarde; utilise le mode RAW.

 

Bon ciel

[JJ087]

Ben au niveau de la pollution lumineuse, ça va j'ai l'horizon Nord-est => Sud -ouest totalement dégagé, après ya des arbres et ya pas de lampadaires sur la route.

 

Pour les ISO, j'ai le choix sur l'APN entre 100,200,400 et auto.

 

Pour le format, j'ai le choix entre JPEG ou TIFF. Ni 'raw' ni 'brut' n'est mentionné dans le manuel. Et je crois que le TIFF n'est pas très approprié pour une carte de cette taille (actuellement 128 Mo)

[Sylvain du CNED]

Par contre gros malheur, l'APN n'est compatible que avec des memory stick jusqu'a 128 Mo

 

C'est bizarre, ça... C'est vrai que 128 Mo, c'est très limite...

 

Pour le format, j'ai le choix entre JPEG ou TIFF. Ni 'raw' ni 'brut' n'est mentionné dans le manuel. Et je crois que le TIFF n'est pas très approprié pour une carte de cette taille (actuellement 128 Mo)

 

Oui, pour du TIFF, il te faudrait une carte d'1 Go

[Leimury]

Ben au niveau de la pollution lumineuse, ça va j'ai l'horizon Nord-est => Sud -ouest totalement dégagé, après ya des arbres et ya pas de lampadaires sur la route.

 

Pour les ISO, j'ai le choix sur l'APN entre 100,200,400 et auto.

 

Pour le format, j'ai le choix entre JPEG ou TIFF. Ni 'raw' ni 'brut' n'est mentionné dans le manuel. Et je crois que le TIFF n'est pas très approprié pour une carte de cette taille (actuellement 128 Mo)

 

Bonjour,

 

Pour la PL, tu verras bien à l'usage.

L'appareil photo n'est pas un oeil.

 

Pour le format, le tiff est plus indiqué.

 

Test en plein jour pour savoir combien de photos tu peux prendre. Tu verras bien.

 

Bon ciel

[jr56]

C'est bizarre, ça... C'est vrai que 128 Mo, c'est très limite...

 

C'est le progrès. Ce bridge date de 2005 environ. En novembre 2004, j'avais acheté un bridge Minolta (Z3). Il était livré avec une carte de 16Mo! Et les cartes de 256 et 512 Mo coutaient à l'époque les yeux de la tête.

 

Il faudrait regarder la taille d'un TIFF, il est certainement plus petit qu'un TIFF de 2008

[JJ087]

Eh ben ça m'en fait un paquet de trucs à tester!

Je m'y accroche dès que je rentre. J'espere juste que je vais pas suivre ce chemin là :

M'enfin normalement ya pas de raison j'ai revu le manuel les manips sont pas trop compliquées.