Ngc 891 C8 F7 Sigma1603

[christiand]

Bonjour

 

Pas trés loin de M76, le galaxie Ngc 891 est un incontournable pour les astrophoto amateurs.

C'est l'exemple typique d'une spirale vue par la tranche coupée par une large bande de poussiére.

 

C'est l'une de mes 1eres images Webcam en 2006 quand j'ai repris l'astro.

 

Il faut dire qu'elle n'est pas facile, bcp moins facile que N4565 dans Coma. Bref un objet trés peu contrasté, trés discrêt, niché derriére les étoiles de la Voie Lactée.

Visuellement je ne la voyais pas avec certitude derriére le C8 quand j'utilisais mes oculaires (jadis...).

Bref en imagerie tout est faisable malgré la pollution. Voici une image faite ce dernier week end sous un ciel du Nooooord trés correct.

C8 à F7 + Sigma 1603.

Autoguidage 80ED + GM + Boxdoerfer sur Losmandy G11;

 

Pose luminance en bin 1 = 90 mn (par série de 300 secondes)

Pose RGB en bin2 = 24 minutes par couches (par série de 180s).

 

Au total 2h30, dont 1 heure pour la couleur.

 

Sincérement je ne vois pas trés bien ou est l'intérêt de la couleur pour ce type d'objet. Il est jaune au lieu d'être blanc. Ok, mais bon...

 

A l'avenir je préfére laisser la couleur aux objets qui en valent la peine (comme les nébuleuse planétaires).

 

 

 

 

 

Une pose de 5 mn. Marche bien la S1603 derriére un 200 mm :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma 1ere image de 2006 avec une SPC900 couleur LP (couleurs désaturées). Poses courtes de 20 à 30 secondes sans guidage sur SPDX, avec le C8 à F4 (red 3.3).

Pas terrible, j'en étais aux balbutiements du traitement de l'imagerie astro.

Pourtant c'était super de voir apparaitre cette galaxie sur mon écran de controle... :

 

 

 

 

Christian

[Sylvain du CNED]

C'est magnifique

[gerard33]

Joli

elle est en tête sur ma liste mais...vais-je la trouver?

et le 400D non défiltré suffira-t-il?

vous le saurez en...

Sincérement je ne vois pas trés bien ou est l'intérêt de la couleur pour ce type d'objet. Il est jaune au lieu d'être blanc. Ok, mais bon...

ben si

autant je trouve superbe une nébuleuse en NB comme quelques artistes en postent ici, autant une belle galaxie sans couleurs est comme une vie sans boite de chocolats!

sauf bien sur les petites perdues au fond du temps dont tu nous fais cadeau, à qui la couleur n'apporterai rien

[Franck34]

La couleur ça en jette carrément sur cette galaxie, on peut distinguer les nuances sur les couleurs, plutot que sur les gris.

Elle est superbe.

[thierry fernandez]

splendide,ça arrache...bravo très belle image;)

[sorafukai]

...

[christiand]

Arrffff

 

Moi qui pensais rencontrer des adeptes du noir et blanc...

Mais vous vous rendez compte du temps de pose rien que pour avoir la couleur.. 60 mn supplémentaires

 

 

Christian

[Maitre Rubhan]

-Ben non, comme toi, la couleur ici n'apporte pas grand chose. Ce serait une spirale vue de face ou de 3/4, je ne dis pas: Il y a des HII, des populations d'étoiles différentes...

 

-Donc vive le noir et blanc. Et puis, de toutes façons je vais me faire opérer la rétine pour supprimer les cônes. Y'en a marre du dictat de la couleur.

 

-Ah, j'oubliais... Trèèès belle la 891... Et d'ailleurs, comment supprime-tu l'amorce du bloom sur tes image? A la main? petit pinceau photoshop?...)

 

A+

Phil

[selenite]

j'aime beaucoup le noir et blanc (surtout pour les galaxies),mais je pense que la couleur apporte un plus non négligable au niveau de l'esthetisme,en tout cas cette photo en couleur est vraiment trés reussie

[Sylvain du CNED]

Si vous voulez mon avis (je m'excuse d'avance auprès de Christian), je préfère la version colorée

[gerard33]

hum

si cela s'était passé il y a encore un mois, il y aurait eu...un sondage!!

[Biquet]

-Ben non, comme toi, la couleur ici n'apporte pas grand chose. ... // ...

 

-Donc vive le noir et blanc. Et puis, de toutes façons je vais me faire opérer la rétine pour supprimer les cônes. Y'en a marre du dictat de la couleur.

 

Il y a 41 ans et 1 jour à 14 h15 était diffusée la 1ere émission couleur à la TV.

 

A l'époque, j'étais un farouche adepte du NB

 

Phil, tu regardes souvent les films en NB maintenant ???

 

 

NB : belle image et belles couleurs Christian

[belatrix]

superbe image christian

plein de détails

bravo

et en plus c'est une tres belle galaxie

[Space]

Bravo à toi. Tu t'es bien amélioré depuis (mais le matériel n'est pas le même).

 

a+ et continue de nous faire découvrir le ciel profond...

[lantha]

Elle est bien belle et je me languis de pouvoir mettre ma platinum sur mon 300 : en gros je vais avoir la même focale que toi mais avec un 300 et à F4. ça va être marrant.

 

En tout cas ton image est très sympa, j'aime beaucoup et je suis épaté du peu de blooming sur une image unique de 5 minutes, moi c'est ce qui me "préoccupe" un peu avec le 300 ouvert à 4 : j'ai peur que le blooming arrive vite. On verra bien mais ça me donne vachement envie ton image. Vin de dious (faut que j'achète les courroies, j'ai récupéré les moteurs avec les platines )

[sebastien85]

Superbe , et moi aussi j'ai une préférence pour la version couleur , cela doit dépendre de chacun mais j'ai l'impression que la couleur donne plus de relief à la bande d'absorption...

 

@+

Seb

[Maitre Rubhan]

 

Phil, tu regardes souvent les films en NB maintenant ???

 

-Ben, j'ai pas la Télé, alors...

 

-Mais j'ai longtemps fait de la photo argentique "artistique" et animalière en... noir et blanc... Et il me semble que c'est encore assez prisé, même en numérique dans le domaine du portrait.

 

-Mais bon, les goûts et les gris, ça ne se discute pas...

 

A+

Phil

[christiand]

Michael :

le 300 ouvert à 4 : j'ai peur que le blooming arrive vite

 

Oui avec le capteur Kaf 1603 tu vas bloomer rapidement, surtout à F4.

Donc sans filtrage tu pourras réduire tes poses, 2 ou 3 mn maxi si tu ne veux pas trop corriger les grosses étoiles.

 

En revanche en H Alpha tu as de la marge.

 

Phil :

Et d'ailleurs, comment supprime-tu l'amorce du bloom sur tes image? A la main?

 

Oui, à la main. Les softs ne sont pas assez performants ou laissent trop de traces.

Je duplique (calque) 1/4 de l'étoile non bloomée que j'applique sur la zone aprés un 1/4 de tour dans un sens ou dans l'autre.

 

 

Christian

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Comme quoi les goûts et les couleurs??????

Moi je suis de l'avis de Sébastien,je trouve plus de détails sur la bande d'absorption avec

la couleur.Super boulot.

 

Amicalement Jean-Pierre

[acanicio]

Comme d'habitude, je ne peux qu'applaudir des deux mains

 

Ah, si seulement les DMK avaient 16 bits de dynamique...

 

Axel

[christiand]

Bonsoir

 

Merci pour les commentaires.

 

Ah, si seulement les DMK avaient 16 bits de dynamique...

 

Tu t'en sorts bien avec une 8 bits.

C'est surtout la durée de pose et le refroidissement qui améliorent les choses. Mais bon, je ne t'apprends rien.

 

Christian

[jp-brahic]

Bravo pour cette belle NGC891:) je préfères également la version couleur

[marco]

Salut Christian,

 

Elle est bien ta 891 ! C'est quand même beaucoup mieux avec, comme tu le dis, "un peu de jaune", non ? La couleur apporte un sacré plus même si tu es habitué depuis le temps à tout faire en noir et blanc. L'acquisition des couches R, G et B va sérieusement diminuer ton rendement infernal mais les images vont y gagner en esthétisme

Comme beaucoup d'entre nous, tu finiras par ne faire qu'un objet par nuit mais à fond

 

Juste un truc sur l'image, le bord droit se barre sérieusement. Un ch'ti pb de collim ?

 

Une belle image, comme dab.

 

Marco

[ludo.astro]

belle galaxie et belle progression depuis 2006

 

bon ciel

[Siegfried_M31]

Salut christian. Voila un objet à ma porté, et la curiosité m'as poussé de voir l'oeuvere d'un spécialiste. Elle est splendide, je ne suis pas déçu de ma curiosité. Je fais une transformation en niveaux de gris, le gain je trouve c'est la chaleur avec le nombre de nuances qu'apporte la couleur. Même si au niveaux de gris tout le détail y est, l'image est plus stricte.

En contrepartie la couleur en LRGB ca a un coup qui pèse dans le projet.

 

Sacré patience, bravo pour ce magnifique travail.

[Dom de Savoie]

Bonjour Christian,

 

Elle est superbe cette NGC891. Que de détails dans la partie brillante centrale ! Quand je compare avec la mienne faite le week-end dernier avec mon newton 150/750 et une DSI Pro II, il n'y a pas photo La tienne est bien plus détaillée.

 

Bravo.

 

Dominique

[Hama]

ouf la version webcam vient de me calmer, quelle maîtrise de la chaîne d'acquisition

la couleur sur la version sigma est tout de mm un plus je trouve, belle image, rien a dire, ah si, la brute déchire, j'en rêve !!!

 

aller une vrai version webcam.....non mais !!!!!

[thierry31]

Magnifique ngc891, on voit des détails dans les bandes de poussieres.

 

commen ca se fait qu il y ait des aigrettes? tu as oublié de les enlever apres la MAP?

[christiand]

Bonsoir à tous

 

commen ca se fait qu il y ait des aigrettes? tu as oublié de les enlever apres la MAP?

 

Oui, il reste des résidus d'aigrettes, je les mets au début et en cours de pose pour vérifier la MAP.

En moyenne 10% des poses unitaires sont "aigrettées"...

 

 

 

Hervé : oui, belle version avec la webcam !

Normalement avec un 200 tu dois avoir une résolution équivalente. Bon, tu travailles à F4 et le capteur est un peu "limitant".

Attention également à la turbu. C'est un paramétre déterminant en CP, comme en planétaire. Mes meilleures images sont faites avec équipements disposés sur l'herbe du jardin (humide de ch'Nord..).

 

 

 

Christian

[Mouf]

Splendide ! et j'en rajoute une couche - couleur - qui donne l'impression d'avoir plus de détails dans la bande