Aller au contenu

Résultat de mon premier autoguidage ...


dessch

Messages recommandés

Matériel:

LX90 table équatoriale + 350D non modifié + réduc. 6.3

autoguidage avec orion shortube 80/400 + QHY5 sur PHDguiding

Lieu : centre de chambéry avec la lune ...

J'ai enlevé la couleur et retouché contraste et luminosité

 

résultat pour 5mn:

IMG_2818%20bis.jpg

 

résultat pour 15mn:

IMG_2824%20bis.jpg

 

Déjà, je suis content que tout fonctionne sans aucun plantage informatique :) (pas simple!) mais

je trouve bizarre la forme de mes étoiles :confused:

 

Pour la 5mn, c'est des demi-cercles orientés en rond:b:

Pour la 15mn, il y a un filé:b:

 

Çà viens de quoi à votre avis ?

 

merci :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

tu doit avoir u problème de mise au point

Aprés sur le photo de 5 min on dirait que tu a une rotation de champ t'avais fais une bonne mise en station?

Dans les deux cas ton suivi n'est pas bon:confused:, tes étoiles fond un filé est-ce que tu a essayer de faire un temps de pose plus court style 2 min pour voir si ca filé aussi.

 

Sinon je peut pas trop t'aider car je tourne avec guidemaster et je connais pas phdguiding mais je pense que tu doit avoir des paramètres a régler.

 

Bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Une étape importante est franchie : aucun pb informatique. C'est déja ça.

 

Tes étoiles décrivent des petits cercles. C'est caractéristique et lié à la rotation de champ. Surtout avec une table équatoriale qui ne "suit" pas correctement comme une monture équatoriale.

Cela peut également provenir d'un écart de MES ou de l'écart angulaire entre la l'axe de visée de l'étoile guide et celle de l'imageur.

Les spécialistes des tables équatoriales donneront plus d'info.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

 

Je me doutais aussi d'un pb de MES mais je fais du mieux que je peut et ça ne suffit pas ...

Pourtant le goto me pointe les objets dans l'oculaire 32mm (pas tout à fait centré mais je pensais que le suivi corrigerai cet écart)

 

Sinon il y a des paramètres a ajuster dans PHDguiding pour ma config ?

Est-ce que mettre une barlow x2 pour le suivi l'améliorerait ?

 

J'attends vos réponses pour recommencer ce soir :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que mettre une barlow x2 pour le suivi l'améliorerait ?

 

Non. Le grossissement ne régle pas un éventuel décalage.

 

2 pistes d'amélioration :

 

1/ Regarde la MES.

 

2/ Vise une étoile de guidage la plus proche possible de l'objet imagé :

Pour cela régle tes axes optiques de jour, bien au calme... En visant un objet lointain avec ton telescope (imageur) - le haut d'un arbre, un pylone etc... - et ramene la lunette de guidage trés proche de l'objet. Le mieux est d'avoir un petit chercheur solidaire de la lunette de guidage.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Sinon il y a des paramètres a ajuster dans PHDguiding pour ma config ?"

 

L'avantage avec PHDGuiding c'est que déjà sans rien toucher aux réglages cela doit fonctionner (après on peut affiner).

 

Comme se passe la phase de calibration avec PHD ?

Au niveau des rattrapages comment se comporte PHD ? beaucoup de rattrapage ? sur quel(s) axe(s) ?

 

Effectivement comme Chrisitan le souligne , affine ta MES.

 

@+

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.