Retour sur le ciel profond enfin ! Dans l'aile Nord du Cygne

[paul13]

Bonjour !

 

Cela faisait donc fin-août que je n'avais pas fait de vrai belle observation du ciel profond en solitaire. Avec la rentrée, le mauvais temps, etc... difficile de concilier ma passion et vous comprenez bien que ça me "démangé" !

 

Lundi dernier, le 6 octobre 2008, je consulte la météo, beau temps pour la première partie de nuit, ça tombe bien puisque comme je travaille le lendemain matin, je ne peux observer à plus de 23h00.

En parallèle, je viens de m'acheter l'astronomie-magazine d'octobre, et les objets de l'article d'A.Renou "Au méridien" me tente bien pour rependre contact avec le ciel.

La partie observée est comme le dit le titre, l'aile Nord du Cygne, si toutefois on y voit un Cygne et à forciori une aile...

La star locale est bien sûr la "Blink Nebula", que je prefère appelée la "nébuleuse clignotante", je trouve ça plus joli à prononcer que "Blink", pas vous ?

 

Je commence les observations à 21h20HL, et pour la remise en forme, l'échauffement, des objets très observés : Stephenson 1 et M57 dans la Lyre. C'est bon ! Mon télescope marche toujours, plutôt il fonctionne et moi aussi. Premier soulagement.

 

Dix minutes plus tard, on (le télescope et moi ) attaque les choses sérieuses :

 

- NGC 6826, la nébuleuse clignotante (NP) : à 36x en vision directe, elle a un aspect stellaire et sa couleur est plutôt blanche. En passant à la vision indirecte, on devine l'aspect non-stellaire. A 72x, c'est bien une nébuleuse planétaire, la vision est évidente. Mais c'est à 130x que l'objet est le plus intéressant car en vision indirecte, la forme ronde est parfaitement définie, plus lumineuse au centre et en vision directe, on observe l'étoile centrale. Elle réagit bien au filtre UHC

 

Une petit dessin réalisé en juillet 2007 :

 

 

 

On poursuit de plume en plume vers le Sud, pour arriver tout d'abord à une grosse touffe de duvet, l'astérisme HD184938, qui compte une vingtaine d'étoile à 36x. Mais c'est un peu plus au Sud que l'on trouve une petite tache floue :

 

- NGC 6811 (AO) : c'est un amas assez large, composé de nombreuses étoiles bien regroupées mais faibles à 36x. A 72x, il est mieux résolu et on peut classer la vision en trois partie : une bonne dizaine d'étoiles un peu plus brillantes, des étoiles faibles à la limite de la perception et un fond diffus.

 

Maintenant, nous nous envolons de l'aile, mais pas bien loin, entre l'aile Nord et la queue. Dans ce périmètre, trois objets sont intéressants, deux faciles et un moyennement difficile (ou moyennement facile ) :

 

- Alessi J2005.2+4732 (Ast) : l'astérisme se dénombre en une dizaine d'étoiles à 40x, bien sérrées et dans une configuration esthétique. A 70x, pas vraiment plus d'étoiles ont été observées.

 

- Renou 59 (Ast) : 9 étoiles à 36x, regroupées en 2 groupes, et un peu plus à 70x : douze. Sympathique curiosité inter-galactique.

 

- NGC 6884 (NP) : ça y'est ! Je me suis bien échauffé et je me sens capable d'affronter une minuscule nébuleuse planétaire de magnitude 11. Cette nébuleuse s'observe facilement en faisant du blinking avec un filtre UHC par exemple. A 36x, elle est bien visible, ponctuelle sans UHC. A 36x UHC, elle est bien plus lumineuse par rapport aux étoiles faibles, elle "saute" au yeux. Malheureusement à 72x, elle est toujours d'aspect stellaire.

 

Attention ! Il y a deux manières de faire du "blinking" et des fois, on confond ! La première manière est de faire clignoter la nébuleuse en intercalans un filtre sélectif, ce qui va augmenter la luminosité de la nébuleuse (ex : NGC 6884). L'autre manière est de passer rapidement de vision directe à vision indirecte pour percevoir la partie nébuleuse et non l'étoile centrale (ex : NGC 6826).

 

Snif ! C'est fini pour le grand oiseau des lacs, et je fais un grand bond dans le ciel pour retrouver la belle Andromède. Observé mardi dernier avec le club, je retourne sur l'amas ouvert NGC 752 :

 

- NGC 752 (AO) : il est intéressant à 36x car c'est un amas très large mais bien fourni avec beaucoup d'étoiles brillantes espacées.

 

Comment pointer le tube sur Andromède sans faire un détour vers la belle galaxie qui porte le même nom que sa constellation ? Vous l'avez deviné, il s'agit de M31, et ses deux potes M32 et M110.

 

Au final, cette courte soirée aura été agréable, malgré la présence d'humidité mais peu de vent. Conditions météo : T4, P3, S4.

 

Ouvert aux commentaires, comme d'hab'. N'hésitez pas à poster vos commentaires d'observations ou vos vieux dessins pour enrichir le post !

 

Bon ciel à tous !

Paul

[Jeff Hawke]

Ah ! Le retour du ciel profond avec une lunette de 60...

La star locale est bien sûr la "Blink Nebula", que je prefère appelée la "nébuleuse clignotante", je trouve ça plus joli à prononcer que "Blink", pas vous ?

 

Je trouve "blink" plus évocateur. Clignotant est trop connoté automobile.

 

- Renou 59 (Ast) : 9 étoiles à 36x, regroupées en 2 groupes, et un peu plus à 70x : douze. Sympathique curiosité inter-galactique.

 

Inter-galactique ? Comment ça ?

 

Attention ! Il y a deux manières de faire du "blinking" et des fois, on confond ! La première manière est de faire clignoter la nébuleuse en intercalans un filtre sélectif, ce qui va augmenter la luminosité de la nébuleuse (ex : NGC 6884). L'autre manière est de passer rapidement de vision directe à vision indirecte pour percevoir la partie nébuleuse et non l'étoile centrale (ex : NGC 6826).

La première façon pourrait plutôt se dire flashing...

[dorches]

J'aime beaucoup ton CROA illustré et riche en objets pas forcement bien connus . En tout cas ça donne envie de décortiquer cette région du ciel comme tu l'a si bien fait.

Je ne connaissais pas la technique du "blinking" .

[paul13]

Bonsoir !

 

Ah ! Le retour du ciel profond avec une lunette de 60...

 

J'observe avec un TN114 !

 

Inter-galactique ? Comment ça ?

 

Oups ! Je me suis peut-être mal exprimé ou alors ça ne veut rien dire...

Il fallait comprendre : à l'intérieur de notre Galaxie.

 

La première façon pourrait plutôt se dire flashing...

 

Bonne idée !

 

Merci Dorches !

 

Paul

[Sylvain du CNED]

Encore un très bon CROA, Paul, tu m'impressionneras toujours

[HUMAN GO TOO]

C' est clair , c' est précis , c' est rapide , c' est efficace , du pointage de pro qui n' a pas de temps à perdre !

On s' y croirait !

On s' y croit !

On s' y voit !

 

ça y est , j' ai le tube qui me démange !

[paul13]

Merci à vous deux !

 

Paul

['Bruno]

Oups, j'avais raté ce CROA...

 

La star locale est bien sûr la "Blink Nebula", que je prefère appelée la "nébuleuse clignotante", je trouve ça plus joli à prononcer que "Blink", pas vous ?

Et puis, surtout, c'est un nom français. Je suis partisan de ne pas utiliser de noms anglais lorsqu'on parle français. La nébuleuse du Cygne, je trouve ça plus poétique que la Swan Nebula, par exemple. Pareil pour la nébuleuse des Dentelles plutôt que Veil Nebula.

 

On poursuit de plume en plume vers le Sud, pour arriver tout d'abord à une grosse touffe de duvet, l'astérisme HD184938, qui compte une vingtaine d'étoile à 36x.

Voyons ce que c'est avec le logiciel Guide... Ah oui, c'est intéressant ! Il y a un groupe d'étoiles à 20' NO de NGC 6811, contenant notamment l'étoile triple optique STT 187 (=HD 184938).

 

Alessi J2005.2+4732 (Ast)

Allons, bon, qu'est-ce que c'est que ce truc là ? Voyons avec Guide... Hé, c'est un joli groupe d'étoiles bien détaché ! Étonnant que ce ne soit pas catalogué comme amas ouvert.

 

J'observe avec un TN114 !

Tu n'as qu'à penser à le signaler ! Tu fais partie de ces rédacteurs de CROA qui ne pensent pas rappeler leur matériel, pourtant c'est très utile pour suivre le CROA.

[Dédé de St Fé]

Salut.

 

Belle performance avec un simple 114 surtout en pleine Voie Lactée où ce n'est vraiment pas facile de se repérer avec ces milliers d'étoiles qui grouillent dans le chercheur, au fait, comment tu t'y prend pour trouver tes cibles : chercheur classique, telrad, coordonnées ou bien simplement Goto

 

Seconde question, qu'utilises-tu comme oculaire, simple ploössl ou quoi ?

 

J'ai aimé moi aussi ta façon de décrire tes observations

[Jeff Hawke]

Et puis' date=' surtout, c'est un nom français. Je suis partisan de ne pas utiliser de noms anglais lorsqu'on parle français. La nébuleuse du Cygne, je trouve ça plus poétique que la Swan Nebula, par exemple. Pareil pour la nébuleuse des Dentelles plutôt que Veil Nebula.[/quote']

 

Sur les exemples que tu donnes, c'est vrai.

 

Mais parfois, le mot français est défaillant, ou abimé par l'usage (dans le cas de clignotant, ce sont les bagnoles qui l'on annexé. Heureusement, il reste scintiller, twinkle est joli aussi... ).

 

Et puis blink est un mot en train d'intégrer le lexique français, et une langue démontre sa vitalité par sa capacité à absorber du lexique des autres langues, de le faire sien et de s'en enrichir.

[paul13]

Bonsoir à tous !

 

Et puis' date=' surtout, c'est un nom français. Je suis partisan de ne pas utiliser de noms anglais lorsqu'on parle français. La nébuleuse du Cygne, je trouve ça plus poétique que la Swan Nebula, par exemple. Pareil pour la nébuleuse des Dentelles plutôt que Veil Nebula.

[/quote']

 

Je serais plutôt de cet avis, mais l'argument de Jeff Hawke est bon aussi : une langue s'enrichi grâce à d'autres langues. Moi je disais seulement ça car perso, je préfère le français plus joli que l'anglais et il est loin le temps où le français était parlé dans le monde entier...

 

Voyons ce que c'est avec le logiciel Guide... Ah oui' date=' c'est intéressant ! Il y a un groupe d'étoiles à 20' NO de NGC 6811, contenant notamment l'étoile triple optique STT 187 (=HD 184938).

 

Allons, bon, qu'est-ce que c'est que ce truc là ? Voyons avec Guide... Hé, c'est un joli groupe d'étoiles bien détaché ! Étonnant que ce ne soit pas catalogué comme amas ouvert.

[/quote']

 

Il a l'air intéressant ce logiciel "Guide" , peux-tu nous en dire plus ?

 

Tu n'as qu'à penser à le signaler ! Tu fais partie de ces rédacteurs de CROA qui ne pensent pas rappeler leur matériel' date=' pourtant c'est très utile pour suivre le CROA. [/quote']

 

Toutes mes excuses ! C'est pourtant rare que j'oubli de le signaler mais je sais que c'est très important, d'ailleurs, sans cette info, le CROA pert un peu de son sens. Par contre, je mets mon matos en signature (et sur le dessin), vu que je n'ai q'un 114, par déduction , on pouvait trouver le matos utilisé.

Salut.

 

Belle performance avec un simple 114 surtout en pleine Voie Lactée où ce n'est vraiment pas facile de se repérer avec ces milliers d'étoiles qui grouillent dans le chercheur, au fait, comment tu t'y prend pour trouver tes cibles : chercheur classique, telrad, coordonnées ou bien simplement Goto

 

Seconde question, qu'utilises-tu comme oculaire, simple ploössl ou quoi ?

 

Merci !

Je suis un anti go-to ferme, car pour moi, le plaisir de trouver compte autant que le plaisir d'observer.

Les coordonnées, au début, je faisais avec cette technique mais je ne la trouve pas assez efficace avec des montures peu précises, donc je l'ai abandonnée.

Le Telrad me déplairait pas, mais j'utilise un chercheur droit classique, et de bonnes cartes de champ, rien de plus et rien de moins ! En l'occurrence, les cartes sont celles d'astromag.

['Bruno]

Il a l'air intéressant ce logiciel "Guide" , peux-tu nous en dire plus ?

Ici : http://www.projectpluto.com/

 

Ce que j'apprécie (entre autres), c'est qu'il contient plein de catalogues - il y a même tout ce qu'il faut pour en rajouter soi-même. Et il contient toutes les données des catalogues ; par exemple certains logiciels indiquent la distance en se basant sur les données d'Hipparcos, tandis que Guide indique tout, notamment la parallaxe et l'incertitude sur la parallaxe, ce qui permet de savoir si la distance donnée est significative ou pas. Par contre il n'est pas gratuit.

[Flo500]

NGC 6884 (NP) : ça y'est ! Je me suis bien échauffé et je me sens capable d'affronter une minuscule nébuleuse planétaire de magnitude 11. .... Malheureusement à 72x, elle est toujours d'aspect stellaire.

 

Bien joué, moi qui étais fière de trouver l'Esquimau (NGC239) avec une L70...

 

Sinon pour info, voici mes notes sur ta nébuleuse: (mV: 10,9 et mP:12,6)

 

.....................................................................................................................

NGC 6884

 

Nébuleuse planétaire m : 12,6 dim.: 15''

 

T500x200 : Sa nature planétaire se devine à 200x, elle est bien vue à 400x avec le filtre OIII malgré sa taille visuelle minuscule qui ne doit pas dépasser les 7''. L'étoile centrale de m 15,6 n'est pas vue, par contre pleins de faibles étoiles entoure cette nébuleuse.

 

08.09.2007 (1ère observation)

m visuel : 6,0 / Turbu.: moyenne / Vent : très faible

.......................................................................................................................

 

Il y a des mois que je n'ai plus lu de croa, j'ai choisi le tien, et je ne regrette pas.

Merci

 

P.S. c'est NGC 6888 ton avatar?