Trois images de la lune à la DMK et au G9

[frankastro]

Bonjour,

En suivant ces liens, vous pourrez voir trois images de la lune prises à la DMK41.

Les conditions n'étaient pas top mais je ne pouvais pas rester insensible à cette lune alors que j'avais empruntéla DMK du club

J'ai fais pas mal de tests mais j'ai du mal à gérer les niveaux dans Photoshop. J'ai l'impression de cramer certaines zones alors que d'autres restent faibles.

Les conseils sont donc les bienvenus, traitement et prises de vue à la DMK.

Merci.

 

Copernic

 

Kepler

 

Gassendi

 

Et Clavius

 

A +

 

Frank

[astronomie]

superbe

[xs_man]

Quel est le traitement utilisé ?

 

Albéric

[frankastro]

Registax V4 et PSP.

 

Frank

[Siegfried_M31]

Salut Frank

On ne te vois pas souvent sur WA.

Beau travail. Pour les niveaux, je ne sais pas trop t'aider. As tu essayé de baisser les contrastes?

[patry]

Pour les niveaux, je règle cela directement via AS.Capture. Tu affiche l'histogramme et tu joue sur le gain/exposition afin de bien remplir la dynamique.

En plus c'est facile, pas de mosaïque avec des différences de luminosité importante à gérer.

 

C'est mieux de le faire là qu'après dans un soft qui ne gèrera que les images 8 bits de toute façon.

 

De façon générale, comme en photo traditionnelle, tu peux souvent rattraper des trucs en post-traitement (si tu fait du RAW), mais c'est quand même plus facile si la base (la capture) est bonne !

 

Edit : mince j'ai fait entrée alors que j'avais pas fini mon message ...

 

Sinon les images : bien pour un début, pas au top pour un couple C9/DMK 41. La faute à plein de choses sans doute : collimation (?), turbulence et mise au point (?). Comme à chaque fois, certainement la composition pondérée de ces trois là !

[frankastro]

Salut,

Ok, merci pour les conseils. Je vais regarder cela de près.

Pour la qualité, la turbu n'était pas top et le G9 n'apprécie pas du tout ce genre de situation. Mais comme je le disais, je n'ai pas résisté à prendre quelques avi.

A retenter donc,

Frank

[patry]

Excellente philosophie !

A n'en pas douter, ce sera payant à terme (hum que de chemin parcouru entre ça http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/eratosth%E8nes.jpg et ça http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/moon20080821_080910.jpg et si ca marche pour moi, ca marche pour les autres).

 

Prends le temps (synonyme de perdre le temps parfois) de bien régler le scope pendant les phase de turbulence calme. C'est un gain "immédiat" et finalement simple.

Et puis ensuite, la map bon là, pas de recette magique faut tatonner. Avec la PL1M je me met en général en 400x400, zoom 200% ou 400%, et je règle l'expo pour avoir une vitesse maxi (proche de 30i/s), ca aide un peu la map.

 

Pour la turbulence, si tu a un truc, je suis interessé !

[frankastro]

Je pense que cela sera plus simple quand j'aurais fini de faire mon "observatoire" et que j'aurais le scope en poste fixe.

A +

Frank

[lporoc]

Salut Frank,

 

Elles sont sympa tes lunes mais je trouves que Kepler est peut être un peu sur-traité : on a l'impression d'un rebond ...

 

Marc, je pense, au contraire, que tu dois avoir un truc pour la turbulence : on a l'impression que la photo a été prise du LEM ...

 

 

A+

[frankastro]

Salut David,

J'ai ce "rebond" même à faible traitement. J'ai l'impression que cela vient de la turbu.

Comme je le disais, c'est à retenter ;o)

Frank

[patry]

Je pense que c'est un effet commun de la turbulence et de la (dé)collimation.

J'ai noté que le rebond est orienté alors que la turbulence l'est rarement, c'est ce qui me fait penser à ça.

[frankastro]

Bonne remarque !

Bon ben y'a plus ka ;o)

Frank

[PVG]

Pour les niveaux, je règle cela directement via AS.Capture. ...

!

Bonsoir Patry et toutes et tous.

AS: c'est AstroSnap ?? Capture ??

Sur quel bouton ??

Bon ciel

PVG