logo ANPCEN

[perefog]

ils viennent [ATTACH]5011[/ATTACH]

 

[ATTACH]5012[/ATTACH]d'arriver

[SMASHY]

Très jolis !

[jubu]

bon, moi j'fais ma mauvaise langue... pas trop recherché je trouve..... Après, les goûts et les couleurs me dira t on ....

 

Désolé... (cf M.denisot...)

 

A+

[perefog]

bon, moi j'fais ma mauvaise langue... pas trop recherché je trouve..... Après, les goûts et les couleurs me dira t on ....

 

Désolé... (cf M.denisot...)

 

A+

 

 

oui..j attends de voir les auto collants..

ils ont la qualité de la simplicité..

[perefog]

ben bof hein.... elle est où la lumière dans ce logo ? où il est le problème majeur que l'on a à régler ? quel est le rapport entre cette main tournée vers les étoiles et le problème de la pollution lumineuse ? c'est bien de préserver la nuit, mais la préserver contre quoi ?

 

Bref, je n'adhère pas au logo

ma première impression est la même. mais tout ceux qui ont vu l'auto collant ANPCN , j en ai un sur ma Boite a lettre ,m'ont demandé ce que c'était que la protection du ciel nocturne.

On verra a l 'usage , mais ce qu'il faut d un logo , est qu'il éveille la curiosité, d 'une part et fasse penser a ce qu 'il représente .un logo de godasses tels que Nike n a pas de quoi interpeller.

et pourtant ..

[SMASHY]

bon, moi j'fais ma mauvaise langue... pas trop recherché je trouve..... Après, les goûts et les couleurs me dira t on ....

 

Désolé... (cf M.denisot...)

 

A+

 

Compte tenu de l'objectif recherché et des intérêts défendus, il me semble qu'il convient justement de rester dans la simplicité, la sobriété et le naturel.

[takaya]

Je l'ai découvert dans le courrier de l'AG, il ne m'a pas frappée, ni en bien ni en mal.

 

Mais comme pour tout logo, on verra à l'usage ! De toutes façons, le précédent était à changer, ça oui...

 

[jubu]

Compte tenu de l'objectif recherché et des intérêts défendus, il me semble qu'il convient justement de rester dans la simplicité, la sobriété et le naturel.

 

Ben, c'est mon avis... après tu peux penser ce que tu veux:) moi je rejoint epsi sur le fait qu'il ne soit pas très parlant c'est tout... L'ancien me parait beaucoup plus communicatif (faisceau: pas gentil car pas d'étoiles et pas de chouette; pas faisceau: chouette, étoiles) simple et efficace.

 

A+

[gil31]

Idem, je préfère le précédent. Lé vraiment pas terrible celui-là.

[gil31]

Faut un logo qui montre le gachis d'énergie, l'impact sur la faune, l'impact sur le ciel etc...

Et le 1er était bien foutu pour ça je trouve :

 

Suffisait d'ajouter un E.

[perefog]

Je l'ai découvert dans le courrier de l'AG, il ne m'a pas frappée, ni en bien ni en mal.

 

Mais comme pour tout logo, on verra à l'usage ! De toutes façons, le précédent était à changer, ça oui...

 

 

ce qui est terrible , c est que je ne l'ai pas vu sur le courrier (je viens d 'aller voir)..pas vu..regard pas accroché..pas bon..même en dehors de mon i inattention chronique. je m 'interroge.

on en parle peut être..mais pas emballés.

[Jeff Hawke]

[Cyrillus]

Mitigé le premier parlait de lui même, les étoiles visibles au dessus du lampadaire, un hibou content et deux générations qui profitent des constellations.

 

Il n'y avait rien à dire finalement, là il y a tout à dire, à développer.

 

Tchusss

[fredogoto]

perso , en tant que designer, je ne le trouve pas mal.

pour mémoire un logo n'est pas la pour racompter une histoire, c'est tout le contraire.

il doit etre avant tout reconnaissable, distinctif , simple et mémorisable pour eviter les confusion

perso je n'aurais pas fait ça mais c'est pas si mal....

l'ancien logo avait pour lui la clarté du message encore que trop bien trop chargé, et comme il est impossible de faire passer plus simplement le message, c'etait une bonne idée de passer à tout autre chose

 

j'aurais 'peut etre' essayé ceci : la paume de la main vers le bas, fesant abas jour à la lumiere

mais celui lui est plus positif je trouve... on vous offre des etoiles....

non... vraiement, c'est pas si mal.

seul vrai reproche, la typo de base legèrement a chier...

[Leimury]

Peut être juste suggérer la main

-> Courbe qui reprend juste le dessus au lieu d'un avant bras plein.

[Cyrillus]

perefog, ton adresse indiquée sur le site anpcen ne fonctionne pas et tu as verrouillé les message privés sur WA.

 

Peux-tu m'envoyer un mail correct en message privé ?

 

Le sujet est dans ma signature.

 

Merci

[perefog]

perefog, ton adresse indiquée sur le site anpcen ne fonctionne pas et tu as verrouillé les message privés sur WA.

 

Peux-tu m'envoyer un mail correct en message privé ?

 

Le sujet est dans ma signature.

 

Merci

je t ai mis dans mes contacts

je n ai rien vérrouillé du tout mais j ai du mal a trouver la manipe.

c est pas toujours clair. Par exemple , j ai demandé une modif de mon adresse web, indiquée sur mon site dans le 38 , a 4 ou 5 admi ici et rien n a changé.

je verifie mes liens..merci pour l info:)

[jubu]

Ben l'est parlant mais pas jojo:(. Y'a pas à dire, pour moi le premier de l'anpcen était vraiment plus sympa (et pas si kitch que ça quand on voit celui des ritals..)

[fredogoto]

beurk

[mariposa]

Ben l'est parlant mais pas jojo. Y'a pas à dire, pour moi le premier de l'anpcen était vraiment plus sympa (et pas si kitch que ça quand on voit celui des ritals..)

 

idem