besoin d'aide

[romi]

bonjour ,

 

je fais de l'astronomie en tant que débutant( j'observe la lune , jupiter , je sais repérer cassiopée...)

 

je voudrais maintenant passer a autres choses . Hier j'ai observer andromède mais je ne vois qu'un point bleu (est ce normal)

 

je voudrais observer andromède mieu . vous comprenez???

et bien sur des nébuleuses et autres galaxies du ciel profond

 

j'ai un telescope Hama power F700/76

 

objectif:76mm

focale:700mm

grossissement:35*-350*

oculaire:24.5

oculaires: sr 4 mm, H 12.5 mm , H 20 mm, objectif barlow 2*

lunette chercheuse:5*24

réglage:réglage azimutal de précision

monture: azimutal

 

 

 

voila a partir de ceci

 

que me conseiller vous ???

 

de r'acheter des pieces ou de le changer???

 

merci d'avance

[Leimury]

Bonjour,

 

Oublie le 350x; avec ce diamètre, c'est autour de 100x, le maxi.

120x les très bonnes nuits.

Andromède, tu la voie au 20mm sous forme de tache floue.

C'est la fameuse M31.

Tu n'as pas besoin d'un fort grossissement pour la voir mieux, il te faut un plus gros diamètre: Donc un plus gros instrument.

 

Vu le coulant, je te déconseille fortement d'acheter adaptateur ou oculaires.

 

Economise pour te payer un plus gros instrument.

Même 20 Euros dans celui ci sera de l'argent perdu.

 

As tu déjà pointé ton téléscope vers les pleiades ou le double amas de persée ?

 

Bon ciel

[romi]

nn je n'ai les ai jamais vu encore j'ai juste observer les objets les plus facile

 

sinon tu me conseille quoi comme instruments??

[Poussin38]

Pour cet objet dans les plus vastes du ciel il faut la plus grande focale possible (donc avec ton 20mm pour l'instant), ça va te faire un grossissement de 760/20=35 x comme spécifié sur ta doc soit -pour un oculaire de 50° de champ- environ 1,5° , tu n'en verras donc pas grand chose car elle fait dans les 3°.

 

Pour aller au delà, ça dépend d'abord de ton budget, en as tu une idée (à terme, avec passage par Noel éventuellement... ) ?

[romi]

proposé

 

 

je pense avoir un budget de 300 voir 350 euros maxi mais si c'est en dessous se serais mieu mais bon, proposé meme si c'est au dessus

je verais bien

 

merci de vos reponse

[Poussin38]

Grâce à la magnifique Vanessa on a ça dans les tiroirs : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17790

 

tu ne reviens qu'après te l'être tapé dans tous les sens (même 2x tu peux )

[romi]

merci

 

 

mais j'ai vu et que vois ton de plus dans un

 

Le télescope de Newton sur monture équatoriale - Un 114/900 sur EQ2 (200 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (89 x 15 cm)

o Poids 11 kg

 

par rapport a un

 

Le télescope de Newton sur monture équatoriale - Un 150/1200 sur EQ3 (300 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 6 X 30

o Dimensions du tube optique (117 x 18 cm)

o Poids 18 kg

 

 

 

q'observe t'on mieu

[Poussin38]

TU VOIS QUE TU L'AS MAL LU

 

le diamètre compte le plus elle t'a dit la dame, donc tu verras plus de choses ou mieux dans un 150 plutot que dans un 114 . En fait c'est la surface qui compte : plus elle est grande plus la quantité de lumière captée est grande. Donc la différence c'est le diamètre au carré !

 

Pourquoi le 114 : ton budget est il si serré que ça?

[CAL]

Salut,

 

Poussin à raison : 150 au lieu de 114

 

Par contre, j'opterais pour un 150/750.... il sera beaucoup moins contraignant pour la monture (c'est une question de confort surtout, mais bon 1200 de focale sur une eq3 heu )

 

donc, si ton budget te le permet, un 150/750. Pour les accessoires (moteurs, oculaires, ...) tu as tout le temps de voir par après

['Bruno]

Je n'ai pas relu le sujet sur les télescopes à 300 €, mais il date déjà de quelques années donc peut-être que les télescopes proposés ne sont pas tout à fait ceux qu'on peut obtenir aujourd'hui pour ce prix. Mais bon, ce qui compte c'est de bien comprendre les arguments et les adapter à son cas.

[romi]

merci j'opteré en ayant luy d'autres topic pour un 150/750 mais ou l'acheter???

 

merci

 

car je l'ai vu a 470 avec moteur et 370 sans

[syncopatte]

ici par exemple:

 

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

 

Pour revenir à Andromède, tu as peut-être pointé à côté de la galaxie?

 

Mais de toute façon, hier il y avait la Lune, haute et bien gibbeuse, ce n'est pas l'idéal pour faire les taches floues du ciel profond dans ces conditions!

 

Et comment est ton ciel? Tu vois la Voie lactée?

 

Patte.

['Bruno]

Il n'y a pas une liste de magasins dans un des tutoriels de Webastro ?

[syncopatte]

Ah oui, je n'y avais pas pensé, c'est dans "sites":

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15755

 

Je n'ai pas bien suivi la discussion, mais il y a aussi le dobson 200 dans la gamme de prix envisagée.

 

Patte.

[GéGé]

Bonsoir!

 

Cherche d'abord un bon ciel, bien noir, loin des lmapadaires. Attends la nouvelle Lune, un soir où la Voie Lactée explose de beautés! Alors tu la verras, M31, mais reste au plus faible grossisssement. Reste longtemps dessus, habitue toi au noir, exerce ta vision décalée... alors tu te régaleras, elle est magnifique, la galaxie d'Andromède!

 

[CAL]

Tout à fait d'accord avec Gégé cependant, tu dois savoir que M31 n'est vraiment pas le plus bel objet à observer

 

Les pléiades et Orion reviennent...

 

La lune reste mon plus bel objet à observer et surtout à suivre jour par jour

[romi]

merci de toutes ces réponses sur un autres forum une personne ma dit de prendre directement

 

un newton 200 mm qu'en pensez vous?:be:

[fiontus]

Je citerai Bruno:

"Ne t'occupe pas des conseils ou conclusions, compare les arguments."

Vois ce qui te concerne ou ce qui ne t'intéresse pas.

Fixe définitivement un budget, une possibilité (ou pas) de te déplacer loin des lampadaires, quel volume et quel poids tu peux déplacer, et essaie de rencontrer des astrams qui pourraient te faire essayer leurs instruments.

Notamment un dobson, qui est souvent très adapté pour faire du visuel (tu ne payes que le diamètre, ce qui est le plus important sur un instrument, pas de mécanique), mais qui peut s'avérer inutilisable si tu n'as pas le "déclic" pour l'utiliser.

 

Je n'arrive pas à pointer et suivre avec un "tas de planches", du coup j'utilise un diamètre un peu plus limité (question de poids et de taille) mais avec une monture équatoriale qui s'occupe du suivi et facilite le pointage avec les coordonnées des cartes.

[romi]

quelle est la diffèrences entres un Télescopes Dobson Kepler GSO

et un Telescope dobson orion « skyquest intelliscope xt8

 

 

merci d'avance

[CAL]

ben ..... l'inteliscope justement

il s'agit d'un système "push to" çad qu'il t'indique dans quel direction tu pointer ton dob pour arriver sur une étoile Bon y en a qui aiment, d'autres pas ....

[romi]

ok merci ça ve dire en fait que le truck pour savoir ou trouver les étoiles sa coûte pratiquement 200euros

:b::b:

[Sylvain du CNED]

Oui, l'électronique ajoutée à un Tuyau, c'est très cher. C'est pour ça qu'on déconseille les télescopes avec GoTo ou Intelliscope aux débutants qui ont un budget très limité.

Mais des cartes papier, ça coûte 10 €, ou alors le téléchargement d'un logiciel gratuit (Winstars, cartes du Ciel, Stellarium...)

 

Et encore, l'Intelliscope est le système de recherche d'objets électronique le moins cher.

[romi]

vous etes du mans

 

moi j'habite pres de mortagne

 

:be:

[syncopatte]

Et encore, l'Intelliscope est le système de recherche d'objets électronique le moins cher

 

après le palm...

 

Patte.

[Sylvain du CNED]

Oui Patte, mais ton palm n'est pas directement relier à des cercles digitaux sur ton Tuyau... si ?

[syncopatte]

Non, pas besoin, j'ai des cercles gradués.

 

C'est pareil en précision, mais avec le palm j'ai aussi la carte du ciel, les éphémérides et plein d'autres choses.

A 15 euro, que de luxe!

 

Patte.

[GéGé]

Explique à Sylvain: le dob de Patte a des graduations azimutales. Tu connais les coordonnées équatoriales, tu convertis en coordonnées azimutales avec le palm, et tu pointes.

C'est tiré par les cheveux, mais ça marche!

 

[Sylvain du CNED]

Ah, d'accord, je vois... et comment convertis-tu les coordonnées équatoriales en azimutales ?

[syncopatte]

Je laisse faire le programme du palm.

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=7903

 

Anecdote équatoriale:

GG avait pointé Saturne avant le coucher du Soleil.

Invisible à l'oeil nu la belle, même pas aux jumelles.

La monture aux coordonnées, vous connaissez?

Ah, c'était le moment de faire une démonstration à la gloire de John Dobson!

Je pique un sprint vers Octave, calibrage à l'ombre, le Palm et zou clac hop, Saturne en plein oculaire!

Fier comme le coq de la ferme (avant qu'il n'ait entendu mon cocoricooooooo faut-il bien préciser) je me lance dans un discours dithyrambique des montures altaz, de la précision et patati et blabla bla redoutable puis ci et ça et patata dobson bla bla gloire et si et la et do aussi pourquoi pas tant qu'on y est puis bla bla John et ré et mi....

GG, l'amoureux des équatoriales, a trouvé l'estocade de pointe pour réduire à néant mon éloge à Sieur Pasteur Dobson: "Patte, avec une équatoriale motorisée, tu pourrais fixer un parasol et avoir de l'ombre toute la journée pour déguster ton Pastis!".

Ben oui....

Patte.

[Davidd]

J'ai moi aussi rajouté des cercles gradués sur mon dob. avec le palm et le logiciel "Planetarium" je pointe tout ce que je veux