Aller au contenu

Quelle monture pour faire de la photo?

lens49

Par lens49
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

lens49

lens49

Posté
Posté

Bonjour, je possède un C8 avec une monture intransportable et en très mauvais état. L'objectif est de changer cette monture pour qu'elle soit pratique, transportable et surtout très stable car je souhaite faire de la photo avec une caméra CCD.

J'ai fait quelques recherches sur des montures diverses adaptables et sur une caméra CCD, je souhaiterai avoir votre avis dessus:

 

Pour les montures

- Celestron CPC 8 à 2160 euros

- CG5-S GOTO à 790 euros

- HEQ5 GOTO à 1094 euros

 

Et pour la caméra CCD j'ai trouvé une DFK 41AU02.AS à 885 euros.

Caméra d'astronomie couleur USB pour l'astrophotographie haute résolution

 

Si quelques spécialistes pouvaient m'éclairer sur mes choix. Avis, prix, expériences. Ou même simplement d'autres propositions de montures pour faire de la photo avec si possible le prix et la référence ou un lien internet.

Merci d'avance pour vos réponses. ;)

 

Aurel.

Télescope Newton Skywatcher 200/1000

+lunette Fréhel 60/800

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour

 

Tu ne précises pas, mais tu t'orientes planétaire, à voir les caractéristiques de la caméra et de son capteur ICX 205, qui est plus proche d'une caméra vidéo qu'un CCD astro;

 

Les caméras et l'imagerie planétaires ne sont pas vraiment ma spécialité, mais il existe des connaisseurs sur le forum.

 

 

 

Christian

patry

patry

Posté
Posté

La "monture" CPC se comprends AVEC le C8, elle n'est à ma connaissance pas vendue sans. Cela explique peut être une différence de poids.

Pour un C8 et en vue de faire de la photo CP, je te conseille une EQ6 (~1400€ en version GOTO), coté portage tu aura de la marge et il te faut bien ça pour la focale de 2000.

Sinon, tu peux au minima prendre une CG5 ou une HEQ5 (moins de 1000€) tu aura moins de marge de poids. L'autoguidage est disponible là aussi sur ces montures.

lens49

lens49

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour,

 

Tu as quoi comme instrument ?

 

Un C8 ou un newton 200/1000

 

C'est pas le même poids ! ;)

 

Bonsoir, retour sur le déscriptif de mon matos. Je possède bel et bien un 200/1000 SkyWatcher et une lunette Fréhel, mais le C8 dont je fais allusion n'est pas à moi mais un ami, et il se demande quelle monture choisir, alors je compte grandement sur les internautes pour éclairer la bonne décision dans le choix de la monture. Mes recherches ont évolué, et j'ai pu constater que la NCP900 en CCD est bien cotée pour la photo du ciel profond. Que pensez vous de ce choix?

 

Aurel. @++ ;)

Starfleet

Starfleet

Posté
Posté

Les astrophotographes ne se bousculent pas, (et moi j'y pige rien :confused:)

mais vu le poids d'une CCD et d'un C8, la HEQ5 me semble un bon choix !

Mais d'autres avis vont s'en doute venir. ;)

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté

Si tu comptes faire du CP , il faudra surement que tu passes à l'autoguidage , donc à mon avis un C8 + une lunette+le reste seront plus à l'aise sur une eq6/Atlas...

Au lieu de prendre une HEQ5 goto , à ta place je prendrai une eq6 non goto pour le même prix voir moins...

 

 

@+

Seb

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté
Oh oui l'EQ6 car avec l'Heq5 On arrive vite a 10Kg

 

Pas vrai seb ? ! ^^

 

 

Remy

 

vi c'est vrai ;)...

 

Rien qu'une 80ED+mak80/1000+2 CCD +moteur de map etc...j'arrivais à 8kgs , donc avec un C8 tu arriveras vite aux 10kgs...

 

@+

Seb

lens49

lens49

Posté
  • Auteur
Posté
Mais ...

 

Au fait tu ne nous a pas dit si tu comptais faire du CP ou du planétaire ... ?

 

rémy

 

 

Du ciel profond. :)

christiand

christiand

Posté
Posté
Du ciel profond. :)

 

Je reviens sur le fil : du ciel profond avec la camera que tu cites en début en topic n'est pas un choix judicieux.

 

Pour toi, c'est quoi "la haute résolution" dont tu parles ?

 

Avec la DFK il vaut mieux partir sur le planétaire.

 

Christian

patry

patry

Posté
Posté

En configuration d'autoguidage 10kg (C8-5kg + lulu 70-2kg, colliers+divers+APN-3kg) c'est trop pour l'HEQ5 ?

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté

Pour la sirius ou la heq5 , 10kg en config photo c'est pas loin du max si tu veux pas être trop embêté par la suite...

 

Entre 7 et 10kg de matériel sur cette monture tu vois vite la différence au niveau déchet etc...

 

Même si certains sur ce forum (hama , chamois06 , eric30) s'en tirent très bien avec leurs montures chargées au max...cette monture est donnée pour 13kg max...

 

Je trouve ça un peu dommage d'acheter une monture tout en sachant qu'à la première utilisation , tu sera en limite de poids conseillée...

 

@+

Seb

remy gallet

remy gallet

Posté
Posté

reuh salut !

 

Oui et pour le CP comme le dit christiand la DFK n'est pas du tout un bon choix !

C'est plutot destiné au platénaire !

 

Alors le mieux vu que tu as un bon budget ( apparemment ) on te conseil une EQ6 et un CCD pour le cp

 

rémy

acanicio

acanicio

Posté
Posté

Salut,

 

Pour de la photo ciel profond, il te fait une monture costaud. L'EQ6 est plus adaptée que l'HEQ5 AMHA. Il faut savoir qu'en ciel profond il te faudra aussi autoguider, soit avec une lunette guide soit avec un diviseur optique.

 

Il faut raisonner en poids.

Une HEQ5 est donnée pour supporter maximum 10-12Kg.

Une EQ6 est donnée pour supporter 18-20Kg.

 

J'imagine le cas extreme :

Le C8 : 6Kg.

La lunette guide (une 80 /600) : 3Kg

La platine avec des anneaux de guidage pour avoir les 2 tubes en parallele : 2Kg

Un appareil photo : 1Kg

Une camera ou webcam pour le guidage 300g.

Total : 12.3Kg.

 

Tu es au taquet pour l'HEQ5.

Par contre l'EQ6 en est toute guillerette, tu as encore de la marge si un jour tu veux ajouter un réducteur de focale (100g), un flip-mirror (300-500g), une roue à filtres (500g) ou tout autre accessoire qui te permettra d'evoluer. Voire pourquoi pas un tube un peu plus gros (250 ou 280mm)...

 

 

Axel

lens49

lens49

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour, pour la monture, j'hésite entre la l'EQ6 GOTO et la CELESTRON CGE GOTO.

 

Pour ce qui est du choix d'une CCD couleur je suis dans le flou. :?:

 

une CCD couleur, pour le ciel profond à moins de 1600 euros, si vous pouvez me conseiller!!!

 

:)

remy gallet

remy gallet

Posté
Posté

bonjours !

 

Alors je ne m'y connait pas trop en CCD mais je peu te dire que l'atik 16HR mono pour 1599 roros est pas mal avec un bon capteur sony la faut demander a christiand

 

En ce qui concerne la CGE si tu peut mettre 3900 roros dans une monture

c'est soit la CGE ou alors la Losymandy G11 Gemini

 

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CL-91524

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=G11G

 

 

rémy !

jr56

jr56

Posté
Posté

Moi, je viens de choisir une G11, après avoir commencé par envisager une CGE. Bon, c'est pour mettre un C11 dessus.

La CGE est déjà un très très bon choix!

 

Certes, c'est cher, mais j'ai fini par être convaincu qu'il vaut mieux surdimensionner la monture (plus on est loin de ses limites, moins elle peine, moins on risque d'à coups, d'usure, de pannes; un peu comme une voiture quand on veut tracter une caravane par ex.). Je n'aurai pas pu me payer cela à 20 ans, mais à 50, j'ai décidé que je pouvais casser ma tirelire pour avoir ce confort.

 

Un dicton que j'ai lu quelque part: pour l'astrophoto, il faut mettre 50% du budget dans la monture, 50% dans l'imageur, et le reste dans l'optique!

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté
Bonjour, pour la monture, j'hésite entre la l'EQ6 GOTO et la CELESTRON CGE GOTO.

 

Pour ce qui est du choix d'une CCD couleur je suis dans le flou. :?:

 

une CCD couleur, pour le ciel profond à moins de 1600 euros, si vous pouvez me conseiller!!!

 

:)

 

Salut Lens 49,

J'ai lu ton topic, et je me permet de mettre mon grain de sel:be:

Si j'étais toi je prendrais l'EQ6 goto sans la raquette (ca te fait une belle économie):D, ensuite tu passe par EQmod (goto beaucoup plus précis) via ton PC puisqu'il te faudra un PC pour ta CCD.

A ta place je prendrais un capteur n&b, beaucoup plus sensible;), voir aussi la taille du capteur et l'échantillonnage.

Si c'est pour avoir un capteur couleur pourquoi pas un 350 d modifié en occase :wub:!!!

Cordialement

Pascal

Marcot Lucien

Marcot Lucien

Posté
Posté

Un dicton que j'ai lu quelque part: pour l'astrophoto, il faut mettre 50% du budget dans la monture, 50% dans l'imageur, et le reste dans l'optique!

 

Mais là je crois qu'il ne reste plus rien ... :) :) :)

 

@+

jr56

jr56

Posté
Posté

Ce devait être un adepte des célèbres 3 tiers (qui sont 4, comme les mousquetaires) de Pagnol... Dans "Marius" je crois... :):):)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.