Deuxieme essai longue pose: altair; Juju; M2; M15

[seriousmath]

Hello !

 

Voila un nouvel essai en longue pose au foyer du 200 avec la SPC900.

90 images registrées pour les amas, 20 pour le reste.

15 secondes d'expo avec mise en station à la boussole et niveau à bulle

 

Allez c'est partie:

 

Petite zone sympa ou j'ai remarqué 3 etoiles bleue blanche et rouge Cocorico

 

Ensuite petit tour sur Altair (marrant de voir une etoile juste sur une des aigrettes juste a droite)

 

Ensuite je voudrais savoir si ceci est une etoile double

 

Ensuite jupiter mais surtout le tout petit satelitte collé à l'autre en bas à gauche. C'est lequel Europe ?

 

M15 que j'avais deja pris mais "un peu" mieux ce coup ci

 

Et pour finir M2 que je trouve avoir pas trop mal reussi à 15 secondes d'expo

 

Voila je ne vous demande pas de conseils car j'ai tellement de defaut a regler qu'on en ecrirait 2 pages lol.

 

Je voulais juste vous montrer.

Bonne soiree ++

[kiwi74]

T'as encore progressé par rapport à tes premiers essaies !!!!

 

Franchement, je sais pas où et qui t'apprends, mais en tout cas, ton école est la bonne : la perseverance !!!!!!!!

 

Tes traitements sont perfectibles, mais ça vient avec le temps et les differents essais. Par contre, j'ai l'impression que ta MAP n'est pas top, à affiner aussi !!!

 

Sinon, pour des images à la webcam et connaissant ton niveau, je dirai juste un mot : excellent !!!

 

Bons courage pour la suite Mat.

[Orion_BG]

Toi faut pas de donner de CCD d'ici peu parce-que tu depassera surement christiand d'ici noel

 

Tres jolis amas et surtout avec une webcam !

 

bonne continuation

 

Orion

[kiwi74]

Toi faut pas de donner de CCD d'ici peu parce-que tu depassera surement christiand d'ici noel

 

Tres jolis amas et surtout avec une webcam !

 

bonne continuation

 

Orion

 

:lol::lol:

 

Pour Noël on lui achètera un appareil photo jetable

 

 

Il serait encore capable de nous sortir des photos de la Lune en haute résolution en afocale

[remy gallet]

Ah ...

 

Nous avons parmis nous un futur Hama

 

continue ainsi !

[christiand]

C'est une belle progression.

Si tu suis le même chemin que j'ai emprunté en 2006, aprés les 1eres images à la webcam, je suis rapidement passé sur l'Atik16...

Donc à bientôt avec le capteur noir et blanc...

 

 

D'accord avec les commentaires cidessus : la MAP est à travailler pour tes prochains essais, notamment en voyant ton M15.

Vérifies toujours tes aigrettes sur une étoile brillante avant de commencer une pose.

 

Autre remarque : essaies d'identifier les objets que tu shotes, c'est plus sympa.. Car c'est dommage pour ton étoile double inconnue.

 

Christian

[Hama]

1 collimation, 2 map, 3 pas de surtaitement, mieux vaut une image bruitée qu'un ciel trop noir.

sinon oui c'est un tres belle progression, la main un peu moins lourde ne sera que benefique !!!

[seriousmath]

Merci à vous tous !!!

 

Et wai kiwi, mon ecole est la meilleure, elle s'appele WEbAstro !

N'etant inscrit dans aucun club et n'ayant pas de proches astram j'apprends tout sur le tas et j'en chie !

 

Autre remarque : essaies d'identifier les objets que tu shotes, c'est plus sympa.. Car c'est dommage pour ton étoile double inconnue

 

Il est trop grand le ciel je suis tout perdu !!!

Avec Stellarium je me repere pour les amas et autres mais pour l'etoile double en fait c'est un hasard, je regardais à l'occulaire et me suis dis qu'elles etaient bien collées ces 2 etoiles (vue barlow sous image) pas eu le temps de reperer avec un prog et pis ca m'aurait pris le reste de la nuit à localiser l'etoile.

 

Je suis d'accord avec vous pour 1 la collim 2 la MAP 3 le traitement.

 

D'ailleur je trouve bizare mon traitement. M2 et M15 on les memes couleurs, et sur les autres images la predominance est au vert...

 

N'y aurai il pas une methode speciale pour le traitement ? j'ai beau jouer avec DDP, richetien Lucy.... et autre mais je n'arrive pas a enlever se coté flouté.

 

Si tu suis le même chemin que j'ai emprunté en 2006, aprés les 1eres images à la webcam, je suis rapidement passé sur l'Atik16...

Donc à bientôt avec le capteur noir et blanc

 

J'avais prevu une orion Atlas mais la cam peut etre aussi une bonne idee

c'est cher cettebete d'occaz ? elle fait CP et planetaire ?

 

Pour conclure, encore merci de ne pas avoir descendu en flamme mes photos à la SPC sans MISE EN STATION PRECISE.

 

EDIT: petite brute de M2 car je trouve bien sympa la brute et je me dis que la finale peut etre mieux

 

[Nico31]

C'est vraiment un sacré début ! Très encourageant !

Je pense que ta MAP est à revoir : les aigrettes devraient être plus fines et un peu plus longues.

[Orion_BG]

 

 

Il est trop grand le ciel je suis tout perdu !!!

Avec Stellarium je me repere pour les amas et autres mais pour l'etoile double en fait c'est un hasard, je regardais à l'occulaire et me suis dis qu'elles etaient bien collées ces 2 etoiles (vue barlow sous image) pas eu le temps de reperer avec un prog et pis ca m'aurait pris le reste de la nuit à localiser l'etoile.

 

Essaye de t'habituer a travailler avec cartes du ciel (exellent programme pour le reperage des differents types d'objets et leurs differentes caracteristiques et gratuit en plus de ca ) en parallele de tes observations et photos .

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

Bravo pour cette belle série d'images à la webcam. Juste 3 commentaires pour ne pas reprendre ce qui a déjà été dit:

 

Pour M2, vue la brute, tu devrait en effet en tirer plus en améliorant le traitement. Il ne faut pas hésiter à jeter les images un peu bougées par exemple.

 

Pour Jupiter, si tu as relevé la date, l'heure et l'endroit ou tu as fait les images, il sera facile de trouver les satellites avec un logiciel de carte du ciel, mais je trouve très bizarres ces satellites accolés. De plus, les satellites devraient être à peu près alignés car ils orbitent sensiblement dans le même plan.

 

Enfin, sur le crop de ton étoile double, on voit plusieurs "lignes" d'étoiles faibles. Je pense qu'il y a un problème au niveau de l'empilement des images qui fait que certaines images sont complètement décalées. Je me demande donc si ton étoile double n'est pas simplement un artéfact.

 

Donnes nous plus de détails sur ta façon de traiter, et nous pourrons t'aider.

 

Continue comme ça !

 

Dom

[seriousmath]

Bonjour,

 

Bravo pour cette belle série d'images à la webcam. Juste 3 commentaires pour ne pas reprendre ce qui a déjà été dit:

 

Pour M2, vue la brute, tu devrait en effet en tirer plus en améliorant le traitement. Il ne faut pas hésiter à jeter les images un peu bougées par exemple.

 

Pour Jupiter, si tu as relevé la date, l'heure et l'endroit ou tu as fait les images, il sera facile de trouver les satellites avec un logiciel de carte du ciel, mais je trouve très bizarres ces satellites accolés. De plus, les satellites devraient être à peu près alignés car ils orbitent sensiblement dans le même plan.

 

Enfin, sur le crop de ton étoile double, on voit plusieurs "lignes" d'étoiles faibles. Je pense qu'il y a un problème au niveau de l'empilement des images qui fait que certaines images sont complètement décalées. Je me demande donc si ton étoile double n'est pas simplement un artéfact.

 

Donnes nous plus de détails sur ta façon de traiter, et nous pourrons t'aider.

 

Continue comme ça !

 

Dom

 

merci pour tous ces encouragements !

 

Bon j'ai regardé et en effet ce ne sont pas des satellites de juju mes des etoiles d'ailleurs pas dans le meme plan orbitale (si ca se dit )

 

Pour la crop oui j'ai eu un probleme de registration bien vu !

 

Pour M2 et M15 je vais reprendre le traitement et etre plus selectif sur mes brutes par contre j'ai un probleme, sous iris, rien n'est soustrait quand j'essayes de virer les points chaud à partir du "dark median" la premiere fois ca avait fonctionné nickel je comprends pas

[Dom de Savoie]

par contre j'ai un probleme, sous iris, rien n'est soustrait quand j'essayes de virer les points chaud à partir du "dark median" la premiere fois ca avait fonctionné nickel je comprends pas

 

Il se peut que ce soit dû à une mauvaise normalisation de ton dark. Il faut utiliser ce qu'Iris appelle "Optimisation du noir". Personnellement pour l'empilement des images, j'utilise maintenant DeepSkyStacker qui est plus simple et donne de bons résultats. Tu lui donnes la liste de tes images, la liste de tes darks et il se débrouille.

 

A+,

 

Dominique

[seriousmath]

je refais des darks pour voir.....

 

DeepSKy j'ai essayé mais pas trouvé d'optionpour aligner mes images en manuel par rapport à une etoile comme sous iris... Il est trop automatisé ce prog

[kiwi74]

je refais des darks pour voir.....

 

DeepSKy j'ai essayé mais pas trouvé d'optionpour aligner mes images en manuel par rapport à une etoile comme sous iris... Il est trop automatisé ce prog

 

:b::b:

 

J'ai rien trouvé de plus simple que DSS... D'ailleurs je n'utilise que lui pour l'empilement des images du CP

 

Comme quoi !!!

[Dom de Savoie]

DeepSKy j'ai essayé mais pas trouvé d'optionpour aligner mes images en manuel par rapport à une etoile comme sous iris... Il est trop automatisé ce prog

 

En effet, DSS est très automatique. Tu charges la liste de tes images, puis tu sélectionnes celles que tu veux garder en cochant la case à gauche, ensuite tu charges la listes de tes darks et tu n'as plus qu'à appuyer sur le bouton: "Empiler les images cochées" et ça se fait tout seul. Tu n'as pas besoin de sélectionner les étoiles à la main. Si vraiment tu aimes le mode manuel, tu peux modifier les paramètres d'empilement.

 

Une fois les images empilées, tu sauves en décochant l'option qui permet de garder le réglage automatique des niveaux (car bien souvent ce n'est pas terrible). Ensuite tu récupères ton images dans Iris, dans Photoshop ou dans ce que tu veux... et voilà

 

A+,

 

Dominique

[seriousmath]

Yep !

 

J'ai selectionné moins d'image et j'ai repris le traitement des 2 amas.

 

Pour M15 les choses s'arrange un peu par contre pour M2 c'est le jour et la nuit j'ai l'impression.

 

M15

 

M2

 

Ca vous plait mieux ? Moi carrement !!!