Aller au contenu

Dossiers AVEX : test monture CG5 celestron


fredogoto

Messages recommandés

Posté
Je pense que cela peut interresser du monde etant donné le bon rapport fonctionalité prix. :wub:

c'est la : http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=96

 

Axis:

Rien que le tube d'un 150/750 coute 3500€ sans garantie sur le miroir.

 

Elles doivent être bonnes, leurs montures.

 

Passer d'une AXIS à une CG5...

Plus riche que riche :D

 

L'argent fait pas le bonheur ?

 

Non seulement la CG5 est plus que fonctionnelle mais en plus le GOTO ne fait pas trop d'ombre au diamètre chez Celestron.

 

Quant je vois le prix du OMNI XLT 150 en dollars par rapport aux prix en Euros,

on peut même pas les traiter de voleurs.

 

Bon ciel à tous

Posté
Axis:

Rien que le tube d'un 150/750 coute 3500€ sans garantie sur le miroir.

 

Elles doivent être bonnes, leurs montures.

 

Passer d'une AXIS à une CG5...

Plus riche que riche :D

 

L'argent fait pas le bonheur ?

1 les miroir sont garantie

2 si tu avais pris la peine de lire l'intro tu verrai que

A j'ai toujours l'axis

b que le celestron est ma monture de rando....

 

3 des gens achete bien de lulu apo de 150 à f6 8000 €

et je te garentie ceci : elle ne font pas mieux qu'un bon newton

Posté
3 des gens achete bien de lulu apo de 150 à f6 8000 €

et je te garentie ceci : elle ne font pas mieux qu'un bon newton

 

C'est bien vrai !

  • 5 semaines plus tard...
Posté

La CG5 Goto est une excellente monture du point de vue du rapport qualité/prix ! alors ce n'est pas la monture du siècle mais c'est la première monture Goto à la fois légère, pas chère, informatisée, avec tout ce qu'on peut attendre d'une petite monture équatoriale !!!

 

Que demander de plus ??

 

Frédo : surtout quand on peut l'acheter neuve à un excellent prix :) hein ;)

Posté

Pour ma part j'ai pu poser aussi bien un mak 127 et là elle se prend pour une paramount tellement l'ensemble est stable, qu'un C11 pour faire de la photo Planétaire (lunaire essentiellement). Et elle suit correctement. Idem en visuel au C11 où on a pu avec des copains monter à x900 sur M13 sans déceler d'accoups ou autre problème.

Par contre évidement avec 12kg de tube, pas question sur la CG5 d'envisager de faire de la photo CP !

J'ai pris une EQ6 pour cela (j'ai donné la CG5 à une amie) mais c'est quand même sensiblement plus lourd et encombrant !!!

 

 

Marc

Posté

Le nagler 3-6mm sur un C11 ca fait bien causer quand même ! Quand je pense qu'on voulait encore ajouter une barlow ! On s'est bien marré quand même !

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.