Photo floue sur ETX-90

[Eny6]

Bonjour,

 

J'ai acheté ma bague T pour adapter sur mon Etx-90, je visse la bague sur mon tube Meade (arrière du télescope), j'enclenche la baïonnette dans le Eos 450D, je bascule le miroir de l'Etx, j'allume l'apn, là j'ai une image floue, impossible de faire la mise au point, si je prend une photo, j'ai du brouillard avec des lumières, rien de plus, j'ai essayé avec un autre apn d'un ami (Nikon D60) et lui c'est pire c'est carrément image noir.

 

J'ai cherché un peu partout et je n'ai rien trouvé sur ce problème.

 

Car j'aimerai faire un peu de photo lunaire.

 

Merci pour votre aide.

 

voila le tube que je visse sur la bague T et que je visse sur l'arriere de l'ETX:

 

[gerard33]

je ne connais pas les Meade, mais tu es sans doute trop loin du foyer

[syncopatte]

Le capteur de l'APN doit se trouver sur le plan focal pour la photo au foyer.

 

C'est (environ) là où se bloque la jupe d'un oculaire.

Il y a moyen de déterminer le plan focal avec une feuille calque:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17461

 

Ta bague me semble bien longue!

 

Patte.

[SMASHY]

Fait l'expérience suivante (de jour, sur un oblet lointain) :

- tu enlèves toutes les bagues et raccords

- tu approches ton boîtier sans objectif (baïonnette nue) du PO et tu l'approches et/ou le recules jusqu'à obtenir une image correcte dans le viseur.

Là, tu mesures approximativement la distance à laquelle ton boïtier se trouve du PO. De deux choses l'une : soit c'est plus loin que ton montage initial, et il te faut ajouter une bague allonge, soit c'est plus près et... tu es mal . Dans cette dernière hypothèse, il te faut trouver un système de fixation du boîtier sur le PO qui permette de respecter la distance requise.

[Leimury]

Bonjour,

 

Pour être sur que c'est un problème de foyer trop éloigné, tiens l'appareil à la main derrière l'ETX.

-edit- Grillé par SMASHY

 

Tu verras bien si tu arrive à faire le point sans la rallonge.

 

Tu peux pas visser la bague T directement sur l'ETX ?

Je sais pas si ta photo est avec la bague T dessus ou sans.

 

Ta longue rallonge serait pas démontable ?

Les parties moletées le suggèrent.

 

Sinon,

Il y'a l'adaptateur Baader OPFA-1 pour faire de la photo au foyer et en projection par oculaire:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=36&brand=36&prod=1363

 

 

Il est démontable en 4 parties:

L'adaptateur 31,75 tout seul

La bague noir avec les vis

Les deux tubes allonge en allu anodisé.

 

Avec l'adaptateur 31,75 seul, tu es au plus près du foyer.

Tu mets simplement ton reflex comme si c'était un oculaire.

 

Pour avoir différents grossissements, tu utilise les autres pièces et tu mets un oculaire dans la partie noir à vis.

L'appareil vient se greffer dessus, vissé via la bague T.

Puis tout ça dans le PO.

 

Bon ciel

[CAL]

Teste la solution de SMASHY avant tout... ce sera le meilleur moyen de savoir si tu atteins le foyer

 

bonne chance

[Eny6]

J'ai vu que le tube Meade montré en photo au ci-dessus, est devissable en 2 partie, j'ai donc essayé et là image floue aussi, j'ai fait le test en eloignant et approchant et là image nette, parcontre probleme il manque 1cm, du coup j'ai essayé la meme bague sur le porte oculaire (sans oculaire) et en réglant j'ai une image nette, photo prise, c'est bien nette, parcontre pas stable, je vais donc commander le Baader OPFA-1 que Leimury montre.

 

Mais il y a une différence entre prendre la photo a l'arrière du tube et celle a l'oculaire ?

[syncopatte]

par contre pas stable, je vais donc commander le Baader

 

Je ne comprends pas le raisonnement du "donc".

 

Qu'est-ce qui n'est pas stable?

 

Patte.

[Eny6]

Je ne comprends pas le raisonnement du "donc".

 

Qu'est-ce qui n'est pas stable?

 

Patte.

 

Le tube flotte sur le porte oculaire, je doit tenir l'appareil car sinon il est dévié.

[Leimury]

J'ai vu que le tube Meade montré en photo au ci-dessus, est devissable en 2 partie, j'ai donc essayé et là image floue aussi, j'ai fait le test en eloignant et approchant et là image nette, parcontre probleme il manque 1cm, du coup j'ai essayé la meme bague sur le porte oculaire (sans oculaire) et en réglant j'ai une image nette, photo prise, c'est bien nette, parcontre pas stable, je vais donc commander le Baader OPFA-1 que Leimury montre.

 

Mais il y a une différence entre prendre la photo a l'arrière du tube et celle a l'oculaire ?

 

Bonjour,

 

Tu as vérifié entre ton message de ce matin et maintenant.

A quelle distance était ta cible visée ?

 

Il faut viser un truc qui soit au moins à 1,5km.

Sinon, sur la lune et les étoiles, ça risque de ne pas passer.

 

Pour être certain de la distance, mesure sur la photo satellite de ton coin sous google earth.

Pour être vraiment certain, mieux vaut faire le test de nuit, sur la lune ou un astre de mise au point facile (pleiades, jupiter)

 

Photo au foyer (appareil en direct sans objectif derrière le tube)

Tu ne peux pas changer le grossissement.

D'un autre coté, tu as la meilleure qualité parce que tu n'as rien de plus que la lentille ou le miroir du scope entre le sujet et l'appareil.

Quant je dis qu'on ne peut pas changer le grossissement, c'est pas tout à fait vrai.

On peut monter l'appareil+adaptateur dans une barlow

Barlow 2x-> 2x le grossissement sans barlow.

 

Photo par projection (Avec le baader ou autre, un oculaire entre le scope et l'appareil sans objectif)

Le grossissement varie suivant l'oculaire que tu montes.

La distance entre l'appareil et l'oculaire permettent aussi de faire varier le grossissement, un peu comme les bagues entre l'objectif et l'appareil en photo classique.

 

La photo en afocale, je détaillerai pas, c'est pas très intéressant avec un reflex.

 

Bon ciel

[CAL]

Le tube flotte sur le porte oculaire, je doit tenir l'appareil car sinon il est dévié.

 

Ben tu vois, les solutions les plus simples sont souvent les meilleurs

 

Par contre le truc du tube qui flotte dans le PO, là je ne percute pas. Tu pourrais envoyer 2-3 photos du montage et du problème ? (avec ton Gsm hein:D:D:D)

 

@+

['Bruno]

Je ne comprends pas tout.

 

je bascule le miroir de l'Etx, j'allume l'apn, là j'ai une image floue, impossible de faire la mise au point

La mise au point dont tu parles, c'est bien celle de l'ETX ? (Pas l'autofocus de l'appareil photo !)

 

(Bonne remarque de Leimury : pense à viser un objet éloigné !)

 

probleme il manque 1cm

Dans quel sens ? La bague est trop longue ou trop courte d'1 cm ?

 

Voilà ce que je comprends : la bague complète est trop longue, du coup tu es obligé de la démonter. Mais alors elle est trop courte d'1 cm. Si c'est bien ça, ma réaction est : mais fais donc la mise au point avec la molette ! Je suppose que c'est ce que tu fais, mais si c'est encore trop long avec la bague démontée et en focalisant avec le miroir primaire reculé à fond, je pense que ça devra aller avec la bague remontée et en avançant à fond le miroir primaire. Normalement, avec un Maksutov ouvert à F/15, il doit y avoir une grande latitude de mise au point, ce n'est pas possible d'être bloqué pour 1 cm... Si j'ai bien compris.

 

c'est bien nette, parcontre pas stable, je vais donc commander le Baader OPFA-1 que Leimury montre.

... et tu vas constater un autre problème, tu vas donc commander un autre accessoire, et ainsi de suite. Attention : on ne résout pas un problème en achetant des accessoires. Qui te dit que le modèle Baader s'adptera, que tu pourras faire la mise au point avant, etc. ?

 

Cette bague T, c'est le modèle spécial pour ETX ? Si oui, ça doit marcher, et si ça ne marche pas, c'est que tu ne t'y prends pas correctement. Si non, c'est que tu n'as pas acheté la bonne bague T, et là OK, on pourra réouvrir le porte-monnaie, mais vérifions d'abord que tu t'y prends correctement...

[Leimury]

Ta longue rallonge serait pas démontable ?

Les parties moletées le suggèrent.

 

Sinon,

blablablabla

 

Bonjour,

 

J'ai bien écrit sinon,

ca veut dire que si ton tube allonge est démontable, tu as pas besoin d'aller chercher le baader.

 

Comme le dit Bruno, on ne résoud pas tout par un nouvel achat

 

Si ta bague est démontable, test chaque élément l'un après l'autre pour savoir exactement quelle liaison bouge.

 

Pour commencer la bague T dans l'appareil, sans rien dessus

Ensuite ton adaptateur vissé sur la bague T, et ainsi de suite.

 

Identifie bien le problème avant de penser à régler quelque chose.

Autrement, ça risque de te revenir très cher au final

 

Bon ciel

[Eny6]

Bon je vais vous faire des photos pour vous montrer ça ira mieux (une photo vaut 1000 mots lol)

['Bruno]

La photo n'empêche pas de répondre aux question : l'objet visé était-il éloigné ?, as-tu tourné la molette de mise au point d'un bout à l'autre ?, etc.

[Eny6]

Ah oui excuse Bruno, non l'objet n'est pas loin, 50/70m, la molette de mise au point ne sert a rien quand il est a l'arrière du tube, parcontre quand il est sur l'oculaire là oui j'arrive a faire la mise au point sans problème.

[CAL]

houla c'est beaucoup trop proche... essaie un objet à 1 km

['Bruno]

l'objet n'est pas loin, 50/70m

OK, c'est probablement ça le problème.

 

la molette de mise au point ne sert a rien quand il est a l'arrière du tube, parcontre quand il est sur l'oculaire là oui j'arrive a faire la mise au point sans problème.

Je pense que la molette sert aussi pour la photo, mais effectivement, si l'objet est trop proche, tu n'y arriveras pas. Je te conseille de ré-essayer avec une cible lointaine, et en tournant la molette de mise au point autant que possible.

[Eny6]

Salut,

 

Je m'excuse j'ai eu un peu de boulot ce week-end, voilà les photos de différentes possibilités :

 

 

 

 

ça c'est la seule façon qui marche mais l'appareil bascule (n'est pas stable vu qu'il ne s'enfonce pas à fond !)

 

 

Bien entendu, là je vous ai fait les photos de nuit en vitesse pour vous montrer, mes essais on été fait en pleine journée, fenêtre ouverte et miroir du télescope baissé.

[CAL]

Je vais peut être me faire lyncher par mes homologue astrotoffeur, mais sur mon ancien Konica Minolta, je devais le passer en mode macro

 

visse le à fond et essaie;)

[syncopatte]

La photo 1: si c'est comme ça, cela ne m'étonnerait pas que les moteurs vont faire de leur Jeanne.

 

La photo 3 a l'air de représenter un ensemble moins risqué et plus proche du foyer.

Cela donne quoi sur un objet lointain?

Revoir les posts d'en haut question point focale!

 

La suivante? Aaaargh, Kezako?

 

Bon, je suppose que les spécialistes ETX90 vont venir aider.

 

Patte.

[Eny6]

Patte, la photo 3; la bague est trop grande et le filetage flotte, la dernière photo c'est comme ça que j'ai eu une image nette des feuilles d'arbres au loin (100m)

 

Je viens d'essayer en mode Macro (Merci Cal, je n'y ai pas pensé) et là on dirait que j'ai une image, j'ai braqué l'objectif en face de la rue sur un réverbère et j'ai un peu d'image, je verrai demain sur Jupiter si l'image est bonne.

 

Sinon pour du planétaire, vaut mieux pas prendre une LPI ou Toucam avec adaptateur ? bien moins lourd non ?

 

Si le temps le permet bien entendu, là il pleut ! si encore il y avait la lune ça serait top !

[syncopatte]

Toucam avec adaptateur ? bien moins lourd non ?

Ah mais bien sûr, pour du planétaire, rien de tel que la webcam!

 

La SPC900NC, la monture dira gracie mille!

 

Patte.

[Eny6]

Ah mais bien sûr, pour du planétaire, rien de tel que la webcam!

 

La SPC900NC, la monture dira gracie mille!

 

Patte.

 

ça tombe bien car je la trouve neuve et en France a 39€ ttc (frais de port inclus) je ne vais pas m'en priver

 

Manque plus qu'un adaptateur webcam pour le coulant a 25€ ttc (frais de port inclus) et zou a moi les ch'tite n'images de planètes.

 

Merci Patte pour ce conseil ;-)

 

Pour la photo avec le Eos je vais quand même tout faire pour prendre quelques photos avec bien entendu, c'est toujours le but de mon poste.

[CAL]

si cela flotte, c'est qu'il te manque un adaptateur ou que tu n'as pas le bon .

 

Prends ton petit matos sous le bras et va dans un magasin d'astro sérieux

 

T'es dans quel région ?

[SMASHY]

Il y a quelque chose qui me chiffonne avec cette histoire de "mode macro". Sauf erreur, tes images présentent un reflex (350D il me semble). Il est bien entendu que tu dois impérativement utiliser le mode manuel "M" et surtout pas un mode automatique !

[CAL]

Attention, j'ai bien dit que je devais utiliser le mode macro sur un bridge Konica Minolta. Pour le reste, tout était débrayé (mode M quoi)

 

Moi ce qui me chifonne, c'est la bague T manque un truc, c'est pas possible

['Bruno]

Pour moi, la première piste à vérifier est la cible trop proche, qui oblige à aller chercher le foyer à une position qui n'est pas prévue par le télescope, d'où le montage scabreux. Avec un ETX on ne doit pas placer l'appareil photo sur le renvoi coudé mais dans l'axe du tube, à la sortir prévue pour ça. C'est pour ça que le montage est instable : l'appareil photo n'est pas monté où il le devrait.

[Eny6]

Salut les amis,

 

Alors hier soir en voyant la lune, je me suis empressé de faire des essais, voilà le résultat (prise derrière le tube)

 

 

Jupiter ça donne ça lol

 

 

J'en ai fait aussi avec la SPC900 mais c'est sur le Pc portable, je vais les rapatrier après et je vous met ça en ligne.