Théophile and co

[Frederic Jabet]

Beaucoup plus modeste que celui de Patry

 

Un peu de surtraitement, mais nous avons un problème de saturation du bord éclairé des cratéres lors du stacking, alors que l'histogramme de capture est bon... Les mystères de Registax !

 

1000 images, entre 30 et 400 de retenues, c'est ce qui distingue les trois prises de vue (la seconde étant celle qui a le moins d'images).

Turbulence moyenne.

Toujours LX90 8" et SPC900, 10 FPS. Stacking registax, niveau et accentuation PS.

 

 

 

[Otzi]

la seconde étant celle qui a le moins d'images

 

c'est la 2e que je prefere !

 

Ou alors la 3 en poussant un peu moins les contrastes ? Ca me fait presque mal aux yeux...(ceci dit ils sont fatigués... )

[xs_man]

Pour moi ce sera la 2 avec un traitement plus soft.

Après collimation, ciel stable et ça devrait causer !

 

Albéric

[Frederic Jabet]

Traitement sous Iris cette fois.

57 images sélectionnées amoureusement à la main, traitement PS.

 

 

Masque flou sous Iris, accentuation PS, la plus fine même si le bruit ressort un peu

 

[omi06]

Bonjour,

 

La dernière est ma préféré, as tu essayé le "vancittert" sous Iris comme traitement ? (ligne de code par exemple:

>vancittert 4 9 (4 intensité- 9 nombres de passes))

 

Cordialement

Rom