Pl1-m ?

[kiwi74]

Salut tout le monde.

 

Voilà, je pense faire prochainement l'aquisition d'une PL1-M pour faire des images en planétaire et pour l'autoguidage.

 

Seulement voilà, j'ai deux questions que je me pose, et que je vous pose

 

Pour les photos planétaires, est-il nécessaire d'acheter un filtre IR-cut comme pour les webcams, ou c'est pas obligatoire ? Si oui, quel "plus" apporterai un tel filtre ?

 

Ensuite, concernant l'autoguidage, la caméra est pourvue d'un cable RJ12. Est-il alors possible de guider directement sur ma monture (une Atlas EQ-G) ???

 

Merci pour votre aide !!!!

Modifié 28 octobre 2008 par kiwi74

[fildefer]

Salut,

Pour les photos planétaires j'en sais rien mais pour l'autoguidage oui ca marche c'est la configue que j'ai, tu branche un cable entre la prise "autoguideur" de la monture et la cam, et un cable usb entre la cam et le pc.

 

Astronomicalement

Vincent

[kiwi74]

Merci Fildefer,

 

Quant au filtre ?????? Personne ????

[xs_man]

Pour le filtre en planétaire, perso j'ai pris de simples filtres colorés tout bêtes et pas trop chers (Kepler), un jaune, un orange et un rouge. Le jaune est celui qui donne le plus de signal, à mon avi il sera très utile pour Saturne dans quelques semaines ou alors pour faire des acquisitions par nuit brumeuse. Sinon orange ou rouge c'est kif-kif (le orange est un peu plus lumineux), à utiliser pour la Lune, Jupiter et Mars.

Pour l'Ir-Cut, perso je n'en utilise pas pour ne pas trop perdre en luminosité.

 

Albéric

[kiwi74]

Merci XS_MAN pour tes précisions !!!!

[Dédé de St Fé]

Voilà, je pense faire prochainement l'aquisition d'une PL1-M pour faire des images en planétaire et pour l'autoguidage.

 

Salut Issam, finalement tu as finis par l'acheter cette CDD

 

Par contre est-ce qu'elle va aussi pour le ciel profond

[kiwi74]

Salut Issam, finalement tu as finis par l'acheter cette CDD

 

Par contre est-ce qu'elle va aussi pour le ciel profond

 

Non Dédé, ce n'est pas une CDD !!!! Et ce n'est pas non plus une CCD, mais un capteur CMOS.

 

Malheureusement, vu que c'est un CMOS, elle ne marche pas pour le profond. Elle génère beaucoup trop de bruits, dès les premières secondes.

 

Par contre, elle fonctionne merveilleusement en autoguidage (c'est sa mission prinicipale avec la photo planétaire).

 

Pour le profond, je vise prochainement une DSI II, en vente pour 230€ (neuve) dans une boutique Ebay.

 

Ça sera très bien pour débuter

[Dédé de St Fé]

n Dédé, ce n'est pas une CDD !!!! Et ce n'est pas non plus une CCD, mais un capteur CMOS.

C'est du charabia pour un pauvre "dobsoneux" comme moi, pour moi c'est tout pareil

 

Pour le profond, je vise prochainement une DSI II, en vente pour 230€ (neuve) dans une boutique Ebay.

Ça sera très bien pour débuter

 

Et une DSI II, c'est quoi, une "CCD", une "C'est DD" un capteur, je ne vois vraiment pas à quoi ça peu resembler :?:

[seriousmath]

tu veux te lancer dans la photo Dédé ?

[kiwi74]

Tu peux la trouver ICI

[pascvale13]

Pour le planétaire je ne saurais te répondre!

Mais pour l'autoguidage, c'est le top du top!!!

A l'installation de la caméra, il faut absolument respecter l'ordre des logiciels et drivers comme indiqué dans la notice (très bien faite)!

J'utilise le Guide Master livré avec le CD (c'est une version spéciale pour la PL1 M)

Avec des poses de 1s, j'ai plusieurs étoiles guides dans le champs!

Bien cordialement

Pascal

[Dédé de St Fé]

tu veux te lancer dans la photo Dédé ?

 

 

Merci kiwi, à 500 Roros, c'est sûr que ça doit commencer à décaper sur l'aquisition

[moebius9]

Bonsoir,

 

J'en ai acheté une il n'y a pas longtemps et j'ai été surpris par son manque de sensibilité en ciel profond.

Testée sur un newton 200/900, pose de 10 secondes sur M1:

- PL1-M, rien sur l'écran même en binning 2

- toucam pro 2, la nébuleuse apparaît.

 

En revanche, elle fonctionne très bien en autoguidage sur ma HEQ5 même si les étoiles se confondent parfois avec le bruit; je n'en ai sans doute pas encore une bonne maîtrise.

Pas encore testée en planétaire (ciel pourri), mais elle serait satisfaisante.

 

Michel

[Dédé de St Fé]

les étoiles se confondent parfois avec le bruit

 

Pourtant, j'vous jure que je n'ai pas parlé

 

[Dédé de St Fé]

Tu peux la trouver ICI

 

Juste un petit truc, comment ce fait-il qu'elle soit spécialisée pour l'imagerie du ciel profond, a-t'elle plus de champ, et ne faut'il pas de filtres pour les couleurs

 

Je reste assez septique du fait que tu peux la trouver pratiquement à moitier prix sur Ebay

 

Bon enfin, tant que tu nous fasses de belles images sur le "Canasson", c'est bien l'essentiel, n'est-ce pas

[xs_man]

...

Pas encore testée en planétaire (ciel pourri), mais elle serait satisfaisante.

Michel

 

Elle est plus que satisfaisante !! Que faut-il faire de plus pour le prouver ??

 

Albéric

[kiwi74]

Bon enfin, tant que tu nous fasses de belles images sur le "Canasson", c'est bien l'essentiel, n'est-ce pas

 

Pas besoin, tu l'as déjà prise en photo

 

 

Dis donc, Dédé, depuis quand tu t'intéresses à la photo, c'est nouveau ça...

Modifié 6 février 2009 par kiwi74

[Dédé de St Fé]

Dis donc, Dédé, depuis quand tu t'intéresses à la photo, c'est nouveau ça...

 

Simple curiosité, dans le temps, un appareil numérique au foyé et le tour était joué

Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, il faut tout une baterie de matos pour prendre de belles photos, un APN ne suffit pas

Il faut une Webcam pour certains objets, une CCD pour autre chose, une CDD pour le planétaire, une DSI pour le profond, une boite à flat, des opset etc....c'est pire que toute la gamme d'oculaire à ce que je vois

[kiwi74]

Simple curiosité, dans le temps, un appareil numérique au foyé et le tour était joué

Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, il faut tout une baterie de matos pour prendre de belles photos, un APN ne suffit pas

Il faut une Webcam pour certains objets, une CCD pour autre chose, une CDD pour le planétaire, une DSI pour le profond, une boite à flat, des opset etc....c'est pire que toute la gamme d'oculaire à ce que je vois

 

Une DSI ????? Dis donc, tu serais pas en train de me cacher un truc.....

[Dédé de St Fé]

 

Une DSI ????? Dis donc, tu serais pas en train de me cacher un truc.....

 

 

C'est toi qui en parle plus haut :

 

Pour le profond, je vise prochainement une DSI II, en vente pour 230€ (neuve) dans une boutique Ebay.

 

Que veux-tu que je te cache, c'est pas avec mon "Oeil 2 tôp" que je vais me lancer dans la photo

[patry]

Le filtre IRcut coupe les radiations IR (comme son nom l'indique) et qui ne sont pas filtrées avec un capteur N&B. Du coup, sur certaines images, un halo (comme défocalisé) entoure les objets.

 

Pour le port, j'imagine que cela permet de guider la monture directement. J'ai fait quelques essais avec l'EQ6 en pilotant la monture depuis QGVidéo (une raquette à 4 direction est dispo à l'écran), et ca marche. Par contre, comme c'est pas de l'autoguidage, la vitesse de déplacement (ca doit se régler quelque part) est trèèèèèès lente !