Question Lune

[Ktatonic]

Ben voilà, pour le moment, la Lune est discrète, mais dès qu'elle se fera plus présente, je souhaite l'observer avec ma lunette, j'ai lu que la nuit de pleine Lune, elle était trop lumineuse, juste ? ma question est: étant donner que la Lune reflète les rayons du Soleil, une observation prolongée peut-elle provoquer des problèmes des yeux, même lors des phases (croissant, quartier, gibbeuse) ???

[Sylvain du CNED]

Non, la Lune ne peut pas abimer les yeux, même quand elle est pleine. Par contre, elle éblouit sans filtre avec un instrument de gros diamètre (je dirai à partir de 300 mm... mais c'est assez personnel). Avec mon 130, j'observe presque toujours sans filtre. Les rares fois où j'utilise un filtre, c'est parce que je ne veux pas être ébloui pour observer du ciel profond dans la même soirée.

Avec un petit instrument, il n'y a aucun risque, à n'importe quelle phase.

[Ktatonic]

OK merci de ta réponse. J'ai pas de filtre mais en même temps c'est un lunette 60/700mm, donc j'ai réponse à ma question....

[xs_man]

Par contre ne jamais, jamais, jamais observer le soleil sans un filtre spécial adapté (placé devant l'objectif de la lunette).

Pour la Lune, aucun risque.

 

Albéric

[selenite]

Par contre, elle éblouit sans filtre avec un instrument de gros diamètre (je dirai à partir de 300 mm... mais c'est assez personnel).

 

hum je dirais qu'elle est genante bien avant 300 mm (avec ma lunette de 66mm l'eblouissement est deja marqué) et je pense qu'il est bien de prevoir un filtre lunaire quel que soit l'instrument (adapter le % de filtration en fonction de l'instrument) cela permet de rendre l'observation plus agreable et d'ameliorer le contraste

[Ktatonic]

Oui ça me parait logique, mais pour le moment le soleil je le laisse où il est, ça m'intéresse pas...

[Sylvain du CNED]

Oui selenite, c'est vrai que ça améliore le contraste et le confort

 

Après ça dépend du grossissement. Plus on grossit, moins il y a de luminosité, et plus l'image sera sombre.

[Ktatonic]

Mais pour un débutant tel que moi et une lunette bas de gamme, le filtre n'est pas indispensable, si ?

[Sylvain du CNED]

Non, ce n'est pas indispensable. C'est un confort supplémentaire, mais avec une lunette de 60 ce n'est absolument pas obligatoire.

Le mieux est un filtre polarisant variable, ça coûte une quarantaine d'euros. Ou alors un filtre neutre, ça coûte une dizaine d'euros, mais c'est moins bien (la luminosité n'est pas réglable contrairement au polarisant variable).

[Ktatonic]

OK, ha ben me voilà rassurer, en revanche, le temps n'est absolument pas avec moi, la semaine passée, temps merveilleux, nuit étoilées, j'achète ma première lunette mardi, et depuis il y a la pluie, la neige, des nuages en veux-tu en voilà, sauf la nuit passée où il y avait une visibilité pas trop mauvaise, et en étant un peu hors de la ville, c'est mieux, mais voilà en rentrent à 2h après un ciné, un peu fatigué. Ha la montagne (environ 1'000 mètre d'altitude) n'as pas que du bon.

[Sylvain du CNED]

Pour la météo, chez moi c'est pareil... c'est général ces temps-ci

[Ktatonic]

OK, ben c'est plutôt embêtant

[selenite]

oui la meteo c'est catastrophique ce week end