Aller au contenu

les pro de l'astro


Messages recommandés

Posté

Bonjour je m'appelle Christian.

Je voudrais faire de l'astrophoto j'ais un budget de 50 à 55.000 Euro.

Je voudrais savoir quel matériel acheté.

J’ais pensé le Tube:

RCOS 12.5" Carbone. Ritchey-Chrétien de 317mm f/9 tube optique seul avec accessoires.

Système de rotation (PIR)

Centre de contrôle du télescope (TCC)

Pour la CCD:

SBIG STL-6303E

Noir et Blanc - Classe 2

Filtres Baader 50.8mm LRGB+Ha et le logiciel Prism7.0

Pour la Monture:

Monture Paramount Robotic ME

Le Trépied je ne sais pas.

J’aimerais des conseil (c'est mon premier)

  • Réponses 178
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté

Déjà, sais-tu te repérer dans le ciel ?

Pour débuter, pourquoi pas prendre un télescope plus basique ?

 

Là, tu veux un ensemble intransportable... pour moins de 8000 €, tu peux avoir un très bon instrument facilement transportable et excellent pour débuter ;)

Par exemple, un C8 sur une monture Atlas EQ-G (moins de 3000 € sans compter l'autoguidage et le matériel pour la photo), ou encore un C11 sur une monture Losmandy G11 (6000 € environ sans compter le matériel pour la photo)...

Posté

Démarrer l'astro à 55 000 euros de budget, soit c'est une blague, soit c'est Bill Gates déguisé. En tout cas moi ça me déprime vu les mois que je dois économiser pour m'acheter un demi-tube!

 

Admettons que la question soit sérieuse (oui c'est dur je sais).

 

Vu ton budget tu pourrais d'abord partir sur un truc à quelques centaines d'euros pour voir si ça te plaît et ensuite seulement dépenser ton budget prévu.

Posté

Moi aussi ça me déprime, moi qui ai un instrument de mauvaise qualité, et qui dois attendre plusieurs années pour pouvoir dépenser 1000 € dans du matériel... :(

Et si tu veux un Tuyau comme celui que tu nous indique, il faudra prévoir un abri à la campagne (coupole, ou cabane à toit ouvrant), car ne compte pas le déplacer !

 

Si ce n'est pas trop indiscret... Tu fais quoi comme métier ?

A moins que tu aies gagné au Loto ?

Posté

Salut!

 

Euh... astro-brobsi, là en gros ce que tu es en train de nous dire c'est un peu comme si tu nous disait que tu veut apprendre à faire du vélo et qu'il faudrait donc que tu t'achètes le vélo du dernier vainqueur du tour de France...

 

As tu déjà fait de l'astrophoto? Du visuel? Quelles sont tes connaissances?

 

Par exemple, il ne sert à rien d'acheter une Sbig si c'est ton premier pas en astrophoto: tu ne saura même pas par quel bout la prendre. Vois déjà pour un matèriel plus simple, webcam ou petite CCD, histoire de prendre le matériel en main et te faire les dents. Ca prends du temps, et l'apprentissage de l'astrophoto prends encore plus de temps que l'observation visuelle.

 

Idem pour le télescope: vois déjà ce que tu peux tirer d'un Newton ou d'un SC de 150 ou 200mm sur une bonne monture type EQ6 avant de te lancer dans l'achat d'un monstre dont tu ne pourra pas tirer le dixième des capacités en ayant voulu griller les étapes

Posté

Tu habites en campagne je suppose ?

Car avoir ça en ville, c'est du gâchis (pollution lumineuse...).

 

Et il y a d'excellents Tuyaux beaucoup moins cher; pour moins de 15000 € tu as du matériel "professionnel"...

Et pour moins de 5000 € tu as du très bon matériel...

Posté

bôô tu démarres piano avec un 114/900 skywatcher sur eq2 et quelques plossls. Ensuite tu presses sévèrement l'accélérateur en investissant dans une lulu lidl pour autoguider, une touc modifiée, un picastro, un pc d'occase pour gérer le tout. Pis t'assènes le coup de grâçe en banquant pour un capteur 1/3 n&b.

 

Voilà, pis avec le reste tu achètes un terrain loin des villes et t'invites tes potes de Webastro.

 

Sérieusement, à 50000€, j'en sais qu'dalle mais y'a de quoi claquer ses brouzoufs en astro.

Posté
Salut!

 

Euh... astro-brobsi, là en gros ce que tu es en train de nous dire c'est un peu comme si tu nous disait que tu veut apprendre à faire du vélo et qu'il faudrait donc que tu t'achètes le vélo du dernier vainqueur du tour de France...

 

As tu déjà fait de l'astrophoto? Du visuel? Quelles sont tes connaissances?

 

Par exemple, il ne sert à rien d'acheter une Sbig si c'est ton premier pas en astrophoto: tu ne saura même pas par quel bout la prendre. Vois déjà pour un matèriel plus simple, webcam ou petite CCD, histoire de prendre le matériel en main et te faire les dents. Ca prends du temps, et l'apprentissage de l'astrophoto prends encore plus de temps que l'observation visuelle.

 

Idem pour le télescope: vois déjà ce que tu peux tirer d'un Newton ou d'un SC de 150 ou 200mm sur une bonne monture type EQ6 avant de te lancer dans l'achat d'un monstre dont tu ne pourra pas tirer le dixième des capacités en ayant voulu griller les étapes

 

la ou j'achète c'est un amoureux du ciel depuit 30 ans il va passer quelque soirée avec moi. et ça fais des mois que je lis et m'inform sur le net.

et en informatique je suis très bon aussi

Posté
la ou j'achète c'est un amoureux du ciel depuit 30 ans il va passer quelque soirée avec moi. et ça fais des mois que je lis et m'inform sur le net.

et en informatique je suis très bon aussi

 

En astronomie, je suppose que tu sais parfaitement te repérer dans le ciel, que tu connais sur le bout des doigts les manières de faire darks, flats et autres techniques assimilées, que tu habites en campagne, et que tu es prêt à passer 5 ou 6 heures dans la nuit (froide) à surveiller le matériel pendant les longues poses.

Posté

ce que je ne comprends pas bien, c'est que d'un côté tu dis que c'est ton premier matériel et que tu souhaites des conseils, d'un autre côté tu nous sors une liste extrêmement détaillée, jusqu'aux accessoires et logiciel, comme si ça faisait 15 ans que tu fais de la photo astro et que tu savais exactement ce que tu veux. C'est une liste de matériel de quelqu'un d'autre et tu penses acheter exactement la même chose que cette personne ? C'est un devis "clés en mains" fait par un revendeur de matériel ? :?:

 

Si ce matériel est bon ? Bien sûr qu'il est bon ! :) Ceci dit :

 

1/ il est très difficile, sinon impossible à transporter, donc c'est pour du poste fixe donc avec abri ou coupole

 

2/ c'est comme une raquette de tennis ou un instrument de musique, il est bon si son utilisateur sait s'en servir et s'en sert bien

 

3/ il est bon à faire certaines choses et pas d'autres. Des galaxies et nébuleuses pas trop grandes ok. Pas de très grandes nébuleuses (faut pas compter faire North America avec ça, ni même M31, ou alors un petit bout), pas de planétaire, pas de lunaire, pas de Soleil. Si on veut se spécialiser ok, sinon faut peut-être pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

Posté
Tu habites en campagne je suppose ?

Car avoir ça en ville, c'est du gâchis (pollution lumineuse...).

 

Et il y a d'excellents Tuyaux beaucoup moins cher; pour moins de 15000 € tu as du matériel "professionnel"...

Et pour moins de 5000 € tu as du très bon matériel...

 

J'habite en campagne. mais je veu quand meme enmené mon Matos à la montagne. c'est à une demi heure.

Posté
alors ci je dépense je préfere quelque chose de bien, que de regretté par la suite
En tout cas faut pas dépenser notre énergie et temps bénévole consacré à l'astronomie.

 

Alors pour commencer un peu de sérieux, histoire d'être crédible:

 

007036.jpg

 

Débarquer ainsi (parfait débutant mais détails troublants, budget colossal, fautes d'orthographe) laisse aucun doute quant-à la probabilité très grande d'avoir affaire à un troll.

 

Patte.

Posté

Si tu veux emmener ce matériel, prévois une équipe de déménageurs, et un camion. On voit que tu n'as jamais vu en vrai l'instrument que tu comptes acheter...

 

Une Paramount avec un RC de 12,5'', ce n'est pas transportable !!!

 

Ton intervention me fait penser à quelqu'un qui va sur un site d'astro, qui choisit le plus cher dans chaque catégorie, et qui veut acheter le tout. Sur un forum, on appelle ça un troll.

 

Tu ne te rends pas compte du matériel que tu "veux" acheter. On ne se lance pas tête baissée dans un achat pareil... c'est comme si tu venais de passer ton brevet de base de base pour piloter un avion privé, et tu t'achètes un A380. Ton raisonnement ne tient pas...

Posté
ce que je ne comprends pas bien, c'est que d'un côté tu dis que c'est ton premier matériel et que tu souhaites des conseils, d'un autre côté tu nous sors une liste extrêmement détaillée, jusqu'aux accessoires et logiciel, comme si ça faisait 15 ans que tu fais de la photo astro et que tu savais exactement ce que tu veux. C'est une liste de matériel de quelqu'un d'autre et tu penses acheter exactement la même chose que cette personne ? C'est un devis "clés en mains" fait par un revendeur de matériel ? :?:

 

Si ce matériel est bon ? Bien sûr qu'il est bon ! :) Ceci dit :

 

1/ il est très difficile, sinon impossible à transporter, donc c'est pour du poste fixe donc avec abri ou coupole

 

2/ c'est comme une raquette de tennis ou un instrument de musique, il est bon si son utilisateur sait s'en servir et s'en sert bien

 

3/ il est bon à faire certaines choses et pas d'autres. Des galaxies et nébuleuses pas trop grandes ok. Pas de très grandes nébuleuses (faut pas compter faire North America avec ça, ni même M31, ou alors un petit bout), pas de planétaire, pas de lunaire, pas de Soleil. Si on veut se spécialiser ok, sinon faut peut-être pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

 

;)

 

pourquoi pas de planétaire?

et il est pas ci lourd que ça

Posté
la ou j'achète c'est un amoureux du ciel depuit 30 ans il va passer quelque soirée avec moi. et ça fais des mois que je lis et m'inform sur le net.

 

Bonjour Christian,

Qui est ce ? Un vendeur d'un magasin d'astro ou un particulier qui vends son matériel d'occasion ?

Posté
En tout cas faut pas dépenser notre énergie et temps bénévole consacré à l'astronomie.

 

Alors pour commencer un peu de sérieux, histoire d'être crédible:

 

007036.jpg

 

Débarquer ainsi (parfait débutant, budget colossal, fautes d'orthographe) laisse aucun doute quant-à la probabilité très grande d'avoir affaire à un troll.

 

Patte.

 

je suis suisse et vie en françe depuit 7 année

Posté
Moi aussi ça me déprime

Moi cela me réjouis, enfin quelqu'un qui dépense son argent intelligemment :)

 

Dans ton budget, prévois le principal : l'observatoire de façon à avoir ton instrumentation fixe.

Prévois également des formations d'imagerie, de manipulation pour éviter les déboires du novice (la Maison de l'Astro, Galileo et d'autres proposent des formations de ce genre)...

 

Pour le matériel, on joue pas dans la même cour, mais cela me paraît très osé de commencer aussi fort ! M'enfin c'est toi qui vois

Posté

Avec un budget comme le tiens tu peux démarrer doucement en dépensant 2000€ dans du matériel avec lequel tu te fais la main, voir si ta passion perdure et alors investir dans du matos de parvenu. Nan sans dec, démarrer directe avec 55000€ c'est du jamais vu pour moi, et ce dans n'importe quelle discipline. Remarque ça dépend de qui on côtoie hein, j'imagine que le fils du roi du pétrole débute sa soudaine passion pour l'horticulture en achetant la forêt amazonienne.

Posté

Astro-brobsi

n'écoutes pas ces esprits chagrins va

si tu as l'argent et que tu as envie de le dépenser c'est ton choix

on ne vit qu'une fois et le plaisir est plus important que la raison

je pense que tes choix ont été soigneusement étudiés au vu de leur description

il y manquerait une petite coupole car la mise en place d'un tel matos est fastidieuse et le démontage parfois précipité

amuses toi bien!!

Posté

Comme les autres.

 

Avec un tel budget tu es plus que large!Donc pourquoi ne pas garder ce budget de coté et de commencer par une installation déjà sérieuse mais plus modeste.En effet tes besoins évoluent avec ton expérience.

 

On pourait te conseiller d'embler une configuration du tonnerre mais une fois que tu l'auras ton expérience va évoluer et peut etre qu'au final ta super config ne sera plus très adapté.

 

Même si tu as le budget commence graduellement.Fait tes premieres armes en photo avec par exemple un APN, une bonne monture et une lulu ED.Ensuite tu sera plus à même de choisir ton matos.

 

Je connais quelqu'un qui avait un gros gros budget, il a d'abord commencé avec une CGE, puis il s'est fait un super observatoire commandé à distance avec une paramount et sa FSG 106, puis il a mis un richtey-Chretien 16" .Mais tout çà ne s'est pas fait en un jour malgré un gros budget.

Posté
Si tu veux emmener ce matériel, prévois une équipe de déménageurs, et un camion. On voit que tu n'as jamais vu en vrai l'instrument que tu comptes acheter...

 

Une Paramount avec un RC de 12,5'', ce n'est pas transportable !!!

 

Ton intervention me fait penser à quelqu'un qui va sur un site d'astro, qui choisit le plus cher dans chaque catégorie, et qui veut acheter le tout. Sur un forum, on appelle ça un troll.

 

Tu ne te rends pas compte du matériel que tu "veux" acheter. On ne se lance pas tête baissée dans un achat pareil... c'est comme si tu venais de passer ton permis, tu t'achètes une Ferrari. Ou alors, tu passes ton brevet de base de pilotage d'avion, tu t'achètes un A380. Ton raisonnement ne tient pas...

je crovais que l'ont pouvais le démonté

et je ne suis pas un Trolle

je voulais commendé le Maede Rcx 400 mais ils ne le font plus. trop de probleme elektronik.

alors je me suis dit que je prend quelque chose que personne ne critique

Posté
Bonjour je m'appelle Christian.

Je voudrais faire de l'astrophoto j'ais un budget de 50 à 55.000 Euro.

Je voudrais savoir quel matériel acheté.

J’ais pensé le Tube:

RCOS 12.5" Carbone. Ritchey-Chrétien de 317mm f/9 tube optique seul avec accessoires.

Système de rotation (PIR)

Centre de contrôle du télescope (TCC)

Pour la CCD:

SBIG STL-6303E

Noir et Blanc - Classe 2

Filtres Baader 50.8mm LRGB+Ha et le logiciel Prism7.0

Pour la Monture:

Monture Paramount Robotic ME

Le Trépied je ne sais pas.

J’aimerais des conseil (c'est mon premier)

 

En admettant que ce ne soit pas une blague:

 

RCOS, c'est vraiment du matériel d'exception.

Une paramount robotic ME, aussi.

 

Est ce que tu as une idée du poids du tube ?

Une 300mm Richley-Chretien, c'est le genre de truc qu'on met en poste fixe sous abrit.

 

Tu as aussi le choix d'une lunette apo d'un diamètre absolument indécent.

 

Tu devrais peut être commencer par un 200 sur monture.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=CL-11026-XLT

 

C'est rien que 1500€.

 

je crovais que l'ont pouvais le démonté

et je ne suis pas un Trolle

je voulais commendé le Maede Rcx 400 mais ils ne le font plus. trop de probleme elektronik.

alors je me suis dit que je prend quelque chose que personne ne critique

 

:D Ca, ça n'existe pas.

C'est sur que le RCOS et la robotics, y'a pas beaucoup de critiques dessus vu qu'il n'y a pas une majorité d'astronomes qui en sont équipés.

Regarde quant quelqu'un reçoit un Orion optics, la plupart du temps, il y'a de petits détails à arranger.

Quant le matériel est pro, il faut avoir les compétences qui vont avec sinon tu ne peux même pas le mettre en service.

 

Il vaut mieux un C8 au Chilli qu'un RC OS dans le bassin parisien.

 

Bon ciel

Posté
et il est pas ci lourd que ça

 

Il va falloir arrêter de nous mener en bateau. Tu n'as jamais vu en vrai ce type de matériel, et tu crois nous berner. Ici, il y a quelqu'un qui peut te parler de ce type de matériel (du moins la monture Paramount), c'est Nicolas Outters (qui a pour pseudo outters). Je ne crois pas qu'il songe à déplacer son matériel... regarde donc son site, tu verras ce que c'est. Un vrai astrophotographe, avec du matériel de pro, ne fait pas de l'astro itinérante.

 

Un grand astronome comme toi avec un ami revendeur de matériel astro ne sait pas que le RCX400 a été remplacé par le LX400 ACF ??

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.