Que choisir Axis f20a ou Astrophysics G900 ?

[wilexpel]

Bonjour à tous !

 

Je suis actuellement en train d’éplucher les forums et les sites pour me permettre de faire un choix qui m’est pour l’instant très difficile, surtout je ne voudrais pas le regretter vu l’investissement, je m’explique :

Je possède une très bonne optique un maksutov de 10" type INTES mais un peu trop lourde pour ma monture G11 LOSMANDY (disons que c’est un peu limite pour l’équilibrage et la stabilité). J’aimerais acheter une excellente monture garantissant un suivi impeccable, pour un budget d’environ 10 000 €. J’hésite entre 2 monstres : la F20a (ou F40a) de chez Axis instrument et la G900 d’Astrophysics, pour ces deux montures la précision du suivi semble au rendez-vous. Pourriez-vous m’éclairer sur ce choix, merci !

[LDM-psycho]

La g900 semble supporter plus lourd.La monture elle même est plus lourd ( enfin sur le papier ) .

 

Les roue semble de plus grand diamétre sur la g900 .

 

Je pencherai plus sur la g900 .Enfin sa reste un avie au vue de la description papier reste a voir en vrai.

[emart]

Bonjour à tous !

 

Je suis actuellement en train d’éplucher les forums et les sites pour me permettre de faire un choix qui m’est pour l’instant très difficile, surtout je ne voudrais pas le regretter vu l’investissement, je m’explique :

Je possède une très bonne optique un maksutov de 10" type INTES mais un peu trop lourde pour ma monture G11 LOSMANDY (disons que c’est un peu limite pour l’équilibrage et la stabilité). J’aimerais acheter une excellente monture garantissant un suivi impeccable, pour un budget d’environ 10 000 €. J’hésite entre 2 monstres : la F20a (ou F40a) de chez Axis instrument et la G900 d’Astrophysics, pour ces deux montures la précision du suivi semble au rendez-vous. Pourriez-vous m’éclairer sur ce choix, merci !

 

Un certain Gilles Cohen possède une astrophysics, tu devrai jeter un coup d'oeil sur son site

[wilexpel]

La g900 semble supporter plus lourd.La monture elle même est plus lourd ( enfin sur le papier ) .

 

Les roue semble de plus grand diamétre sur la g900 .

 

Je pencherai plus sur la g900 .Enfin sa reste un avie au vue de la description papier reste a voir en vrai.

 

Merci pour cette première réponse !

[wilexpel]

Un certain Gilles Cohen possède une astrophysics, tu devrai jeter un coup d'oeil sur son site

 

Ok, merci, je vais voir cela !

[Marcot Lucien]

Salut,

 

Belles montures que toi veux choisir, dans le tas je rajouterais l'EM400 qui est du même tonneau que les deux que tu choisis.

Sinon comme la G900 sur le papier a une capacité de charge plus importante ce serait mon choix.

Tu peux contacter Sebastien Kersten qui posséde une Mach1, mais qui a eu une G900 et qui a visité les ateliers d'Emmanuel Mallart. Je pense qu'il te sera de tres bon conseils. Il y a aussi Fredogoto qui posséde une F20A

 

bon choix

 

@+

 

Lucien

[wilexpel]

Salut,

 

Belles montures que toi veux choisir, dans le tas je rajouterais l'EM400 qui est du même tonneau que les deux que tu choisis.

Sinon comme la G900 sur le papier a une capacité de charge plus importante ce serait mon choix.

Tu peux contacter Sebastien Kersten qui posséde une Mach1, mais qui a eu une G900 et qui a visité les ateliers d'Emmanuel Mallart. Je pense qu'il te sera de tres bon conseils. Il y a aussi Fredogoto qui posséde une F20A

 

bon choix

 

@+

 

Lucien

 

bonsoir et merci pour ces renseignements précieux !

[bardha]

Bonsoir,

Si tu as un budget vers les 10 000 euros, a 10500 tu as une AP 1200, là tu es tranquille!.

La FA20 est "petite", c'est l'équivalent d'une EM200.

[jp-brahic]

tu as aussi l'option Losmandy TITAN

[wilexpel]

Bonsoir,

Si tu as un budget vers les 10 000 euros, a 10500 tu as une AP 1200, là tu es tranquille!.

La FA20 est "petite", c'est l'équivalent d'une EM200.

 

L'AP 1200 est quasi parfaite mais je ne perds pas de vue qu'il me faudra ensuite acheter des trépieds qui vont à ce mastodonte , ce qui va faire monter les enchères !

C'est pourquoi mon choix s'arrête à la G900. Merci.

[jp-brahic]

juste une petite question, vu que tu possédes un Intes de 250mm , les rarres utilisateurs de ce télescope ont toujours été déçus par la mise en température trés trés trés longue qui les empéchait d'utiliser leur télescope à plein rendement!!! quel est ton retour d'expérience à ce sujet?

 

j'avais un petit " Intes M715" à une époque et effectivement la mise en température ne se faisait qu'au bout de 1h30 à 2h!!!!

[cocosebast]

Faudra peut etre voir aussi ....les délais ! ,a moins que tu ne sois pas préssé

seb

[wilexpel]

juste une petite question, vu que tu possédes un Intes de 250mm , les rarres utilisateurs de ce télescope ont toujours été déçus par la mise en température trés trés trés longue qui les empéchait d'utiliser leur télescope à plein rendement!!! quel est ton retour d'expérience à ce sujet?

 

j'avais un petit " Intes M715" à une époque et effectivement la mise en température ne se faisait qu'au bout de 1h30 à 2h!!!!

 

Honnêtement, pas pire que mon ancien C11. De toute manière j'ai toujours pris mon temps pour l'équilibre thermique de mon télescope.

[wilexpel]

Faudra peut etre voir aussi ....les délais ! ,a moins que tu ne sois pas préssé

seb

 

Non je ne suis pas pressé en effet !

[jr56]

Par hasard, j'ai eu hier aux RCE sur le stand d'optique et vision une discussion sur le thème G900 comparée à la G11.

 

Résumé de l'opinion d'O&V: 30 % de charge en plus, 30% de qualité de suivi de mieux, et j'ai ajouté: mais prix environ double (et encore, sans le trépied pour la G900). Réponse: oui, c'est normal, à ce niveau, la relation n'est plus linéaire entre qualité et prix.

 

Dommage, je n'ai pas pensé à demander la comparaison avec la Titan. Mais tu peux les contacter, ils n'hésitent pas à conseiller très utilement. Demandes effectivement Gilles Cohen...

[bardha]

Non je ne suis pas pressé en effet !

Le délai pour les montures astro-physics est trés court, soit c'est en stock, soit 2 mois max.

[jp-brahic]

Au fait il pése combien le tube du Mak?

[wilexpel]

Au fait il pése combien le tube du Mak?

 

Environ 17 KG et encore il a été allégé. Il s'agit de l'ancien Maksutov de Thierry LEGAULT.

[wilexpel]

Par hasard, j'ai eu hier aux RCE sur le stand d'optique et vision une discussion sur le thème G900 comparée à la G11.

 

Résumé de l'opinion d'O&V: 30 % de charge en plus, 30% de qualité de suivi de mieux, et j'ai ajouté: mais prix environ double (et encore, sans le trépied pour la G900). Réponse: oui, c'est normal, à ce niveau, la relation n'est plus linéaire entre qualité et prix.

 

Dommage, je n'ai pas pensé à demander la comparaison avec la Titan. Mais tu peux les contacter, ils n'hésitent pas à conseiller très utilement. Demandes effectivement Gilles Cohen...

 

Contact pris avec le sympathique Gilles Cohen qui m'a donné un grand nombre de précisions sur la monture G900.

30% de plus concernant la précision et la charge par rapport à la G11, ça me va. Effectivement elle est assez chère mais c'est avant tout un investissement sûr. J'espère que pour le prix il y a au moins les contrepoids !