Jupiter Une Bonne Fois Pour Toute!

[nogo89]

Bonsoir,

Voilà, j'ai fait des videos de Jupitère avec Qcfocus en suite j'ai fait "alignement et addition (1)" sous iris puis j'ai traité chaques couches de couleurs (@r @g @ et sur les trois vidéos le résultat est lamentable. J'ai cherché toutes les astuces du forum, rien n'y fait. Aidez-moi s'il vous plait. La vidéo a été prise les condition était bonne j'utilise une toucam pro 2 au foyer d'un newton skywatcher 200m/1000mm.

 

[logastro]

Tu as fait quels traitements?

[nogo89]

Ondelette, balance des blancs, multiplication, addition (de l'image), lumière/contraste,

ps : pour la prise de vue avec Qcfocus que me conseil-tu???

[Invité SeB2003]

C'est un peu petit comme image, as-tu utilisé une barlow?

Faut dire que F/5 c'est pas vraiment fait pour les planètes.

Si ton image de la planète n'est pas plus grosse, il te sera très difficile de faire ressortir des détails

 

Wow un newton 200m/1000 ( juste une petite blague pas bien méchante )

 

SeB

[nogo89]

non je n'ai pas (encore) de barlow. Qu'est-ce qui n'est pas fait pour les planètes?

[Invité SeB2003]

Ton télescope est une courte focale F/5 (1000:200) donc il est plus adapté pour le ciel profond que le planétaire.

Voila.

 

SeB

[Dominik]

Une barlow x2 devrait te donner une meilleure image déjà ! Au foyer, c'est petit avec 1000 de focale. Je dirais : Barlow obligatoire ! (Sauf si tu veux faire une vue élargie de Jupiter et ses 4 satellites galiléens).

 

Ensuite, as-tu trié les images pour ne garder que les meilleures ? (Bestof dans IRIS).

 

Enfin, y'a pas de secret: le traitement fait des petits miracles, à condition que les images de départ soient satisfaisantes. Donc, il faut bosser la prise de vue.

 

Elle est pas si mal ta photo, surtout si c'est une première ! Refais ça avec un barlow, ce sera déjà un gros facteur de progrès !

[Newton]

J'ai pas une grande connaissance en astrophoto (j'ai pas encore reçu mon télescope d'ailleurs... ) mais si tu veux des images plus grandes, il faut faire de la projection oculaire (il y a pas mal de posts la dessus ainsi que des sites)

 

En tout cas, chapeau pour le télescope de 200m/1000mm. Ca fait un F/D de 0.005 !!!! Fabuleux pour le ciel profond !

[nogo89]

Merci beaucoup mais la commande "alignement et addition (1)" sélectionne déjà les images non???

[Newton]

Salut Nogo89, peut être tu as raté mon post.Tu as jeté un oeil sur tout ce qui est projection oculaire ?

[nogo89]

oui Newton, j'ai déjà éssayer mais ma construction ne fonctionne pas très bien car j'ai construit mon adaptateur. De plus, les pas-de-vis ne tienne pas. Je préfère payer pour la qualité cette fois-ci. Et un bon adaptateur (je suis très satisfait du mien) couterait plaus cher qu'une barlow!!!

[orion80]

T'inquiète pas nogo, on peut faire du planétaire avec un newton de f/d de 5.

 

Le seul truc, c'est vrai, je pense qu'il faut passer par la projection oculaire.

C'est un peu plus délicat qu'avec une barlow, surtout pour la mise au point, mais on y arrive quand même.

 

Voilà ma première jupiter en projection sur un oculaire de 6mm avec un newton 200/1000.

C'est pas encore top, mais y'avait pas mal de turbu.

 

 

Au fait, fait tu une collimation de ton newton juste avant de faire l'aquisition?

[nogo89]

une quoi???

merci très bon résultat

[orion80]

une collimation, c'est à dire aligné les 2 miroirs avec le porte oculaire.

 

Si tu veut réussir de belles photos avec un newton (ou avec tout autres instrument d'ailleurs), il faut que ton instrument soit parfaitement collimaté.

C'est le problème des newton justement qui on tendance à ce décollimaté un peu trop facilement.

[nogo89]

Merci mais la collimation c'est un pro qui fait ça comment changer la collimation???

[orion80]

pour ma part j'utilise un collimateur laser (assez cher) mais je ne pourrais plus vivre sans lui. En 5 min et hop la collim est fait. Et pas besoin d'être un pro, la preuve puisque je la fait. C'est une question d'habitude, et pour la photo c'est indispensable.

 

As-tu un oeillet au centre de ton miroir primaire? (ça serait une bonne chose)

[nogo89]

c'est un petit rond?

[orion80]

oui, c'est un petit rond (le mien est blanc) perçé

[nogo89]

regarde et dit moi si il y a un oeillet.

 

Merci pour ton aide

[orion80]

oui, j'en ai l'impression. mais il n'a pas l'air troué. Enfin c'est pas grave, l'important c'est d'avoir un repère au centre du miroir primaire pour faire la collimation.

[nogo89]

le résultat doit ressembler à quoi???

[orion80]

et bien pour la collimation proprement dite, il vaut mieux que tu face une recherche sur le net. je sais qu'il y a plein de sites qui montre très bien comment la faire.

Car moi, comme j'utilise un laser c'est un peu différent.

[apollo21]

Essai de traiter tes films avec Registax 3.0 http://registax.astronomy.net

C est vrai que ton scope est plutot fait pour du ciel profond, mais bon tu devrais quand même tirer quelques chose de pas trop ma avec registax.

A+

et bonne obsrvation

 

http://www.schittly.org

 

serge@schittly.org

[nogo89]

merci beaucoup et maintenant à propos d'Iris. l'option "alignement et addition (1)". ne fait aussi "bestof" en même temps?

[nogo89]

merci apollo

mais je préfère les logiciel en français

[orion80]

connait tu ce site pour iris, c'est pas mal pour maitriser ce logiciel

 

http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm

[nogo89]

merci je connais

[nogo89]

Bonsoir,

Quand vous me dites que la focale de mon télescope est trop élevé, ça veut dire que l'image brute est trop lumineuse non???

[Invité SeB2003]

Non ca n'a rien à voir.

Ton problème est le suivant.

Tu as un télescope qui est ouvert a F/5. -> 1000mm de longueur focale / 200 mm de diamètre = 5 d'où ce F/5

Ca veut dire que la focale est courte et donc le champ couvert par ton scope est grand ce qui est plus un avantage pour le ciel profond que pour les planètes.

Pourquoi? parce que plus le champ couvert est élevé et plus les objets visualisés sont petits donc les planètes sont plus petites à cause de cela. Pour augmenter la taille de ta Jupiter tu dois utiliser une barlow pour diminuer ton champ et augmenter le grossissement de l'objet.

 

SeB

[nogo89]

Bonjour,

aaah je comprend mais avec Qcfocus j'obtient quand même une image pas mal (en taille). Mais mon problème c'était que quand j'ai traité Jupitèr, on a presque du mal à voir 2 lignes plus foncée sur la planette.