Débutant en CCD

[Helix]

Ayou !

 

Je ne sais pas si le sujet à été ouvert... je n'ai pas trouvé en tout cas, donc j'ouvre! Je lorgne depuis quelques temps sur la CCD. Je commence à me documenter! J'ai actuellement un EOS 300D mais au cas ou mon appareil lâche et même pour me lancer dans une nouvelle technique de photographie je souhaites acheter une CCD. Alors ma questions est là suivante... que choisir? Ca presse pas, je compte en acheter une dans 2 ans. Mais ce qui m'intéresse c'est les capacités technique et en imagerie bien que je sache qu'une CCD donne bien

 

J'ai vu le test de Patry et la DMK 31 AU 03.AS m'a l'air pas mal! Et "pas chère"

 

Merci et je lis attentivement la discution

[christiand]

Bonsoir

 

Ce sujet revient trés trés réguliérement.

As tu fais une recherche dans cette rubrique ?

 

Par exemple, tu cliques "recherche" et option avancée"

et tu entres "choix CCD" en mots clé puis tu selectionnes cette rubrique, "matériel astro"... tu auras +- 70 ou 80 post consacrés au choix des CCD, ou assimilés...

 

Bon ceci dit chacun fait ce qu'il veut, c'est une simple remarque.

 

 

 

Christian

[Marcot Lucien]

Salut,

 

Bein c'est toujours la même chose, c'est d'abord une question de budget, puis aussi de l'instrumentation que tu utilises, il faut savoir resté adéquate dans son choix.

Par exemple cela ne sert à rien de vouloir une STL11K si l'instrument est une 80ED...

 

La DMK n'est pas une caméra destinée dans un premier temp à faire des longues poses, même si elle en est capable et les résultats sont sympa.

Mais si tu veux faire de l'imagerie longue pose préfère lui une caméra plus spécialisée, donc avec une refroidissement du capteur.

Comme les Atik par exemple, la 314L n'est pas si mal

 

@+

 

Lucien

[Helix]

Oui Christiand, en effet il y a des infos sur les CCD mais je voulais compléter ceci par les utilisateurs eux même . J'ai beaucoup lu sur l'atik et j'en ai de bon échos. Après niveau budget pour débuter je pense mettre 600-700€. Ou max 800€ après si les résultats sont concluant j'irais plus loin. La DMK n'est pas refroidie? Je pensais Oo

[pascvale13]

Salut Hélix,

 

Dans ton cahier des charges, il y a :

 

http://www.astronome.fr/produit-camera-meade-dsi-pro-iii-846.html

 

ou bien,

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_124&products_id=390

 

Moi aussi je lorgne sur une CCD, mais aux alentours de 2000 euros:cry: (ce serait normalement, pour cet été !!!)

 

Mon cahier des charges:

 

-Neuve avec un Capteur N&b

-Avec un bon capteur, minimum 1.3 million de pixels (difficile de revenir en arrière après le champs photographique d'un 350 d;)!!)

-Température régulée pour pouvoir faire une bibliothèque de darks

-Sans autoguidage, j'ai la PL1 M.

-Transfert par port USB2

-Ensemble logiciels et hardware soient bien rodés, pas de bidouillage...

-Si possible livrée avec une tourelle à filtres

-Et surtout pas trop gourmande en energie

 

J'ai pensé à celle là, mais bon il n'y a pas encore de retours d'utilisateurs.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_124&products_id=500

Si tu en voit une autres dans mes critères, je suis preneur:)!

Bon ciel

Pascal

[DanielREUNION]

je sais que ça va parraître con, mais pour le prix, pourquoi ne pas prendre tout simplement un 350D baader? vu les résultats j'ai un doute, peut être que la dsi 3 peut faire la différence?

 

c'est pour mettre sur quel instrument? ( quelqu'un a posé la question ) j'ai pas vu...

 

et tu veux faire quoi comme photos aussi?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[Orion_BG]

Dsi III et Atik 16HR sont dans mes cibles egalement (mais pour plus tard...le temps d'en avoir le budget et la pratique:be:)

[Helix]

Ben Daniel, ce serait pour mettre sur un 200/1000 ou éventuellement une 80ED. Et je souhaites principalement faire du suivi d'astéroïdes ou de comètes (je sais, je sais... super courageux je suis avec un 200... ) Je pense faire aussi tout simplement des vues du ciel profond. Le planétaire je garde ma webcam toucam pro II qui est sympa. Je lis vos liens avec attention et je vous dit ce que j'en pense. merci beaucoup !

[christiand]

Bonjour

 

Et je souhaites principalement faire du suivi d'astéroïdes ou de comètes (je sais, je sais... super courageux je suis avec un 200...

 

Ah, voilà une précision qui resserre bcp le choix.

 

Donc tu cherches un CCD pour faire de la "prospection", avec un intérêt "scientifique" avant tout.

 

Donc si je puis te conseiller : un capteur noir et blanc de préférence pleine trame, beaucoup plus sensible, qui permet de faire des prises de vues relativement courtes (ex : 4 ou 6 mn maxi par champ, les uns à la suite des autres). De cette façon tu peux couvrir plusieurs degrés carré sur une seule soirée jusque magnitude 19.

 

J'ai fait l'expérience, et c'est trés facile en faisant 2 poses de 4 mn à 1 heure d'intervalle, on trouve facilement des objets au voisinage de l'écliptique.

 

Il reste à définir ton budget. Le capteur en dépendra.

 

Christian

[remy gallet]

Ben Daniel, ce serait pour mettre sur un 200/1000 ou éventuellement une 80ED. Et je souhaites principalement faire du suivi d'astéroïdes ou de comètes (je sais, je sais... super courageux je suis avec un 200... ) Je pense faire aussi tout simplement des vues du ciel profond. Le planétaire je garde ma webcam toucam pro II qui est sympa. Je lis vos liens avec attention et je vous dit ce que j'en pense. merci beaucoup !

 

Très ambitieux les astéroïde et puis-je me permettre une question ..

 

A tu une bonne monture et un autoguidage ? Tu pourrais te servir de ta 80ED et ta TCII

 

Rémy

[Helix]

Je possède une EQ6 Syntrek avec un mini pc et un câble ascom pour piloter tout ça. Avec le PEC ça devrait être bien tout ça! Pour le moment j'ai un 200 Newton mais je pense pas en changer A la limite d'ici quelques années je m'offrirais un dobson sur table Super intéressant vos liens! Merci encore

[ralf33]

bonjour All

 

http://www.astrolumina.de/html/alccd.html

roger

[Marcot Lucien]

Salut,

 

Roger les caméras que tu mets en lien sont les même que celles de M42, mais sous un autre nom, d'ailleurs en Italie elles ont aussi une autre dénomination

Mais ceux sont tous de QHYCCD

 

 

Et je souhaites principalement faire du suivi d'astéroïdes ou de comètes

Helix, comme apparemment ce que tu souhaite se n'est pas de faire de la "belle image" mais de la détection, je pense que la 80Ed risque d'être handicapé par son petit diamètre et sa focale.

Par contre ton Newton peut faire l'affaire. 200 mm est quand même un jolie puit à lumière et sa focale à F5 est assez ouverte (un 200/800 se serait mieux mais ...)

Pour ta future activité je verrais bien deux possibilités, soit un capteur sensible, type full frame, mais vue ton budget ce sera un kaf400 ( tu peut te fabriquer ton audine ), qui te permettras de faire des poses courtes, qu'il faudra enchaîner les une derrières les autres.

Soit un grand capteur pour couvrir un maximum de champ, comme cette caméra mais alors moins sensible car couleur. Performance qu'il faudra compenser par des poses plus longues. Mais cette deuxième solution dépasse, explose même , ton budget ....

 

Voilou mon idée, qui n'engage que moi, mais je ne suis pas un spécialiste de la détection je me fourvoie peut être

Si des spécialistes passent par là .... ;)

 

Ha oui encore un truc je pense qu'être un poste fixe serait un plus pour se genre d'activité.

 

@+

 

Lucien

[ralf33]

merci Lucien

je connais pas bien les CCD les différentes marques je suis nouveau dans le système.

Moi j'ai une DSI 2 et la DSI 3couleur.

Pour le Newton qui peut faire l'affaire, évidemment c'est autre chose que la 80.

Moi avec ma LX200R je viens de commander une Williams ZenithStar 80 II ED Apo en complément pour la Meade.

bonne soirée

 

roger

[Helix]

Slt Ralf! Ah ben tu es un puit de renseignement là Marcot! Une 80ED, je la destinais à élargir mon champ. Parce qu'à l'époque je me voyais rester en APN. Mais tout compte fait, la CCD est plus puissante et mieux gérable. A la limite, kit à ne pas prendre une 80ED, je peux reprendre un tuyau genre 305mm par exemple. Comme je suis encore locataire (je suis un p'tit jeune) je n'ai pas de poste fixe malheureusement. Dès que j'achètes!!! Je me bâti un observatoire LoL

 

Toutefois, un 200 est juste pour faire du suivi d'asté... apparemment faut plus monter aux 300-400mm. Bien que je compte tester avec mon 200! Rien est impossible!

[francoisxavier]

Salut Thomas,

 

Je pense que mieux vaut une ccd sensible pour ce genre d'exercice à capteur nb. La starshoot couleur à l'air d'être "simplement" un apn refroidis. Une dsi III ou autre modèle du même type serait une bonne affaire.

Après si tu veu changer de tube, un schmidt cassegrain avec hyperstar pour faire de la détection ça doit être pas mal, mais là faut économiser

[ralf33]

J'ai une DSI 3 en commande acheter sur EBay venant des US j'avais hésité mais bon je me suis lancé une couleur à 520€.

roger

ce que j'aimerai bien c'est le soleil mais trop cher pour l'instant.