Aller au contenu

Une astronaute perd sa boite à outils


elekaj34

Messages recommandés

Posté

pour de bonnes observations du sac à main de la dame, vous pouvez maintenant trouver ses éléments orbitaux et coordonnées sur calsky ;) :

 

Name: Shuttle Toolbag

Dimensions: 0.5 m x 0.4 m x 0.2 m

Brightness: 8.4 mag (at 1000 km and 50% illuminated)

5.4 mag (at perigee and full illumination)

USSPACECOM Nr: 33442 International Designator: 1998-067BL

Orbit: 348 x 353.4 km, 91.6min Inclination: 51.6°

Age Elements: ampel0.gif 0.1 days

 

http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/1?

Posté

Il y a un truc qui m'interpelle : on voit bien sur la vidéo que c'est une malencontreuse impulsion qui a projetée la fameuse boîte à outils au loin. Mais justement, comment se fait-il qu'elle ne soit pas très loin ? Rien ne la freine, donc elle doit continuer à la même vitesse que celle de l'impulsion de départ, non ? Or, sur le plan large où on la voit évoluer près de l'ISS elle semble flotter sans déplacement apparent. Une idée ?

Posté

Après une journée, les observateurs américains la voyait déja à 1°

Maintenant il est possible qu'elle soit à plusieurs degrés.

Il faudrait comparer avec les données de la station pour être sûr.

Posté

Oui, un peu trop même.

Et si c'était un homme, on aurait dit quoi ? C'est la faute de la NASA ?

Alors je dis simplement que les blagues sexistes, et les sexistes eux-mêmes n'ont rien à dire. Ce n'est pas grâce à eux que des femmes sont allées dans l'espace !

Posté

Salut tous ,

 

Bien oui c'est pour ça qu'"ils" ont mis un homme avec . :be:

 

Non , nous (moi) les femmes ont les preferent dans la station :wub:

 

Une super-femme super entrainé à la condition physique extraordinaire :wub::be:

 

Bonne fin de soirée a tous

Posté
Non , nous (moi) les femmes ont les preferent dans la station :wub:

Une super-femme super entrainé à la condition physique extraordinaire :wub::be:

 

C'est ce qu'avaient bien compris les russes en 1982 en envoyant Svetlana Savitskaya dans l'espace ! :)

 

Pendant ce temps là, les ligues de vertus envoyaient des pétitions à la NASA pour l'obliger à prévoir des cloisonnements pour ne pas que les messieurs cosmonautes risquent de voir l'intimité des dames...

 

Les russes ont toujours été très pragmatiques dans leurs missions spatiales, un exemple hilarant, il fallait trouver le moyen d'écrire en apesanteur :

- La NASA a confié à un bureau d'étude la confection d'un stylo permettant de le faire, ça a coûté une fortune, mais maintenant on a droit à de la publicité pour le stylo billes qui écrivent au plafond

- Les russes eux ont emportés... des crayons à papier ! :)

Invité Ortog
Posté

A force, on finira bien par faire le premier film X en apesenteur...

 

Enfin des positions inédites qui changent de C+ et XXL :D

 

Le sexe, c'est ce qui a fait marcher le minitel et l'internet, pourquoi pas l'espace !

 

Ortog

Posté
C'est ce qu'avaient bien compris les russes en 1982 en envoyant Svetlana Savitskaya dans l'espace ! :)

 

En fait les Russes l'avait compris avant ça. En juin 1963 ils envoyaient la première femme dans l'espace: Valentina Terechkova

Posté
Il y a un truc qui m'interpelle : on voit bien sur la vidéo que c'est une malencontreuse impulsion qui a projetée la fameuse boîte à outils au loin. Mais justement, comment se fait-il qu'elle ne soit pas très loin ? Rien ne la freine, donc elle doit continuer à la même vitesse que celle de l'impulsion de départ, non ? Or, sur le plan large où on la voit évoluer près de l'ISS elle semble flotter sans déplacement apparent. Une idée ?

 

Tout dépend la vitesse. Comme il est dit, la vitesse de projection est "faible" donc le sac s'éloigne de la station mais à une vitesse modérée. En effet, un jour après l'incident, le sac était à 1°.

 

Le sexe, c'est ce qui a fait marcher le minitel et l'internet, pourquoi pas l'espace !

 

Tout à fait d'accord! Déjà!, regardez la forme des fusées!... :D

Posté
En fait les Russes l'avait compris avant ça. En juin 1963 ils envoyaient la première femme dans l'espace: Valentina Terechkova

 

Certes ! Mais la Valentina n'a rien à voir avec mon propos... :?: (ou alors faut m'expliquer) :):?:

Posté

Trouvé dans une discussion sur le forum Cloudy !nights :

 

Contents of bag:

2 large grease gun

scraper tool

large trash bag

small debris bag

 

Total=(not joking)$100,000

 

If NASA's good at anything at all, its making a $50,000 piece of equitpment that would normaly cost $50.(and then loosing it)

 

:be:

  • 2 mois plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.