Juno, une mission vers Jupiter

[Interstellaire]

Je ne critique pas du tout les scientifiques, leurs travail est remarquable.

Je n'ai jamais dis que les résultats leurs étaient réservés. En revanche, la meilleurs façon d'intéresser le grand public à l'astro c'est de leurs montrer des images détaillés (ce qui aurait pu être prévu avec cette sonde) et ensuite ils s'intéresseront aux détails scientifiques.

Qui n'a pas rêvé devant les images de Pluton, Saturne sans parler de Hubble...

On ne va pas envoyer une sonde vers le système Jupitérien tous les jours, ni tout les ans ou même toutes les décennies donc autant prévoir le matos

[montmein69_2]

On ne va pas envoyer une sonde vers le système Jupitérien tous les jours, ni tout les ans ou même toutes les décennies donc autant prévoir le matos

 

Le "matos" est proposé par des équipes de scientifiques, et généralement en quantité (donc en masse) bien supérieure à ce que la sonde peut embarquer.

Entrent en compte (sans être exhaustif)

- la capacité du lanceur

- la quantité de carburant embarqué dans la sonde (pour gérer les assistances gravitationnelles, les corrections de trajectoire, la mise en orbite, puis toutes les manoeuvres qui sont généralement supérieures à ce qui était prévu dans la durée nominale de la mission (cela n'échappe probablement à personne que cette durée est quasi systématiquement prolongée, parfois doublée, si ce n'est plus, et que c'est autant de données récoltées en plus, souvent sur des objectifs pas prévus initialement)

 

Les instruments proposés par les équipes, sont passés au crible et font l'objet d'éliminations impitoyables, et pour ceux qui sont retenus ont des contraintes d'encombrement, de masse, de consommation électrique etc ... drastiques. Et il faut que tout soit respecté jusqu'à ce que tout soit "dans les clous" pour permettre un fonctionnement optimal et sécurisé pour la durée de la mission et dans les conditions effroyables d'un séjour très long dans l'espace.

 

Il est probable qu'avec la miniaturisation et les progrès techniques, on arrivera à caser plus d'instruments de fiabilité encore accrue dans les nouvelles missions. Et les agences spatiales ne sont pas insensibles à ce qui peut toucher un large public.

Mais une fois qu'une mission est "arrivée sur place et au travail" cela n'a plus grand sens de "ronchonner" contre qui que ce soit. Ce qui n'empêche pas d'exprimer sa frustration et le souhait qu'à l'avenir on puisse faire encore mieux.

 

Et faire remonter des souhaits (raisonnables compte tenu des contraintes qu'il faut avoir bien intégré) .... c'est toujours possible.

Modifié 27 mai 2017 par montmein69_2

[pas03410]

On pourra épiloguer tant que l'on veut, Juju a tout de même un beau c..

 

 

A voir aussi, compil sous forme de timelapse :

 

"iryExfFgrqI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Sur You Tube :

Modifié 29 mai 2017 par pas03410

[jackbauer]

C'est clair que ces nouvelles images spectaculaires de la planète géante vont changer la donne dans notre imaginaire : Jupipi devient beaucoup plus sexy tout d'un coup...

 

Sur le site de C&E, un article nous rappel qu'un problème technique peut parfois engendrer de bonnes surprises :

 

https://www.cieletespace.fr/actualites/juno-donne-du-relief-aux-nuages-de-jupiter

 

«*…Juno n’est pas sur la bonne orbite. À cause d’un moteur qui a refusé de s’allumer, la sonde américaine tourne autour de Jupiter non pas en suivant une trajectoire circulaire mais en suivant une ellipse qui l’amène à se rapprocher de la planète seulement tous les 53 jours. Si cette panne est un coup dur pour les scientifiques – dont les mesures vont prendre plus de temps –, elle profite à tous les amoureux de belles images.

En effet, avec cette orbite excentrique, Junocam, qui sert à photographier la planète, est soumise moins longtemps à la grêle de particules accélérées qui sévit dans le champ magnétique de la planète géante. Cela devrait lui permettre de survivre plus longtemps que les quelques orbites initialement espérées… et de nous envoyer plus d’images comme celles du pôle sud de Jupiter, jusque-là largement inconnu…*»

[elarwen]

Je ne critique pas du tout les scientifiques, leurs travail est remarquable.

Je n'ai jamais dis que les résultats leurs étaient réservés. En revanche, la meilleurs façon d'intéresser le grand public à l'astro c'est de leurs montrer des images détaillés (ce qui aurait pu être prévu avec cette sonde) et ensuite ils s'intéresseront aux détails scientifiques.

Qui n'a pas rêvé devant les images de Pluton, Saturne sans parler de Hubble...

On ne va pas envoyer une sonde vers le système Jupitérien tous les jours, ni tout les ans ou même toutes les décennies donc autant prévoir le matos

 

Je ne suis pas là pour te rentrer dedans "comme tout le monde", mais perso, en tant que contribuable, ça me ferait iéch qu'on balance des centaines de millions d'euros pour envoyer un appareil photo flotter autour de Jupiter, alors que ça me satisfait de savoir qu'on va confier des milliers de mesures à des scientifiques qui vont en tirer des choses insoupçonnables.

[Interstellaire]

@elarwen

Tu as raison , c'est vrai que je veux le beurre, l'argent du beurre et...

[captain]

Il faut voir aussi. Les Photos sont prise de la phase sud de la planète. Pris de face, la couleur jaune oranger devrait se retrouver

[Astro89]

Le 11 juillet prochain Juni effectuez son septième perijove et photographiera la GTR!!!

[MF_Erwan]

La réaction du dessinateur Boulet:

http://www.bouletcorp.com/2017/06/02/la-tempete/

Ce relief dans les motifs nuageux, punaise...

[Niman1992]

Complètement d'accord avec cette remarque !!! C'est ce qui m'impressionne le plus malgré cette petite webcam de Juno.

Niman1992

[AlphaCentaury]

Bon sang ! Il faut regarder ces photos avec l'Ouverture de l'Or du Rhin de Wagner et là, c'est le cocktail parfait !

 

Modifié 6 juin 2017 par AlphaCentaury

[jackbauer]

https://www.cieletespace.fr/actualites/deux-satellites-de-plus-pour-jupiter

 

69 !

 

C'est désormais le nombre de satellites connus pour la plus grosse planète du système solaire : deux petits corps viennent d'être découverts, gravitant à plus de 20 millions de km de Jupipi (ce sont des astéroïdes capturés)

Chose étonnante, c'est en fouillant le ciel à la recherche de la planète X que l'équipe d'astronomes les a découvert !!

[pas03410]

Un an depuis hier que Juno est en orbite autour de Jupiter.... et le survol (à 9000 km d'altitude) de la mythique Grande Tâche Rouge qui se rapproche (le 10/07) : https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-to-fly-over-jupiters-great-red-spot-july-10

[skud]

j'ai lu ici https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/la-sonde-juno-se-prepare-a-survoler-la-grand-tache-rouge-du-jupiter_114431 qu'elle passera à seulement 3500kms à certain moment !

[a_centaure]

Chose étonnante, c'est en fouillant le ciel à la recherche de la planète X que l'équipe d'astronomes les a découvert !!

 

C'est souvent ce qui n'est pas recherché qui est decouvert..

[AlphaCentaury]

Regarder les photos de Jupiter prises par Juno est encore plus intense quand on écoute Lux Aeterna de Gyorgy Ligeti.

 

 

 

 

Cette musique fut d'ailleurs utilisée par Stanley Kubrick dans la scène lunaire de son film que l'on ne cite plus tellement il est cultissime.

 

"Atmosphères" du même compositeur correspond aussi à merveille.

 

Modifié 6 juillet 2017 par AlphaCentaury

[a_centaure]

Un an depuis hier que Juno est en orbite autour de Jupiter.... et le survol (à 9000 km d'altitude) de la mythique Grande Tâche Rouge qui se rapproche (le 10/07) : https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-juno-spacecraft-to-fly-over-jupiters-great-red-spot-july-10

 

C'est aujourd'hui

 

D’après vous, quand est ce qu'on peut espérer voir les 1eres photos ?

[Astro89]

Pour le 14 juillet apparement...

[jackbauer]

Attention, rien ne dit que ce sera spectaculaire : c'est peut-être décevant vu de très près (en espérant que les photos soient réussies)

[a_centaure]

ca reste tout de meme un evenement !

[montmein69_2]

ca reste tout de meme un evenement !

 

Sans contestation possible. Surtout que l'imagerie réalisée par JunoCam n'est qu'un des aspects de cette phase de survol.

All eight of the spacecraft's instruments as well as its imager, JunoCam, will be on during the flyby.

Les scientifiques vont avoir de quoi analyser pour espérer percer les mystères de cet orage gigantesque et permanent.

[Areole Garner]

Regarder les photos de Jupiter prises par Juno est encore plus intense quand on écoute Lux Aeterna de Gyorgy Ligeti.

 

 

 

 

Cette musique fut d'ailleurs utilisée par Stanley Kubrick dans la scène lunaire de son film que l'on ne cite plus tellement il est cultissime.

 

"Atmosphères" du même compositeur correspond aussi à merveille.

 

 

Ras le bol de la Kubrickomania ! La musique de Gustav Holst me semble quand même bien plus appropriée, après chacun ses goûts...

[quetzalcoatl]

Gloopy baboochka ! Nous terminons nos moloko + et te ferons une visite amicale...

[Astro89]

Bon et bien excuser moi de faire le rabat-joie mais je trouve que les photos de la GTR par Voyager restent meilleurs... ou disons au moins aussi bonnes.

 

 

[/img]

Modifié 12 juillet 2017 par Astro89

[Astro89]

Mais il faut quand même avouer qu'elles ont mieux résolues pour Juno! Et c'est toujours plaisant d'avoir des photos fraîches de Jupiter car Voyager ca commence à dater...

[Interstellaire]

Les images des sondes Voyager sont 10 fois plus belle avec une meilleur résolution tout de même par rapport à cette photo de Juno ci dessus.

[stefg1971]

Les images des sondes Voyager sont 10 fois plus belle avec une meilleur résolution tout de même par rapport à cette photo de Juno ci dessus.

 

Là, il n'y a pas photo ....

[pas03410]

 

Moins "jolies" peut-être, mais le plus important sont les données des divers spectromètres, magnétomètres et autres détecteurs analysées en ce moment. La lumière visible c'est bien joli mais ici il est question de science

[jackbauer]

Avec un traitement d'images de Sean Doran, c'est quand même bluffant :

 

[Interstellaire]

La lumière visible c'est bien joli mais ici il est question de science

 

Donc Galilée, Cassini et autres Huygens étaient des guignols ?