Juno, une mission vers Jupiter

[quetzalcoatl]

Pourquoi faut-il deux fois plus de temps à Juno qu’à Voyager pour atteindre Jupiter?

Les positions de la terre et de Jupiter sont défavorables ou bine c'est lié au développement durable citoyen, au manque d'argent ou de fusée lunaire?

 

Essentiellement parce Juno doit se mettre en orbite autour de Jupiter alors que Voyager, n'ayant pas cette contrainte, prenait une trajectoire plus directe.

 

De plus, Juno doit se servir de la Terre pour obtenir un effet de fronde gravitationnelle, car sa masse beaucoup plus importante que celle de voyager, nécessite ce coup de pousse pour l'envoyer là-bas avec le type de lanceur disponible actuellement. En conséquence la sonde doit dabord faire une boucle orbitale qui la ramènera vers notre planète, avant de prendre, en ayant bénéficiée de l'accéleration lors du survol terrestre, la direction de Jupiter.

[Beam]

Essentiellement parce Juno doit se mettre en orbite autour de Jupiter alors que Voyager, n'ayant pas cette contrainte, prenait une trajectoire plus directe.

 

 

Ok, je pensais à un truc comme ca, mais je pensais aussi qu'en 2011 on devait pouvoir ridiculiser ceux de 1972...

En fait, j'ai l'impression que les mecs maintiennent à bout de bras l'exploration spatiale en compensant l'argent qui n'est plus là par l'astuce et l'allongement des délais.

[Space]

oups

Modifié 6 août 2011 par Space

[Beam]

A oui, j'oubliais: merci quetzalcoatl .

[Benoît]

Merci à quetzalcoatl pour cette belle réponse, il faut préciser aussi que la propulsion des sondes Voyager n'était pas la même que Juno.

 

Je ne comprend pas ce que tu affirmes ici. En autant que je sache Juno utilise la propulsion chimique pour ses manoeuvres de correction tout comme le faisait voyager.

[quetzalcoatl]

Je ne comprend pas ce que tu affirmes ici. En autant que je sache Juno utilise la propulsion chimique pour ses manoeuvres de correction tout comme le faisait voyager.

 

Oui, on peut faire cette remarque.

 

Si Space voulait parler des lanceurs (domaine que je ne connais pas vraiment) on a pour les Voyager I et II une fusée Titan-Centaur alors que pour Juno le transport est assuré par une Atlas V, je crois.

Même observation que plus haut, cela reste de la propulsion chimique LOX + LH2 ou LOX + Kérosène, même si la motorisation est différente.

 

A noter un moteur russe sur le premier étage de l'Atlas V.

 

J'ai peut-être dit des bêtises et on se fera un plaisir de le signaler (Montmein par exemple, si il passait par ici ???)

[Space]

Désolé, grosse erreur de ma part. J'ai confondu le fait que les sondes Voyager n'avaient pas de panneaux solaires.

 

quetzalcoatl -> Merci pour ces infos.

Modifié 6 août 2011 par Space

[Benoît]

Merci de la clarification Space; en effet Juno est la première sonde utilisant des panneaux solaires à se rendre aussi loin que Jupiter. Ceci est maintenant possible grâce à l'amélioration du rendement de ces panneaux.

[red-light]

What a Photo

 

[Space]

Bravo aux amateurs d'avoir suivi cette sonde depuis le sol.

 

Voici d'ailleurs la position de Juno actuellement (11 août 2011) :

Source : Eyes on The Solar System.

 

Elle est actuellement pratiquement 8 fois plus éloignée de sa distance à la Lune.

 

Je vous conseil de vous rendre sur le site Eyes on The Solar System pour suivre les principales sondes du système solaire.

Modifié 11 août 2011 par Space

[quetzalcoatl]

Bonsoir,

 

Tout va bien.

 

Juno est sur la bonne trajectoire, tant et si bien qu'une manoeuvre de correction envisagée n'a pas été nécessaire. Deux instruments déployés ainsi que des tests électriques, préparation du survol de la Terre en octobre 2013 et quelques autres précisions...

 

http://spaceflightnow.com/atlas/av029/110815junoupdate/

[Space]

Première image de la sonde qui montre notre planète et la Lune, vu à presque 10 millions de kilomètres, le 26 août 2011 :

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-271

[quetzalcoatl]

Salut,

 

Première correction de trajectoire pour JUNO.

Tout va bien...

 

http://www.planetary.org/blog/article/00003356/

[StarMarshall]

Merci de suivre cette mission pour nous Quetzalcoatl.

 

Ne pourrait-on pas mettre ce post en tête du forum Actualité comme pour les autres missions en cours ?

 

StarMarshall

[quetzalcoatl]

Salut S'M',

 

Si ce n'est que mon avis, je pense qu'il serait prématuré d'épingler ce sujet dès maintenant en tête de rubrique.

 

Attendons plutôt que Juno soit en orbite autour de Jupiter (ou en approche finale) et commence à récolter sa moissons de données scientifiques.

 

D'ici là, Phobos-Grunt, voir quelques autres sujets, aura épuisé tous les commentaires et laissera la place sans que personne ne s'en émeuve.

Modifié 7 février 2012 par quetzalcoatl

[StarMarshall]

Salut Quetzalcoatl,

 

Comment ça ? Elle n'est pas déjà arrivée ? Elle lambine !

 

Tu as raison, chaque chose en son temps et nous aurons l'occasion d'en reparler tout notre soûl en temps voulu.

[pas03410]

Nouvelle série de clichés tests sur quelques constellations (rien de transcendant pour les imageurs du forum, mais émouvant quand même:)) :

 

http://www.msss.com/news/index.php?id=48

 

Sinon, à environ 410 millions/km de nous pour le moment (it's a long way!).

[Tannhauser]

Nouvelle série de clichés tests sur quelques constellations (rien de transcendant pour les imageurs du forum, mais émouvant quand même:)) :

 

http://www.msss.com/news/index.php?id=48

 

Sinon, à environ 410 millions/km de nous pour le moment (it's a long way!).

 

Le résultat est pas mal pour 1/2 seconde d'exposition.

 

En tous cas, je ne savais pas qu'une sonde tournait sur-elle même durant son voyage. 1 tour par minute, ça tourne doucement, mais ça tourne.

[Benoît]

En tous cas, je ne savais pas qu'une sonde tournait sur-elle même durant son voyage. 1 tour par minute, ça tourne doucement, mais ça tourne.

 

Oui, stabilisation par rotation, à l'exemple d'un ballon de football américain.

[PZAWA]

Sachant qu'aujourd'hui a lieu une correction de trajectoire (Dans quelques heurs). J'ai fait un tour sur le site officiel et ma foi ça vaut le détour:

http://missionjuno.swri.edu/

[Tannhauser]

Sachant qu'aujourd'hui a lieu une correction de trajectoire (Dans quelques heurs). J'ai fait un tour sur le site officiel et ma foi ça vaut le détour:

http://missionjuno.swri.edu/

 

Ce site!

 

Superbe interface, superbes vidéos, des infos de partout... et on peut même écouter les superbes musiques utilisées (la petite note de musique à gauche du logo de la Nasa).

[PZAWA]

Ce site!

 

Superbe interface, superbes vidéos, des infos de partout... et on peut même écouter les superbes musiques utilisées (la petite note de musique à gauche du logo de la Nasa).

 

N'est ce pas ?

Cela dit, sur certain point je préfère un texte classique avec quelques images, c'est tout le problème des documentaires vidéo où on est trop passif (enfin je trouve). Mais pour travailler l'anglais c'est le top.

 

Sinon, l'ajustement de trajectoire c'est passé comme prévue:

http://www.nasa.gov/mission_pages/juno/news/juno20120830.html

[kaleosi]

Sur Terre ils fourniraient 12.000 watts ; Autour de Jupiter 450 seulement

 

Les panneaux de la sonde auront un rendement 450 watts ; ce qui correspond à l'énergie d'un aspirateur ou d'un ordinateur utilisé par un particulier.

[Acsizià]

Juno est à présent à mi-chemin vers Jupiter.

Il a atteint ce point le 12/08/2013.

 

 

http://www.nasa.gov/mission_pages/juno/news/juno20130812.html

Modifié 30 août 2013 par Acsizià

[Boystar]

La sonde Juno revient nous faire un coucou le 9 octobre prochain (et nous voler du mouvement !) avant de définitivement s'en aller vers Jupiter.

 

Questions :

- sera-t-elle visible depuis la France ?

- a-t-on une idée de la magnitude ? On pourrait sans doute la repérer avec un instrument moyen, non ?

- où trouver les éphémérides (ou une carte pour suivre la trajectoire en fonction de son emplacement ?)

 

(les sites de la NASA, du JPL, etc, sont tous en vracs, pour cause de "shutdown", encore un truc totalement incompréhensible de ce côté-ci de l'Atlantique... mais bon, c'est pas le sujet, hein !)

[OrionRider]

Repérer cette sonde avec un télescope lors de son passage sera quasi impossible: trop petit, trop loin, trop rapide. Tu peux retrouver les objets visibles sur Heavens Above: http://www.heavens-above.com/

Et la page Juno ici: http://www.heavens-above.com/JunoFlyby.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

 

La seule façon de voir quoi que ce soit, c'est en photo longue pose (comme une trainée) ou aux jumelles si un des panneaux solaires fait miroir: http://www.universetoday.com/104695/spotting-juno-nasas-jupiter-bound-spacecraft-gets-a-boost-from-earth-on-october-9th-2013/

Modifié 3 octobre 2013 par OrionRider

[PZAWA]

Aujourd'hui, le passage au plus prés de la Terre de la Sonde Juno sera également l'occasion de tester la camera JUNOCAM. Les Raws seront disponibles et les amateurs de traitement d'images pourront s'amuser à reproduire de belles images de la Terre.

http://www.msss.com/junocam_efb/

http://missionjuno.swri.edu/media-gallery

 

 

Sinon, le site SpaceFlight101 semble être une source très complète d'information:

http://www.spaceflight101.com/juno-mission-updates-2013.html

[OrionRider]

Peut après la manœuvre, la sonde s'est mise en 'safe mode' pour des raisons encore inconnues: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/10091550-juno-safe-mode.html

Dommage pour les images. Espérons que le vaisseau puisse continuer sa mission.

Modifié 10 octobre 2013 par OrionRider

[stef-astro]

Peut après la manœuvre, la sonde s'est mise en 'safe mode' pour des raisons encore inconnues: http://www.space.com/23146-juno-jupiter-spacecraft-glitch-earth-flyby.html

Dommage pour les images. Espérons que le vaisseau puisse continuer sa mission.

 

Oui, ça sent pas très bon, mais restons optimiste, j'image que des procédures de remise ont été prévue pour ce type d'incident ! Il faut surtout voir d'où vient le problème...

 

Juno is in safe mode, but okay and on course following Earth flyby http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/10091550-juno-safe-mode.html

[PZAWA]

Je pense que l'on aura droit, au moins aux images d'approche.

Mais c'est quand même un peu inquiétant que la sonde se soit mis en safe-mode lorsqu'elle était justement cachée par le Soleil.