Exoplanètes

[astroraoul]

Spitzer aurait fait des découvertes et le 23 on en saura plus!

 

Raoul

[Bleu]

"major findings" = planète tellurique ?

[astroraoul]

La particularité de Spitzer, c'est que ce télescope spatial étudie l'univers surtout en infra-rouge.

[Invité Ortog]

Pensez aux non polyglote, faite nous une traduction rapide de l'annonce

 

Une planète tellurique ? autour de quelle étoile ?

 

interessant ça ...

 

Ortog

[Bleu]

C'est évidemment une pure spéculation de ma part... Je suis bien incapable de donner une hypothèse correcte concernant une "découverte majeure" faite par Spitzer, n'étant pas au courant de ses caractéristiques techniques exactes (notamment la résolution, qui doit être très influente).. Néanmoins ce "majeur" me faisait tout simplement penser à la prochaine étape dans l'étude des exoplanètes : les planètes telluriques. Evidemment il peut y avoir une foultitude d'autres découvertes excitantes : on a déjà découvert un planète fondante ou vagabonde, alors pourquoi pas quelque chose de nouveau aussi hurluberlu à nous proposer ?

[Eridani]

Peut-être aussi une Jumelle de Jupiter(orbite circulaire en 12 ans)

[Raphx]

quelles sont les particularités d'une planete tellurique? roche metaux...mdr j'ai trouvé lolll..dsl.. faite comme d'habitude comme si je n'avais rien dit........

[Cosmojuju]

On verra bien mercredi prochain... Mais perso je n'y crois pas trop... peut etre que spitzer a reussi a retrouver une planete deja découverte grace a son imageur en infrarouge...

[Galiléen]

humm.... plus qu'un jour de suspens !!

[Cosmojuju]

Je crois que La conférence de presse de la NASA est retransmis demain a 13h sur NASA TV

[sky35]

C'est aujourd'hui à 22 h 10 !!!

[astroraoul]

Spitzer

TrES-1 !!

Spitzer a directement détecté une exoplanète déjà connue!!

 

 

Raoul

[Invité SeB2003]

J'ai beau parcourir le site de la NASA et je ne vois rien d'annoncé, même sur NASA TV. Quelqu'un a un lien issu de la NASA?

 

SeB

[DavidG]

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/MM_NTV_Breaking.html

 

March 22, Tuesday

3 p.m. - Spitzer Science Update - HQ (Interactive Media Briefing)

 

March 23, Wednesday

2:30 p.m. - 5 p.m. - Live Interviews on the Spitzer Space Telescope - HQ (one-Way Media Interviews)

 

:wink:

[Invité SeB2003]

Oui ca j'avais vu, mais il ne parlent pas d'un évènement historique et pas de déclaration de presse pour confirmer : "une discipline de l'astronomie entrera dans une nouvelle ère"

 

SeB

[astroraoul]

NowNASA TV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maintenant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[logastro]

que c'est triste en bas débit... le son va mais c'est difficile à suivre

[logastro]

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7186

http://www.spitzer.caltech.edu/Media/relea...9/release.shtml

Je ne vois pas ce que ça a de si spectaculaire...

[Cosmojuju]

Message écrit par logastro@Mar 22 2005, 09:23 PM

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7186

http://www.spitzer.caltech.edu/Media/relea...9/release.shtml

Je ne vois pas ce que ça a de si spectaculaire...

](texte cité)

http://www.flashespace.com/html/mars05/23_03.htm

 

Moi aussi...

[astroraoul]

Que signifie spectaculaire?

 

Quand la première exoplanète a été détectée en 1995 par Mayor et Queloz, ce furent des graphiques, sans images, mais ils eurent l'effet d'une bombe.

[Créateur de bugs]

Ca avait pas déjà été fai ce genre d'exploit ? Quelque chose comme la compilations d'images du VLT itou...

 

rien de spectaculaire à mes yeux, et c'est as une question d'image. la 1ere exo c'était important, ça c'est normal avec l'augmentation de la puissance de télescope... C'est bien, mais de là à parlerde nouvelle ère...

[logastro]

Raoul, ces graphiques étaient spectaculaires pour moi, la première image d'une possibole exo par le VLT aussi.

Là, je ne vois pas en quoi c'est une découverte majeure...

[Cosmojuju]

Les américains en rajoute un peu trop comme d'habitude...

C'est bien joli cette découverte, mais elle ne va pas revolutionner la decouvertedes exoplanetes car ce procedé est innefFicace pour des planetes telluriques

[astroraoul]

Lors de cette conférence, ils ont parlé de l"exoplanète" photographiée par le VLT l'année dernière et confirmée par le HST; cette fois-ci, les étoiles sont de types solaires et non pas exotiques comme ce fut le cas (naine brune, je crois).

Mais c'est vrai que le VLT a probablement vu la première exoplanète.

Ils disent aussi que leur méthode d'observation pourra permettre de détecter un très grand nombre d'exoplanètes très vite (ne fut-ce que celles déjà connues).

 

Raoul

[astroraoul]

Voici par Jean Etienne

[yo]

Encore une belle découverte de Spitzer...

Osiris n'en finit pas de faire parler d'elle

nul doute que cela permettra une meilleure connaissance des atmosphères des planètes géantes extrasolaires du type "Jupiter chaud" (727°C mesurés à la surface !)

Un grand pas pour la planétologie même si les effets d'annonce de la NASA sont un peu exagérés...

[astroraoul]

La NASA dispose d'un service de relations publiques, d'une chaîne de TV facilement accessible sur le net et de pleins d'instruments scientifiques dans l'espace.

Si une équipe estime avoir fait une découverte importante, il y a aura une annonce, des interviews, des exagérations. Cela se passe aussi à l'ESA (par exemple, l'annonce de la découverte de méthane par Mars Express. L'ESA veut aussi vendre Mars pour son projet Aurora) qui s'y prend de la même manière quand elle le peut.

 

J'ai été obligé de regarder NASA TV sur le web pour suivre la mission de Huygens en direct, parce que l'ESA n'a pas les moyens de la NASA.

 

Alors que le premier lancement du Delta Heavy a été très bien montré sur le web par Boeing (même pas la NASA), je n'ai jamais pu suivre sur le web un seul lancement de fusée Ariane. Ceux qui le pouvaient avaient Real Player (pour le quel il faut payer un abonnement).

 

Et je me demande si pour susciter un intérêt pour la science, chez les jeunes, les effets d'annonce ne sont pas la moins mauvaise solution.

 

Après tout, un très grand nombre de scientifiques aux USA ont attrapé le virus de l'espace grâce aux peintures de Chesley Bonestell . Sa plus célèbre représente un paysage depuis Titan (avec des montagnes style Matterhorn, un ciel bleu azur et Saturne) mais comme l'a dit André Brahic, toutes ces oeuvres d'art vont se révéler complètement fausses.

 

Raoul

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Raoul, pardonnes-moi mais l'information et l'art sont des moyens assez différents d'intéresser le public à la sciences.

A contrario de ce que tu dis, l'exagération et les effets d'annonces des différentes agences peuvent décrédibiliser ceux qui les font.

L'obtention de budgets plus importants oblige les scientifiques à utiliser des armes "politiques" qui ne s'accomodent pas toujours avec la rigueur que l'on attendrait d'eux.

[Invité Ortog]

ENtièrement d'accord avec quetz. Cela me rappelle l'annonce de la bactèrie dans la météorite... Une grosse grosse annonce, sans aucune certitude.

 

Le VLT à devancé les U.S. et je pense qu'ils n'aiment pas ça, ils ont leur revenche par effet d'annonce. Une découverte moins importante, mais beaucoup plus médiatisée, enflée au maximum.

 

Je bosses dans une boite amèricaine, et c'est vrai que la présentation des résultats d'un projet est presque plus importante que le résultat lui même.

 

C'est dans leur culture.

 

Ortog

[raoul]

Message écrit par quetzalcoatl@Mar 23 2005, 10:21 AM

Bonjour,

 

Raoul, pardonnes-moi mais l'information et l'art sont des moyens assez différents d'intéresser le public à la sciences.

A contrario de ce que tu dis, l'exagération et les effets d'annonces des différentes agences peuvent décrédibiliser ceux qui les font.

L'obtention de budgets plus importants oblige les scientifiques à utiliser des armes "politiques" qui ne s'accomodent pas toujours avec la rigueur que l'on attendrait d'eux.

](texte cité)

 

Ne vous méprenez pas sur les contrefaçons...

 

Raoul ( le vrai )