Aller au contenu

moi aussi: j'en ai eu un!!

gerard33

Par gerard33
dans Astrophotographie

Messages recommandés

gerard33

gerard33

Posté
Posté

le 27/11 de 22:25 à 23:41

dans la région de NGC660...

 

7002-1228393557.jpg

 

asteroide.gif

 

j'ai cherché les coordonnées de l'étoile la plus proche

mais là je suis bloqué

Gérald au secours!!

gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour,

 

Tu as fait une éval de sa vitesse angulaire et direction pour pouvoir le retrouver les prochains jours ?

 

Bon ciel

 

heu...je suis chauffagiste

alors sorti des sections et débits:confused:

gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
l'orthographe, c'est à tombé, c'est original...

 

ça pourrait être des astéroïdes ?

 

élève Ktatonic: "er" à "tombé"!!

je ne sais pas

cela semble de la même magnitude (14.8) que l'étoile du dessous, ce qui est peut-être beaucoup pour un simple caillou

il y a bien un compétant (un m avant le pet) qui va réagir:be:

Ktatonic

Ktatonic

Posté
Posté

Ha, je viens d'y repenser, j'ai vu quelque chose de semblable la semaine dernière lorsque j'observais la nébulseuse d'Orion, un point très lumineux comme celui-ci, lui est littéralement passé devant, mais si l'échelle de temps est respecté sur ton animation, le mien était plus rapide.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
heu...je suis chauffagiste

alors sorti des sections et débits:confused:

 

J'y connais rien en astrophoto alors je sais pas à quel angle correspond un pixel sur ton image.

Avec cette info, on pourrait faire une éval avec une précision angulaire au pixel

 

Disons qu'il se déplace de 10 pixels, ça fait une précision de ATan(1/10)

-> 6°

 

J'oubliais l'erreur de suivi (étoiles allongées sur 2 pixels -> 18°).

Pareil pour la vitesse, c'est à 30% près.

 

Vu la précision, ça ferait une grosse zone de recherche

 

Je me demande pourquoi je pose des questions pareilles.

C'est pas avec mon 150 que je pourrai essayer un magnitude 15 en visuel. :D

 

:1010:

Pas mal du tout, ton astéroide

 

Bon ciel

gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Bon sang, mais c'est 3110 Wagman! J'en suis presque sûr!... Ce regard, cette magnitude, ce déplacement, ça ne trompe pas.

 

Félicitation.

 

A+

Phil

mais c'est que tu as raison!!!!

 

7002-1228412145.jpg

 

 

je croyais à une blague mais on vient de me répondre la même chose sur Astrosurf

comment faites vous?

gsach

gsach

Posté
Posté
NGC 660 est une vrai source d'astéroïdes !

 

Je vais peut-être en décevoir quelques uns, mais trouver des astéroïdes sur une série d'images n'est pas quelques chose d'extraordinaire surtout dans lorsqu'on pointe vers l'écliptique effectivement. En APN on est un peu limité en magnitude, au-delà de 17 c'est foutu ; avec une CCD on en trouve encore plus. Sur mes animations de comète, je cherche toujours à les identifier, car il reste malgré tout quelques possibilité qu'un objet soit encore inconnu et puis, il faut se méfier de l'évolution des voyageurs inventoriés en astéroïdes qui prennent parfois un aspect cométaire! Dépouillez sytématiquement vos images et vous aurez peut-être des surprises qui sait?

 

Bon ciel

 

Gérald

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

je croyais à une blague mais on vient de me répondre la même chose sur Astrosurf

comment faites vous?

 

-Avec Carte du Ciel par exemple. Tu charges les nouvelles caractéristiques des astéro (fichier, ressources en ligne), puis tu les affiches sur la zone du ciel que tu visais (fichier, position des astéroïdes).

 

A+

Phil

gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
-Avec Carte du Ciel par exemple. Tu charges les nouvelles caractéristiques des astéro (fichier, ressources en ligne), puis tu les affiches sur la zone du ciel que tu visais (fichier, position des astéroïdes).

 

A+

Phil

 

Et oui, comme tu as pu voir, c'est ce que j'ai fait

Sans succès en partant des menus de CdC, puis en téléchargeant directement le "astorb.dat.gz" ça a fonctionné

quel outil fantastique

Hama

Hama

Posté
Posté

on a pas souligné le caractere exceptionnel des cailloux Gsach, mais faute de mieux on passe notre temps a faire qq gifs rigolo et a rechercher le nom du dit cailloux ca passe la temps !!!

gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Je vais peut-être en décevoir quelques uns, mais trouver des astéroïdes sur une série d'images n'est pas quelques chose d'extraordinaire surtout dans lorsqu'on pointe vers l'écliptique effectivement. En APN on est un peu limité en magnitude, au-delà de 17 c'est foutu ; avec une CCD on en trouve encore plus. Sur mes animations de comète, je cherche toujours à les identifier, car il reste malgré tout quelques possibilité qu'un objet soit encore inconnu et puis, il faut se méfier de l'évolution des voyageurs inventoriés en astéroïdes qui prennent parfois un aspect cométaire! Dépouillez sytématiquement vos images et vous aurez peut-être des surprises qui sait?

 

Bon ciel

 

Gérald

 

salut Gérald

Il me semble t'avoir rencontré à Tautavel et si c'est toi qui a un C14, c'est avec lui que j'ai vu Neptune pour la première fois :wub:

Ma question: Jusqu'à quelle magnitude captures-tu avec ton matos?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.