nouveau panasonic DMC-G1W

[lulu105]

Bonjour à tous,

 

voici une nouveauté panasonic en reflex compact :

 

que pensez vous que cela puisse donner en astro?

 

TYPE

Taille du capteur 17,3 x 13,0 mm

Baïonnette Baïonnette Micro 4/3

 

CAPTEUR

Type Capteur Live Mos

Total pixels 13.1 Megapixels

Pixels effectifs 12.1 Megapixels

Format d'image 4:3 (Horizontal : Vertical)

 

Tout est là en détail :

 

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1496613/index.html?trackInfo=true

[vincent.becker]

Micro 4/3, c'est pas gagné: photosites très petits et pas de doc sur le défiltrage.

[Salvapat]

Beaucoup d'infos et d'avis ici:

 

http://panasonicfz.easyforum.fr/le-g1-c14/

[Leimury]

Bonjour à tous,

 

voici une nouveauté panasonic en reflex compact :

 

que pensez vous que cela puisse donner en astro?

 

TYPE

Taille du capteur 17,3 x 13,0 mm

Baïonnette Baïonnette Micro 4/3

 

CAPTEUR

Type Capteur Live Mos

Total pixels 13.1 Megapixels

Pixels effectifs 12.1 Megapixels

Format d'image 4:3 (Horizontal : Vertical)

 

Tout est là en détail :

 

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1496613/index.html?trackInfo=true

 

Bonjour,

 

J'étais plus intéressé par l'Olympus E410 à cause de son poids et de son prix.

10 MP mais en format 4/3

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-410_Specifications.htm

 

Comme j'ai pas d'ambitions pour l'astrophoto, c'était plutôt comme reflex de base un de ces 4.

 

Je me suis dit que pour l'astro, c'est plus acile de défiltrer un Canon qu'un Olympus ou un Panasonic.

Pareil simplement pour les bagues T,boitiers de commande ou les filtres Baader.

 

Bon ciel

[Eric S]

Format 4/3 et µ4/3, c'est la même taille de capteur. A priori, le G1 a un meilleur capteur que le 410. Mais ça reste un quart de la surface d'un fullframe. Pas top pour l'astrophoto. Si tes ambitions sont limitées, ça peut le faire. C'est ce que je fais avec mon E-510. Et j'en suis très content en voyage. Tu dois pouvoir trouver sur le forum des exemples de personnes utilisant des Olympus et faisant des trucs qui sont loin d'être basique en astrophoto.