Jumelles 20x80 à pas cher

[Loic.pag]

J'ai franchi le pas et ai commandé en début de semaine cela :

 

http://cgi.ebay.fr/NEW-20x80-Binocular-in-Deluxe-Aluminum-Case_W0QQitemZ320328488933QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item320328488933&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

 

N'étant pas à la maison à la réception, je vous en dis plus demain apres ouverture ...

 

Ca parait magnifique en tous cas. Pour le prix !!!

Si les jumelles ne sont pas terribles, tu auras au moins la valise...

Dans ce genre de jumelles, sais-tu combien il y a de lentilles au niveau des objectifs ?

[pachytriton54]

Je n'ai pas tout lu, mais une question: quand les jumelles sont tenues à bout de bras, que voit-on dans les oculaires?

 

Un cercle bien net, un cercle limité par un hexagone grisâtre, voire un carré gris?

 

Patte.

 

salut Patte,

rassure toi le les prisme ne sont pas sous dimensionnés, la pupille de sortie apparait comme un cercle bien net

[Invité Praden22]

Ca parait magnifique en tous cas. Pour le prix !!!

Si les jumelles ne sont pas terribles, tu auras au moins la valise...

Dans ce genre de jumelles, sais-tu combien il y a de lentilles au niveau des objectifs ?

 

:be: c'est sur, au moin la valise en vaut le coup ...

 

Nannnn je rigole ...

 

Apres petit test de jour (de nuit en cour), par rapport aux jumelles de chez Lidl 10x50 pourtant bien connu pour un rapport prix/qualité optique excellent, je n'ai pour l'instant pas de regret...

 

Le prix d'achat de ces 20x80 en provenance d'Israel, sans surtaxe TVA ou douanes suplémentaires, c'est déjà un bon point... Commandées Lundi et en retirées dans mon bureau de Poste ce matin (je n'etais pas la maison hier) ...

Chronopost, paquet en tres bon etat bref ... TB

 

De jour, en comparaison des 10x50 Lidl, les 2 GROSSES differences sont:

- le champ, /2 pour les 20x80, mais ca c'est normal, je m'y attendais.

- luminosité, peuuuf ... , la c'est le choc, TERRIBLE avec 80mm de diametre !

 

Meme de jour, les objets "normalement" lumineux avec 50mm de diam. sont trancentantés avec 80mm ! Et le grossissement de 20 laisse apparaitre des détailles insignifiants laissés avec les 10x50 ...

 

De nuit, c'est autre chose dans le sens ou la collimation et la parallelisme de cette grosse bino doit etre bien fait. Ce n'etait pas le cas sur la lune ou Venus qui sont en cour d'observation.

Je suis en train de dégrossir l'ensemble mais il faut bidouiller un peu l'axe centrale pour trouver un réglage correct, c'est en cour.

Les 2 images se superposent correctement.

Comme la mise au point se fait individuellement, il faut prendre son temps pour ajuster l'ensemble mais ca m'a l'air d'etre pas trop mal.

 

Pas de chromatisme genant l'observation de la lune, un peu plus sur Venus, mais meme au télescope c'est pas évident de faire une mise au point et optenir une image nette et precise sur un objet aussi lumineux

 

Le GROS probleme, comme toute 20x80 ou plus c'est la stabilité sur un trépied photo "classique"... poids oblige.

 

Je vous tiens au courant "en ciel profond", du moin si je ne gele pas sur place...

Ahhh meme en Bretagne en ce moment, c'est pas le top...

 

Mais pour l'instant, je ne regrette pas mes 110€ (port compris)...

 

A tres bientot

[Invité Praden22]

salut Patte,

rassure toi le les prisme ne sont pas sous dimensionnés, la pupille de sortie apparait comme un cercle bien net

 

"Idem" pour ces 20x80 de chez "Alltelescope" ...

 

En esperant que c'est bon signe ???

[Invité Praden22]

Ca parait magnifique en tous cas. Pour le prix !!!

Si les jumelles ne sont pas terribles, tu auras au moins la valise...

Dans ce genre de jumelles, sais-tu combien il y a de lentilles au niveau des objectifs ?

 

Je pense que ce sont des doublets achromatiques apres renseignements pris chez le vendeur...c'est vrai que le bord de champ est moyen et subsiste quelques reflets et "couleurs" sur un objets lumineux comme la lune mais je m'attendais à bien pire pour le prix !!!

 

Au sujet du traitement de l'optique, malgré ce qu'il marque dans son annonce de vente, je ne pense pas que cela soit des "full multy croated", du moin pour les lentilles de 80mm, ce sont des reflets verts qui apparaisse à la lumiere et non bleu-violet (je ne suis pas sur de moi). Par contre les prismes (qui me paraissent surdimentionnés) ont bien ce genre de reflets.

 

Si un astram possédant des 20x80 triplet Full multi machin-bidul ... peut me donner quelques renseignements vis à vis des traitements optiques et de la facon dont on peut vérifier cela à premiere vu, je suis preneur de l'info !

 

http://cgi.ebay.fr/20x80-Binocular-in-Deluxe-Aluminum-Case-Excellent_W0QQitemZ320328233588QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item320328233588&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

 

http://www.sisl.ch/technique/pdf/SISL-jumelles.pdf

[Loic.pag]

Je pense que ce sont des doublets achromatiques apres renseignements pris chez le vendeur...c'est vrai que le bord de champ est moyen et subsiste quelques reflets et "couleurs" sur un objets lumineux comme la lune mais je m'attendais à bien pire pour le prix !!!

 

Au sujet du traitement de l'optique, malgré ce qu'il marque dans son annonce de vente, je ne pense pas que cela soit des "full multy croated", du moin pour les lentilles de 80mm, ce sont des reflets verts qui apparaisse à la lumiere et non bleu-violet (je ne suis pas sur de moi). Par contre les prismes (qui me paraissent surdimentionnés) ont bien ce genre de reflets.

 

Si un astram possédant des 20x80 triplet Full multi machin-bidul ... peut me donner quelques renseignements vis à vis des traitements optiques et de la facon dont on peut vérifier cela à premiere vu, je suis preneur de l'info !

 

http://cgi.ebay.fr/20x80-Binocular-in-Deluxe-Aluminum-Case-Excellent_W0QQitemZ320328233588QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item320328233588&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

 

http://www.sisl.ch/technique/pdf/SISL-jumelles.pdf

 

Merci donc pour ces renseignements complémentaires, et pour ce lien qui explique bien ce que c'est que des jumelles.

 

Pour ce qui concerne les reflets des objectifs, ils parlent dans la doc de reflets "vert pourpre" pour le traitement "fully multi coated". Après, les goûts et les couleurs...

 

Autre point, peu abordé, c'est celui de la mise au point. Elle se fait bien souvent via une molette centrale, mais dans la paire que tu nous présentes, elle se fait au niveau de chaque oeil indépendemment.

Alors, avantages et inconvénients de ces deux techniques ?

[Invité Praden22]

Merci donc pour ces renseignements complémentaires, et pour ce lien qui explique bien ce que c'est que des jumelles.

 

Pour ce qui concerne les reflets des objectifs, ils parlent dans la doc de reflets "vert pourpre" pour le traitement "fully multi coated". Après, les goûts et les couleurs...

 

Autre point, peu abordé, c'est celui de la mise au point. Elle se fait bien souvent via une molette centrale, mais dans la paire que tu nous présentes, elle se fait au niveau de chaque oeil indépendemment.

Alors, avantages et inconvénients de ces deux techniques ?

 

Pour avoir comparer mes 20x80 commercialisées par "Alltelescope" à des 20x80 "zhumell" triplet achro. genre Kepler CB ou ces fameuses Ausriver, la qualité optique me semble tout à fait équivalente.

J'ai tout de meme noté un placement d'oeil plus déliquat pour les Allteles. (14mm contre 17 pour les Zhumell mais pour ces dernieres des reflets internes plus prononcés ! Est ce un défaut des Zhumell ?

 

C'est vrai qu'il y a une difference de couleur des traitements optiques des lentilles, vert pour les Allteles. et bleu pour les Zhumell. Quel peut etre son incidence ? Mais surtout, une GROSSE différence au sujet de la taille des prismes, pourtant, bras tendus, les oculaires vers soi dans les 2 cas on observe bien un rond...

Pour la mise au point par molette centrale ou individuel, j'ai plus l'impression que c'est une histoire d'habitude. La molette est certainement plus pratique lors d'observations avec de frequents changements de MAP mais en astro., c'est different... Le petit plus pour la MAP individuelle est peut etre la simplicité mécanique.

 

Comme je possede ces 2 paires de jumelles, je pense garder la meilleur "à mon gout", la qualité optique étant identique, c'est plus le coté pratique de la valise de transport, le poids (les Alltelescope plus lourdes) la MAP etc ...

 

Pour l'instant, les 20x80 Alltelescope ont ma préference... A confirmer lors d'observations comparatives !

 

Mais d'avance, l'une et l'autre sont pour le prix une bonne affaire ! A noté tout de meme la nécessité d'avoir un bon trepied stable pour les observations. Un simple trepied photo ne suffit pas. Donc un peu de bricolage ...

 

Ps: si quelqun est intéressé par l'achat d'une paire de 20x80 Zhumell, elles sont à vendre

[Loic.pag]

 

Ps: si quelqun est intéressé par l'achat d'une paire de 20x80 Zhumell, elles sont à vendre

 

 

Si je l'avais su plus tôt, j'aurais pu être intéressé, mais là, j'ai commandé chez teleskop-service. Tant pis ....

[Invité Praden22]

Si je l'avais su plus tôt, j'aurais pu être intéressé, mais là, j'ai commandé chez teleskop-service. Tant pis ....

 

Pas grave ... je trouverais bien une autre personne intéressé !

 

Je pense que ce sont des clones, ca m'etonnerai qu'il y ai 36 usines en Chine qui les fabrique !

 

http://www.telescope-service.com/binoculars/start/bigbinos/bigbinos.html#2080

 

20x80 TS identique à Zhumell ???

 

[ATTACH]5658[/ATTACH]

 

[ATTACH]5659[/ATTACH]

 

[ATTACH]5660[/ATTACH]

 

Les "Alltelescope" sont un peu differentes ...

[Loic.pag]

Tiens, voici par exemple un fournisseur en Chine.

Si on se groupe et qu'on négocie, peut-être qu'on peut avoir un lot de bonnes jumelles à prix intéressant.

 

http://www.united-optics.com/products/Gaint_Binoculars.htm

[Invité Praden22]

Tiens, voici par exemple un fournisseur en Chine.

Si on se groupe et qu'on négocie, peut-être qu'on peut avoir un lot de bonnes jumelles à prix intéressant.

 

http://www.united-optics.com/products/Gaint_Binoculars.htm

 

Merci pour ce lien ... cela resume bien les differentes gammes et options de chaque serie de jumelles rencontrer à la vente en Europe !

 

On reconnait assez facilement les 20x80 de chez T.S. ou les Kepler CB et deluxe... Meme les miennes y sont (modele Ba4) !

[Loic.pag]

Je les ai contactés pour connaître leurs tarifs.

 

Ils m'ont répondu qu'ils ne font que la vente en gros.

[pachytriton54]

comme je le disais, il suffit d'être patient des jumelles 20x80 à 65 euros port compris :

lien 1

lien 2

lien 3

lien 4

 

dernière recommandation : soyez sympa ne surenchérissez pas les uns sur les autres il y aura d'autres occasions de vous faire plaisir soyez patient.

 

sur ce, bons achats et faites vous plaisir

[DanielREUNION]

ça semble intéressant mais ça vaut quoi niveau qualité sur le ciel?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[IIIIIKK]

Ps: si quelqun est intéressé par l'achat d'une paire de 20x80 Zhumell, elles sont à vendre

 

Et combien tu les vendrais ? 65€ port compris ?

 

EDIT : Je viens de voir l'annonce...

[mderomme]

Pour avoir comparer mes 20x80 commercialisées par "Alltelescope" à des 20x80 "zhumell" triplet achro. genre Kepler CB ou ces fameuses Ausriver, la qualité optique me semble tout à fait équivalente.

J'ai tout de meme noté un placement d'oeil plus déliquat pour les Allteles. (14mm contre 17 pour les Zhumell mais pour ces dernieres des reflets internes plus prononcés ! Est ce un défaut des Zhumell ?

 

C'est vrai qu'il y a une difference de couleur des traitements optiques des lentilles, vert pour les Allteles. et bleu pour les Zhumell. Quel peut etre son incidence ? Mais surtout, une GROSSE différence au sujet de la taille des prismes, pourtant, bras tendus, les oculaires vers soi dans les 2 cas on observe bien un rond...

Pour la mise au point par molette centrale ou individuel, j'ai plus l'impression que c'est une histoire d'habitude. La molette est certainement plus pratique lors d'observations avec de frequents changements de MAP mais en astro., c'est different... Le petit plus pour la MAP individuelle est peut etre la simplicité mécanique.

 

Comme je possede ces 2 paires de jumelles, je pense garder la meilleur "à mon gout", la qualité optique étant identique, c'est plus le coté pratique de la valise de transport, le poids (les Alltelescope plus lourdes) la MAP etc ...

 

Pour l'instant, les 20x80 Alltelescope ont ma préference... A confirmer lors d'observations comparatives !

 

Mais d'avance, l'une et l'autre sont pour le prix une bonne affaire ! A noté tout de meme la nécessité d'avoir un bon trepied stable pour les observations. Un simple trepied photo ne suffit pas. Donc un peu de bricolage ...

 

Ps: si quelqun est intéressé par l'achat d'une paire de 20x80 Zhumell, elles sont à vendre

bonjour

elles sont à vendre combien ?

[CATLUC]

Bonjour,

 

J'ai pas encore de jumelles.

Je me disais que vu le prix des montures, il vallait mieux prendre des jumelles pas trop lourdes qui tiennent dans la main (lidl).

 

Une paire de jumelles astro+monture (pointage au zenith), c'est pratiquement le prix d'un 150 ou d'un dobson 200 non ?

 

http://www.astronome.fr/produit-monture-paragon-plus-orion-pour-jumelles-879.html

369€ avec le trépied.

Si j'ajoute 56€, ça fait 430€

 

Vous utilisez quoi comme monture ?

 

Juste ma chaise longue :be:

Bonne journée.

Luc.

[Invité Praden22]

bonjour

elles sont à vendre combien ?

 

Les jumelles étaient à vendre 110€ port compris mais elles ont trouvé un nouveau propriétaire ...

[Icare]

Je n'ai pas tout lu, mais une question: quand les jumelles sont tenues à bout de bras, que voit-on dans les oculaires?

 

Un cercle bien net, un cercle limité par un hexagone grisâtre, voire un carré gris?

 

Patte.

AU SECOURS !!!

 

Je vois un carré gris dans les oculaires de mes jumelles, j'ai idée que c'est pas bon signe !

Ca veut dire que c'est des jumelles de merde, c'est ça ?

[Invité Praden22]

AU SECOURS !!!

 

Je vois un carré gris dans les oculaires de mes jumelles, j'ai idée que c'est pas bon signe !

Ca veut dire que c'est des jumelles de merde, c'est ça ?

 

Dans mes 20x80 "alltelescope" ou mes 10x50 "Lidl", ce sont des cercles bien ronds que j observe ...

 

Les teinnes de la merde ???

 

C'est à dire ?

[Icare]

C'est à dire que je me pose la question.

D"après ce que je comprends, Syncho semble dire que c'est pas terrible si on voit un carré dans l'oculaire.

En plus, ce sont des jumelles zoom soi disant 10 X 90 mais je doute des chiffres annoncés, vu que même le diamètre est faux.

Pourtant, je les trouve correctes pour une utilisation en plein jour et pas complètement nazes pour mater la Lune...

Mais bon c'est des jumelles à 50 € quoi.

 

[Invité Praden22]

C'est à dire que je me pose la question.

D"après ce que je comprends, Syncho semble dire que c'est pas terrible si on voit un carré dans l'oculaire.

En plus, ce sont des jumelles zoom soi disant 10 X 90 mais je doute des chiffres annoncés, vu que même le diamètre est faux.

Pourtant, je les trouve correctes pour une utilisation en plein jour et pas complètement nazes pour mater la Lune...

Mais bon c'est des jumelles à 50 € quoi.

 

 

C'est sur pour 50€ meme si toute la lumiere des lentilles d'entrée n'arrivent pas à la sortie (cause taille des prismes) faut pas non plus faire la fine bouche en regard du prix d'achat !!!

 

Reste tout de meme un point qui me semble important, meme à qualité de jumelles "+ ou -" bonnes, c'est encore plus vrai avec des 20x80 qui réclamment un trepied bien stable. Je veux parlé de l'encombrement de ce trepied !

S'il faut se taper un bon trepied plus un parallelogramme déformable ou autre pour pouvoir bénéficier d'une stabilité suffisante, ben moi je crois que ca commence à etre plus que limite...

Je suis en train de fabriquer un parallelo. adaptable sur une eq3 et FRANCHEMENT je me pose la question suivante:

- ne vaut il mieux pas investir dans une tete bino que dans des juju de ce genre ?

 

C'est vrai que dans mon cas, j'ai en instrument principale un Orion XT12i, un 130/720 /eq4 et des juju 20x80 "Alltelescope" ...

 

C'est pas que je veuille faire collection

[babar001]

C'est pas parceque la pupille de sortie est "carrée" et non ronde que l'image sera nécessairement moins bonne.

Tout au plus la périphérie de l'image sera un peu plus sombre mais difficile de s'en rendre compte et comme de toute façon les bords sont dégradés ( à cause des défauts optiques).

On a aussi tendance à dire que la pupille ronde = toujours prismes BAK-4.

C'est faux: toutes les anciennes jumelles (avant les " made in Japan") ont une pupille ronde et ce type de prisme n'existait pas.

Bon l'avantage des prismes BAK-4 c'est qu'il y a un peu moins de perte de lumière).

J'ai des jumelles 20x80 des années 70 dénichée sur ebay pour 100 euros(elles ont été achetées en Allemagne mais je n'ai plus le nom de la marque en tête).

Et bien la pupille de sortie est légèrement carrée.

En comparaison avec des 20x80 Celestron "deluxe" (idem que les Perl, Vixen...) et bien je préfère le piqué et le moindre chromatisme dans ces anciennes 20x80.

La luminosité est un peu meilleur avec les Celestron (traitement anti-reflet plus moderne : du vrai fully mulri coated).

J'ai déjà essayé quelques jumelles de grand diamètres sur les marchés et brocantes: le champ est souvent petit et il y a toujours une coloration de l'image (souvent bleue), bref à fuir même si le prix est riquiqui.