motorisé ou pas???

[dis donc]

Bonjour

 

Je suis nouveau sur le forum, et je souhaite quelques conseils pour l'achat dun scope 150/750.

J'ai repéré plusieurs produits :

Télescope Sky-Watcher 150/750 EQ3-2 motorisé 479 Euros

Télescope Sky-Watcher 150/750 EQ3-2 motorisable 319 euros

Télescope Newton Orion AstroView 150/750 sur EQ3-2 370 euros

Télescope Newton Orion AstroView 150/750 sur EQ3-2 motorisée double axe avec raquette de commande 470 euros

Je souhaite tout d'abord m'initier aux joies de l'astronomie, et à très court terme, me mettre à la photo avec mon reflex numérique canon 400 d.

Pour de la photo, est il préférable d'avoir une motorisation?

La monture EQ3 est elle suffisante pour greffer un reflex sur le scope?

Serais-je comblé par ce que je vais découvrir dans cet oeilleton?

Etant passionné de nature, croyez vous que je devrais investir un peu plus histoire de ne pas me trouver bloquer faute de matériel trop juste en diametre et en taille pour de la photo sympa?

 

 

Merci d'avances de vos conseils éclairés;)

[Leimury]

Bonjour

 

Je suis nouveau sur le forum, et je souhaite quelques conseils pour l'achat dun scope 150/750.

J'ai repéré plusieurs produits :

Télescope Sky-Watcher 150/750 EQ3-2 motorisé 479 Euros

Télescope Sky-Watcher 150/750 EQ3-2 motorisable 319 euros

Télescope Newton Orion AstroView 150/750 sur EQ3-2 370 euros

Télescope Newton Orion AstroView 150/750 sur EQ3-2 motorisée double axe avec raquette de commande 470 euros

Je souhaite tout d'abord m'initier aux joies de l'astronomie, et à très court terme, me mettre à la photo avec mon reflex numérique canon 400 d.

Pour de la photo, est il préférable d'avoir une motorisation?

La monture EQ3 est elle suffisante pour greffer un reflex sur le scope?

Serais-je comblé par ce que je vais découvrir dans cet oeilleton?

Etant passionné de nature, croyez vous que je devrais investir un peu plus histoire de ne pas me trouver bloquer faute de matériel trop juste en diametre et en taille pour de la photo sympa?

 

 

Merci d'avances de vos conseils éclairés;)

 

Bonjour et bienvenue sur WA

 

Oui, il te faut un moteur.

Un bon compromis, c'est de prendre le scope sans moteur et de l'équiper d'un seul moteur en AD à 70€.

-> voir chez OU

Le moteur en DEC ne sert à rien.

 

L'EQ3.2 suffit pour le 150 avec le Reflex monté dessus.

 

Pour aller loin en photo (ciel profond longue pose), je ne crois pas que la EQ3 soit suffisante.

Dans les posts, on entends souvent parler des HEQ5 ou EQ6 qui permettent d'ajouter une lunette guide et l'autoguidage.

Les astrophotographes te renseigneront mieux que moi.

 

Si par nature tu entends oiseaux et observations diurnes, un Newton sur monture équatoriale n'est pas le plus adapté.

Une lunette sur pied photo ferra certainement plus l'affaire.

 

Bon ciel

[dis donc]

Bonjour et bienvenue sur WA

 

Oui, il te faut un moteur.

Un bon compromis, c'est de prendre le scope sans moteur et de l'équiper d'un seul moteur en AD à 70€.

-> voir chez OU

Le moteur en DEC ne sert à rien.

 

L'EQ3.2 suffit pour le 150 avec le Reflex monté dessus.

 

Pour aller loin en photo (ciel profond longue pose), je ne crois pas que la EQ3 soit suffisante.

Dans les posts, on entends souvent parler des HEQ5 ou EQ6 qui permettent d'ajouter une lunette guide et l'autoguidage.

Les astrophotographes te renseigneront mieux que moi.

 

 

Si par nature tu entends oiseaux et observations diurnes, un Newton sur monture équatoriale n'est pas le plus adapté.

Une lunette sur pied photo ferra certainement plus l'affaire.

 

Bon ciel

 

 

Re

 

Par passionné de nature j'entendais de nature passionné!!!