M45 en photo filtres ou pas filtres ?

[fredo08]

bonjour , pour photographier M45 les filtres antipollutions apportent ils un plus ou bien au contraire vont ils faire perdre de la couleur bleue . je posséde le filtre uhc astronomik . merci

[Franck34]

Il faut regarder dans quelles raies M45 et ses nébulosités émettent et regarder sur la fiche caractéristique du filtre uhc ce qu'il bloque lui, tu auras la réponse.

[leR]

Pour M45 je ne sais pas, mais pour M42 voici une résultat sur 30 secondes de pose avec et sans UHC-E (filtre Astronomik pour EOS) puis 180 secondes avec le UHC-E

EOS 400D @ 1600ISO (prises lors du réglage du focus donc très largement perfectible)

 

 

Ce n'est pas trop mal du tout pour une image en plein Paris avec 5 ou 6 lampadaires éclairant directement le ciel.

[Steph 37]

M45 je ne pense pas.

Sinon alors, tu l'as essayé sur des nebuleuses à emission? Qu'est ce que tu en penses?

 

Stéphane

[fredo08]

ben justement je l ai employer pour m45 et les nebulositées ne resortent pas . j ai voulu essayer hier soir me le ciel etait couvert

[Steph 37]

Moi je compte plus les mois de disette astro

Il faut que tu l'utilises sur tout ce qui est nébuleuses à émissions. Si tu veux un moyen simple pour les reconnaitre tu fais des recherches d'image en H-alpha, OIII ou narrowband.

 

Stéphane

[fredo08]

OK stephane merci

[bodyboy]

M45 a un spectre continu je crois.. tu perdra du signal avec le filtre.

[fredo08]

merci bodyboy

[Otzi]

fred, je ne sais pas pour l'uhc. Pour info un baader sky glow ne me faisait pas perdre le bleu sur M45. Ou alors une petite partie qui échappait à mes yeux non experts ??

 

Ier, Interessante cette comparaison ! Ce serait sympa de compiler quelques types d'objets avec des comparaisons de filtres (UHC, UHC-E, etc...) sur le forum

[fredo08]

eh bien voila , j'ai fait M45 sans filtre et bien il n'y a pas photo . Amicalement

[leR]

on peut voir ?

[fredo08]

oui elle est sur le forum juste en dessous .