M31 un contrôle simple mais très utile.

[Alain Olivier]

C'est quoi l'AFOEV ?

[cpeg]

C'est quoi l'AFOEV ?

 

Association Française des Observateurs d'Etoiles Variables

 

http://cdsweb.u-strasbg.fr/afoev/

http://cdsweb.u-strasbg.fr/afoev/var/deb.htx

 

Pour ceux qui désirent se spécialiser (ça n'empêche pas les autres types d'observation), tout en se faisant plaisir et en rendant éventuellement service à la science.

 

Je précise, au vu de certains posts, qu'il ne s'agit ni d'un devoir moral, ni d'une obligation citoyenne

 

Mais ce n'est pas désagréable de retrouver régulièrement, quand la météo le permet, de petits champs d'étoiles familiers et de vérifier l'état de la variable concernée.

En visuel, facile, pas cher et ça ne rapporte rien! Ah si, on peut retrouver son sigle perso et ses observations sur le site de l'AFOEV et de l'AAVSO, les confrères américains! La reconnaissance planétaire en quelque sorte

 

Pour les fondus d'imagerie il y a aussi des possibilités que d'autres sont mieux à même que moi d'exposer.

 

En variables tout est possible

 

Cordialement,

Claude

 

L'astro c'est des trucs..., on voudrait nous obliger, on se mettrait en grève...

[Alain Olivier]

Merci.

[Poussin38]

Je précise, au vu de certains posts, qu'il ne s'agit ni d'un devoir moral, ni d'une obligation citoyenne

 

L'astro c'est des trucs..., on voudrait nous obliger, on se mettrait en grève...

 

 

c'est vrai que c'est nettement plus engageant

 

y a t il une limite basse quant à l'instrumentation requise ?

 

Merci Claude

[cpeg]

y a t il une limite basse quant à l'instrumentation requise ?

 

Merci Claude

 

Aucune limite,

 

Il y avait (je ne sais plus s'il est encore en activité), un anglais, je crois, qui accumulait des quantités d'observations avec des jumelles de 40mm.

 

De même il n'y a aucune exigence sur le site. On peut observer en ville, simplement on va moins loin en magnitude, donc il faut choisir des étoiles adaptées. Egalement le pointage est un petit peu plus compliqué par manque d'étoiles visibles à l'oeil nu.

 

Avantage, c'est un sacré entrainement pour connaitre son ciel et pointer des objets. Et c'est tout benef quand, sous un bon ciel on se met au ciel profond.

 

Si je me suis mis aux variables, c'est beaucoup parce que, avec une instrumentation et un site limité, j'en avait marre de chercher des trucs invisibles ou peu gratifiants.

 

Et puis j'ai des périodes pendant lesquelles je ne fais presque plus de variables, ça m'arrive (nuit trop tardive, initiation à l'imagerie, période propice au planétaire, etc...). Ca n'empêche pas de s'y remettre ensuite.

 

C'est, pour ma part, la philosophie que j'avais retenue en m'incrivant, il y a longtemps, à l'AFOEV. Les seules contraintes sont celles qu'on s'impose et même une observation isolée peut avoir son utilité un jour.

 

Sur un trimestre certains envoient 2 estimations, d'autres 30, ou 2500. Ca peut monter à plus: 4000 par exemple mais je crois que c'est de l'imagerie, n'est-ce pas Etienne?

Les 2500 c'est par exemple pour le 2ème trimestre 2008, un anglais, Gary Poyner, dans la banlieue de Birmingham:

http://www.garypoyner.pwp.blueyonder.co.uk/scopes.html

http://www.garypoyner.pwp.blueyonder.co.uk/lights.html

 

Moi quand j'en fait 100 dans un trimestre, je suis content

 

Cordialement,

Claude

[sgoutteb]

Bonjour,

 

J'ai refait unephoto de M31 l'autre soir et vérifié à l'emplacement indiqué rien inférieur à la magnitude 16.

 

ci dessous le photo.

 

Ou dois-je envoyer ce résultat s'il en vaut la peine ?

 

Merci,

 

Stéphane.

[etmo]

Bonne Année et bonne santé à tous les membres de webastro et leurs familles.

De retour sur ce poste après une activité astronomique débordante en fin d’année.

Orion nous sommes dans le bon secteur effectivement. La magnitude limite semble proche de 14.5 et rien n’est détecté. Il n’y a pas d’urgence, mais quand cette UG aura un nom, tu pourras transmettre ton observation négative à AFOEV. Je te ferais un signe à ce moment la.

Claude je viens de transmettre un mail à Xavi pour le prévenir de la démarche. A suivre donc, car il semble y avoir plusieurs cliché grand champ.

Dominique, même si Emmanuel Mallart se moque des barbes grises. Il serait difficile et grossier de transmettre une mesure même négative sans son accord. Donc, si-il passe par ici, il est le bienvenu même chez les barbes grises.

Stéphane merci pour ton aide globale. Bien sur que ta mesure négative est importante donc même remarque que pour Orion.

Etienne

[Xavi]

Bonsoir

 

Je me presente, je suis Xavi de Barcelona. Je ne suis qu'un amateur de la photographie artistique mais content d'apprendre quelque chose plus scientifique.

 

Après recevoir un mail de "etmo" (joyeux anniversaire!!), j'ai recherché la NOVA dans mon image de M31 en brute du mois d'août, sans traitement, les seuils un peu serrés et je crois voire quelque chose ¿? mieux encore en négatif. Je ne sais pas si je me suis trompé...

 

 

Je ne sais pas mesurer la magnitude, mais en voyant celles des étoiles voisines (selon Sky.map.org), je fais une estimation de... M19.50 ?? Incroyable avec une APN!

 

 

J'espère que ça peut être d'utilité et excusez moi si je me suis trompé d'étoile.

 

Bonne année et ciels clairs pour 2009!

 

Xavi

[etmo]

Merci Xavi,

Nous sommes très limite pour la détection car on doit être proche de 2 sigmas maximum, donc difficile à confirmer. J’ai fait une recherche sur la base GSC2.3. Nous avons une étoile identifier dans la bande F (rouge) à magnitude 20.45 écart moins d’une seconde avec notre Nova. Aucune étoile dans le catalogue USNO B2. Sur les images Terapix band G (vert) rien à cette emplacement.

Si une autre image pouvait confirmer cette observation se serait très intéressant. N’hésite pas à diffuser un appel sur les forums Espagnole. Je mets un lien au CBA et sur le CVnet.

Etienne

[cpeg]

Dominique, même si Emmanuel Mallart se moque des barbes grises. Il serait difficile et grossier de transmettre une mesure même négative sans son accord. Donc, si-il passe par ici, il est le bienvenu même chez les barbes grises.

 

Bonsoir,

J'avais contacté Emmanuel Mallart et il m'avait donné son accord, a postériori, pour l'utilisation sur le forum. Si il ne repasse pas par ici je peux lui redemander pour l'enregistrement d'une mesure négative.

Par contre il faut que je vérifie si la date de son image est indiquée.

Par ailleurs je ne sais pas si c'est négatif ou positif: je pense que l'étoile indiquée par Xavi est très visible sur l'image d'Emmanuel. Est-ce que c'est ça?

Où peut-on trouver les magnitudes vers les 20? Moi j'ai CDC jusqu'à 14.5

 

Cordialement,

Claude