Aller au contenu

question aux specialistes...


domi69

Messages recommandés

Posté

bonjour a tous

j image donc, comme expliqué sur mes postes precedents, avec un T newton 200 -1200 ,une camera PL1M , un filtre jaune ,pilote QGvideoBETA,une barlow televue x 2.5,un tube rallonge en pvc avec interieur noir mat :15cm,qui me permet de monter a f/d 25

le probleme est le suivant:

- au foyer (F/D=6)et avec la barlow(F/D=15) aucun probleme je regle tres facilement gain et exposition ,l image est jolie a l ecran avec un bon contraste ,j ai de la marge au niveau gain ,pas obligé de pousser ni sur le temps de pose ni sur le gain et le resultat est correct .

- avec le tube rallonge (a F/D=25) catastroooophe!

j ai une image sombre ou en poussant temps d expo et gain, plus claire mais sans aucun contraste avec la trame de la cam qui devient de plus en plus visible .

la difference ne me parait pas proportionelle a l augmentation du rapport F/D,

quelle en est la cause d apres vous ???

est ce que je suis a la limite pour le 200 ( question luminosité)?

autre???

un exemple : copernic du 07/12/08 a f/d 25 expo=environ 150ms gain= 55, je ne merappelle plus precisement mais c est au moins ca.

grosse turbu haute frequence ce soir là,mais bonne transparence

traitement avistack ,pas de post-traitement

9080-1229761808.jpg

merci pour votre aide et conseils

bon ciel a tous

dominique

Posté

bonjour gerard et merci

 

c est volontairement que je post l image sortie de avistack sans rajouter de traitement,pour montrer cet aspect grisatre sombre et tres peu contrasté

a f/d 15 c est radicalement different , j ai des images claires tres contrastées supportant un post traitement plus poussé sans degrader la qualité

dominique

Posté

on obtiens souvent ce resultat avec un filtre rouge, orange, ou jaune, le blancs deviennent gris.

avec ta focale resultante et le filtre ton image va manquer de peche c'est sur.

quel est ton reglage d'obturation sur la pl1 ? tu est a quel debit d'image ?

Posté

Tu ne dois pas être loin de la limite du 200 tout de même

j'ai un 200 aussi avec une SPC900, mais faire un Copernic avec autant de détails c'est...un rêve!

Posté
on obtiens souvent ce resultat avec un filtre rouge, orange, ou jaune, le blancs deviennent gris.

avec ta focale resultante et le filtre ton image va manquer de peche c'est sur.

quel est ton reglage d'obturation sur la pl1 ? tu est a quel debit d'image ?

 

bonjour hama

pour le filtre je pense que ca me bouffe pas mal de lumiere, j essayerai sans,la prochaine fois ,si la turbu le permet

je fait l acqisition en avi ,en 1280x1024 je doit etre a 3 ou 4 im sec ,j avoue ne jamais l avoir calculé...

pour ce qui est de l exposition plus de 150ms , je ne me rappelle pas precisement , en tout cas j ai un peu tout essayé,et pas moyen d obtenir quelquecose de satisfaisant a ce rapport d ouverture ,mais ce qui me suprend le plus c est la difference entre f/d 15 et f/d 25, comme je le dit plus haut ,ca ne me parait pas proportionel

ca me laisse a penser que je merdoie dans les reglages

merci

dominique

Posté

Avec la PL1-M, F/D 20 est suffisant.

Sinon on a l'impression d'un reflet global, c'est bizarre ou alors d'un manque de gamma ?

Pour comparaison, un morceau d'image brute prise au Meadator 150/750 à F/D 25 environ, expo 10 ms il me semble, gain dans les 75% et filtre orange :

 

bruteuq3.jpg

 

Albéric

Posté

bonjour alberic

mes brutes me paraissent plus sombres et plus ternes

je me rend compte que je ne pousse pas autant le gain ( verrou psychologique a 60 environ en voyant apparaitre la trame!!) mais alors peut etre en diminuant le temps d expo?

j ai verifié la propreté du filtre et de la barlow!!

comment regler le gamma?

je suis peut etre surechantilloné a f/d 25?

je vais me fabriquer un tube rallonge pour f/d 20

merci

dominique

Posté

Il y a toujours un dilemme entre changer les paramètres de gain qui risquent de faire monter le bruit, et augmenter le temps de pose qui risque d'augmenter la sensibilité à la turbulence... ça me gonflait tellement que c'est peut être pour ça que j'ai arrêté l'imagerie planétaire :be:

 

En tout cas cette image a plein de potentiel, elle me rappelle les images au TP2415 :cool:

 

9080-1229761808essai.jpg

 

Gilles

Posté

Bonjour alberic

mes brutes me paraissent plus sombres et plus ternes

je me rend compte que je ne pousse pas autant le gain ( verrou psychologique a 60 environ en voyant apparaitre la trame!!)

 

Même pas peur (:be:), la trame s'efface en compositant un grand nombre d'images, et en planétaire je n'ai pas peur d'aller parfois à 80-85% pour diminuer au maxi le temps d'expo. Là encore, il ne faut pas hésiter à compositer beaucoup d'images pour lisser le bruit et la trame.

 

mais alors peut etre en diminuant le temps d expo?

Je suis entre 8 à 15 ms dans cette configuration (Meadator 150 mm à F/D 25 plus filtre orange) et avec le gain à 70-75%, selon région lunaire. ;)

 

j ai verifié la propreté du filtre et de la barlow!!

Bon mis à part un grand reflet, difficile de faire mieux. :b:

 

comment regler le gamma?

Pour l'instant ce n'est pas possible malheureusement.:(

 

je suis peut etre surechantilloné a f/d 25?

Normallement à F/D 20, l'échantillonnage est correct, donc oui on suréchantillonne un peu à F/D 25. Suffit juste de réduire l'image au final.

 

je vais me fabriquer un tube rallonge pour f/d 20

On gagne en champ utile et tu pourras aussi diminuer un peu le temps d'expo. Je me suis aussi bricolé un montage plus proche de F/D 20. ;)

 

Albéric

Posté

merci gilles

je suis encore pas mal motivé pour le planetaire , ca serait dommage d arreter ...ou bout d un an !

dominique

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.