Mak-> Newton

[FRITZMAYO]

Bonjour à tous.

 

Le passage de ETX125 à Skywatcher 200/1000 c'est passer d'un système à un autre, oserais-je dire d'une philosophie à une autre...

 

Beaucoup d'inconvénients (mise en température, collimation, espace vital nécessaire autour du scope..., poids) par rapport au MAK, mais probablement autres expériences et découvertes...particulièrement en ciel profond.

 

Faites-moi SVP l'éloge du Skywatcher et pour ceux qui ont franchi le pas d'un système à l'autre, quelles ont été leurs difficultés (observation pure, astrophoto) ou les contraintes.

 

Car j'hésite...j'hésite...

 

Merci mille fois

[GéGé]

Salut!

 

Tu ne PEUX pas hésiter!

 

Le petit 127 goto, petit champ, pas très ciel profond, très planètes et automatique!

 

Le 200/1000, pointage et recherche manuels (j'ai compris?), grand champ, très ciel profond, 3x plus lumineux, moins planètes...

 

Bon choix camarade!

 

 

Gerard