Nouvel essai sur M42/SPC900.... à parfaire

[seriousmath]

MISE A JOUR DU 27/12 VOIR POST #4

 

Yep

 

Hier soir je me suis essayé une nouvelle fois sur M42. C'est mieux que la premiere fois mais vraiment beaucoup perfectible.

Ma mise au point n'etait pas correcte et la belle venait de se lever dans le ciel. De plus un vent fort est venu se rajouter a la seance, limitant le nombre d'images selectionnees.

 

SETUP:

Orion 200/1000 SPC900 au foyer sans filtre

30x20sec gain 45%

pas de dark pas de flat

beaucoup de vent

Ciel tres propre

 

a bientot

[sebastien85]

Salut ,

 

Effectivement la map est à revoir , faut pas hésiter à passer du temps sur cette phase

 

@+

Seb

[Hama]

C'est vraiment dommage de bacler la map !!!!

1er point, la mise au point, si MAP difficile (manque de piqué) revoir la collimation, apres ca roule tout seul !!!

[seriousmath]

nouvelle version de 90img sur 300 à 15sec d'expo, 15 darks 50 flats

 

ca ressemble jamais a vos M42

 

version IRIS

 

version Registax

 

pourquoi c pas comme les autres M42 trop de f/d ?

 

 

Cadeau bonus, normallement c'est M110

 

[yaplusdenuit]

Bonjour seriousmath,

 

Je crois que tu grossis trop et évidement la moindre erreur de suivi ou de MAP te saute aux yeux. Sur les M42 à grossissement "normal" je pense que si on grossissait autant le coeur ce serait guére mieux (en tout cas pour moi).

 

Ne perd pas de temps à faire 50 flats; si tu es en forte lumiére (= pose < 1 sec) 4 ou 5 flats suffisent car le RSB est trés faible et tu ne pollueras pas l'image par du bruit lors de la division.

 

Si tu as du temps, fignole plutot la collim, la MES, la MAP et le suivi.

 

mais ne t'enrhumes pas quand même par ces chaleurs...

[outters]

nouvelle version de 90img sur 300 à 15sec d'expo, 15 darks 50 flats

 

ca ressemble jamais a vos M42

 

version IRIS

 

version Registax

 

pourquoi c pas comme les autres M42 trop de f/d ?

 

 

Cadeau bonus, normallement c'est M110

 

 

Bonjour Seriousmath,

 

La mise au point est effectivement le point qu'il va falloir que tu peaufine, vérifie peut être avant la collimation de ton instrument en défocalisant sur une étoile.

Sinon les couleurs sont sympas et une petite M110 très agréable à regarder.

 

Nicolas Outters

[christiand]

Bonjour

 

Rien à ajouter aux différents commentaires précédents que je partage.

Belle petite M110..

 

Christian

[seriousmath]

Merci à vous tous !

 

C'est tout de meme mieux que la premiere !!!

 

Hormis les aigrettes comment etre sur de ma MAP En poussant la luminosité des images des aigrettes assez fines apparaissent c'est pas bon ?

 

Donc en fait c'est normal que je retrouve pas sur ma photo ce que je vois sur le forum. De part mon F/D je tape en plein coeur de la nebuleuse !

 

Il me faudrait un reducteur de focale pour la SPC.

 

Lequel me conseilleriez vous ? Avec le 200 je vais pas avoir un probleme pour atteindre le foyer avec un reducteur ?

[JackStrato]

Salut Serious,

Encore des bons essais sur M42.

Pour les réducteurs de focale, il existe un GSO et un Antares 0.5.

Mais ils ne réduisent pas à 0.5 comme indiqué, plutôt 0.7, à vue de nez.

Par contre, pour atteindre ton foyer, là, je ne peux pas te répondre mais d'autres le feront certainement.

Bonne journée.

Jack

[gil31]

Donc en fait c'est normal que je retrouve pas sur ma photo ce que je vois sur le forum. De part mon F/D je tape en plein coeur de la nebuleuse !

 

Il me faudrait un reducteur de focale pour la SPC.

Ben ouais, exactement. Et même en divisant la focale par 2 tu n'auras pas la neb en entier. Avec la spc il faudrait environ 200mm de focale (voir moins). Ce que tu peux faire c'est simuler ton champ avec carte du ciel par ex. Donc tu calcul ton champ avec ça : http://www.astrolabo.com/?p=1143

puis tu vas dans "oculaires" sous cdc et tu entres les résultats obtenus avec FOV CALC. Tu auras ensuite à l'écran un rectangle qui simule ton champ que tu pourras superposer avec les objets que tu veux shooter.

[seriousmath]

merci gil

 

Pour le reducteur pas de risque de ne plus atteindre le foyer ?

[Hama]

200/800 avec un red je n'atteind plus le foyer, mais avec 1000 ca devrait le faire.

sur le mien il me manque 5mm au PO pour atteindre le foyer.

y a deja du mieux sur tes dernieres versions, le reste suivra tinquietes !!!

[seriousmath]

merci pour la precision Hama, je pense que je vais acheter le reducteur en X0.5. Avec le tube j'ai recu diverses bagues je pense que ca devrait le faire juste mais le faire.

 

Moi aussi je trouve qu'il y a du mieux. De plus j'etais entre 4 lampadaires HPS donc j'ai perdu en signal. Pour la mise au point j'ai essayé de pousser un max l'expo pour faire apparaitre les aigrettes mais pas moyen de tenir plus de 15sec donc