Miroir Primaire Et Araigné

[oliquasar]

j'aimerais savoir si il doit y avoir une distance précise entre le miroir primaire et l'araigné d'un téléscope de 115mm/900mm

savoir aussi ou me procuré une araigné qui va avec un miroir de 115mm?

et aussi un site ou un manuel perso pour construire son miroir?

(est ce que c facile de construire son miroir??)

[Gibehem]

Salut !

 

La distance entre les 2 miroirs dépends de ta distance entre ton porte oculaire et ton secondaire ...

 

Dans tous les cas, pour ton 115/900, 900 représente la focale de ton miroir, ce qui implique que du primaire au secondaire + du secondaire au porte oculaire (je généralise là ), ça fera environ 900 mm ...

 

Pour mon 114/900, mon porte oculaire à une course de 5 cm ... il est à 100 mm du centre de mon secondaire ... donc entre la mi-course de mon po et le centre du secondaire, il y a 125 mm ... ce qui fait que la distance entre le centre du secondaire et du primaire il y a environ 775 mm ...

 

Tu en déduiras que ça dépends donc du diamêtre de ton tube

 

Tu comptes te monter un 114/900 ??

 

 

 

Si tu comptes tailler un miroir, c'est une belle aventure apparement, mais assez "longue" ...

 

De plus, tailler un 114 n'est à mon avis pas rentable (j'ai acheté le primaire + support + secondaire + araignée 60€ d'occase ...)

 

ça vaut le coup je pense à partir de 200~250 mm ...

 

Maintenant, je te conseillerais de d'abord construire le tour, de trouver des miroirs d'occase (on trouve des 150 à 150€ ...), de te "faire la main" ...

 

C'est ce que j'ai fait, j'en suis très heureux.

 

Maintenant que j'ai appréhendé les "difficultés" à monter un téléscope", je pense que je me taillerais un 400 ... qd j'en aurais les moyens ! (pécuniers, en temps, et surtout le lieu ... pas conseillé de le faire en appart ... )

 

 

A ta dispo pour d'autres infos

 

Bon courage !

 

PS : http://astrojbm.free.fr/ ... c'est mes bricoles ...

 

sinon ... d'autres sites :

 

http://astrosurf.com/telescopeamateur/scotopix/index.html

http://astrosurf.com/altaz/index.htm

http://astrosurf.com/telescopeamateur/

 

celui dont je me suis inspiré : http://astroclub.net/mars/magnitude78/

 

http://perso.wanadoo.fr/clubastrojupiter42/254mm_f8.htm

 

Plein d'idée partout ...

[GéGé]

Bonjour!

 

Et le livre "Je construis mon telescope" de Karine et Jean Marc Lecleire. Vois leur site Astrotelescope...

 

Amitiés

 

Gerard

[oliquasar]

et ou est ce que tu as trouvé un miroir et l'araigné pour 60€???

enfet ce que je comprend pas vraiment c'est comment placé son miroir et son araigné est ce qu'on peut les palcer a la distance que l'on veut?

la monture cpar contre c'est très facile!!

j'ai déja construit tt la monture

[Gibehem]

Salut !

 

Effectivement, je rejoins l'avis d'Epsi ... à savoir fair un dessin à l'échelle 1 ...

 

Perso, je l'ai fait sous photoshop ...

 

ça te permets de bien appréhender les mesures ...

 

As-tu déjà ton porte oculaire ?

 

Quel type de monture as tu fais ? (des photos seraient les bienvenues )

 

@++

 

Edit : les moiroirs je les ai trouvés d'occase sur les pa de astrosurf.com ...

Je crois que j'ai gardé une 10aine d'annonces ... au cas ou je peux te les communiquer par mp ... mais il n'y avait pas de 114 ...

[oliquasar]

je fais un dobson mais comme je n'ai pas encorre adsl ca prend trop de temps pour la mettre sur le forum

[thelover3]

Message écrit par epsilonzéro@Mar 28 2005, 05:01 PM

Salut, avant de te lancer, je te conseille vivement de lire ce bel article de serge bertorello qui te dira tout sur le positionnement du miroir secondaire

http://serge.bertorello.free.fr/calculs/dimplan.html#minimum

 

En gros, si ton miroir fait 900 de focale. on admet que ton tube fait en gros 150 de diamètre (si le miroir est un 114) soit 7.5 cm de rayon. il faut placer le miroir secondaire de façon à ce que le foyer sorte du tube de 4-5 cm en gros pour permettre d'ajouter un porte oculaire. donc le miroir plan se situera à une distance de 900-75-40 soit 785 mm du miroir.

Attention mes calculs ne sont pas à prendre à la lettre, il faut ABSOLUMENT que tu dessine une épure de ton télescope si possible à l'échelle 1 pour bien positionner les miroirs.

Lis bien à fond l'article de serge bertorello, et n'hésite pas à poser des questions.

Amicalement, epsi

](texte cité)

 

Bonsoir epsilonzero

Je suppose que la distance PO-Miroir secondaire doit être la plus petite possible ?

Que se passe-t-il si par exemple :

A = distance PO <--> miroir secondaire

B = distance miroir secondaire <--> miroir primaire

Si A=B ? Cela donne un diamètre très grand à l'engin et en même temps une longue focale ?

 

Merci !

[Gibehem]

Salut !

 

En fait non ... tu perdrais énormément en luminosité, du fait qu'avec le secondaire tu ne renverrais à l'oculaire qu'une petite partie du cône de lumière réfléchie par le primaire ...

 

Pour le vérifier, imagine le reflet du primaire sur le secondaire à travers le PO (par exemple lors d'une colimation ...) ... tu ne verrais pas le primaire entier dans le secondaire ...

 

Il y a une certaine distance afin que le reflet du primaire soit entier dans le secondaire ... à cette distance le champ est total, c'est le champs de pleine lumière ...

 

Pour monter mon dobson, j'ai utilisé un petit logiciel (http://astrojbm.free.fr/download/cpl_secondaire.exe), qui m'a permis "d'optimiser" mes mesures ...

 

Si tu as d'autres questions ... n'hésites pas ... si je peux aider ...

[thelover3]

Message écrit par gibehem@Apr 13 2005, 08:10 PM

Salut !

 

En fait non ... tu perdrais énormément en luminosité, du fait qu'avec le secondaire tu ne renverrais à l'oculaire qu'une petite partie du cône de lumière réfléchie par le primaire ...

 

Pour le vérifier, imagine le reflet du primaire sur le secondaire à travers le PO (par exemple lors d'une colimation ...) ... tu ne verrais pas le primaire entier dans le secondaire ...

 

Il y a une certaine distance afin que le reflet du primaire soit entier dans le secondaire ... à cette distance le champ est total, c'est le champs de pleine lumière ...

 

Pour monter mon dobson, j'ai utilisé un petit logiciel (http://astrojbm.free.fr/download/cpl_secondaire.exe), qui m'a permis "d'optimiser" mes mesures ...

 

Si tu as d'autres questions ... n'hésites pas ... si je peux aider ...

](texte cité)

 

Merci pour ta réponse.

Et si le secondaire est d'un diamètre assez grand pour ne pas perdre de lumière ? (Qu'il prenne tout le cone ?)

Eh oui je suis chiant mais j'aime bien

[Gibehem]

Message écrit par thelover3@Apr 13 2005, 08:19 PM

Merci pour ta réponse.

Et si le secondaire est d'un diamètre assez grand pour ne pas perdre de lumière ? (Qu'il prenne tout le cone ?)

Eh oui je suis chiant mais j'aime bien

](texte cité)

 

 

meuh nan ... t'es pas chiant ... !!

 

Si ton secondaire est assez grand ... tu auras une obstruction énorme ...

 

Je calcule ça pour un 114/900 ... et te dis ...

 

Edit :

 

Pour un 114/900 :

 

pour avoir le champs de pleine lumière avec le secondaire à 450 mm, le secondaire devrait avoir un petit axe de 70 mm ... se qui représenterait 61.4% d'obstruction ... hum ...

[thelover3]

Message écrit par gibehem@Apr 13 2005, 08:27 PM

meuh nan ... t'es pas chiant ... !!

 

Si ton secondaire est assez grand ... tu auras une obstruction énorme ...

 

Je calcule ça pour un 114/900 ... et te dis ...

 

Edit :

 

Pour un 114/900 :

 

pour avoir le champs de pleine lumière avec le secondaire à 450 mm, le secondaire devrait avoir un petit axe de 70 mm ... se qui représenterait 61.4% d'obstruction ... hum ...

](texte cité)

 

Bon allez j'arrête

Bonne soirée, c'est un plaisir d'avoir affaire à des gens commes toi

[Gibehem]

 

Bah ... quand je sais qqchose, j'aime bien le partager ... stou ...

 

Je me suis retrouvé confronté à ce pb lorsque je me suis mis à monter mon dobson ...

 

Je n'avais que Google comme ami ... et ma foi ... j'y suis arrivé ... mais au terme de pas mal d'heures de recherches, de gamberge (dès fois ... y'a des trucs ... il faut les comprendre !!!)

 

Enfin voilà quoi ... ce fut un plaisir aussi !

 

[Zed]

Bonjour,

 

Pour le calcul du secondaire un petit soft NEWTIN de Dale Keller:

 

http://home.att.net/~dale.keller/

 

 

En ce qui concerne la taille des miroirs.

Les incontournables:

Plus pratique: TEXEREAU

Plus théorique: DANJON et COUDER

 

Pour tailler un miroir de 114/900 (Sphéroïde relativement facile).

10 Heures avec une bonne experience

25 Heures si tu n'est pas trop puriste

Beaucoup si tu est trop puriste

 

Une fois atteind les critères de forme et de surface, on est limité par les lois de la physique. Est-ce utile d'aller plus loin??

 

Ce qui est rigolo c'est que les meilleurs résultats sont obtenus!!!! à la main.

 

Il faut se faire aider. Le principe est simpliste (Loi des grands nombres et rodage)

mais la méthode est loin d'être évidente à mettre en pratique. (Voir Texereau)

 

On decouvre aussi le lumineux Leon Foucault et le spectacle en vaut la peine.

 

Amicalement Zed.