Choix d'une CCD

[belatrix]

bonjour a tous

personne n'a presenté l'Apogée Acsent A2. Pourquoi ?

j'ai pas encore de CCD mais je la regarde de pres cette CCD et j'economise ...

j'ai un Nexstar 9 et elle ferait certainemetn l'affaire sur un C11 : je pense !

en diagonal 16mm (sur les SC il faut oublié au dela)

tres bon QE (y compris en H alpha)

taille des pixel bon pour les SC de longue focale : 9 micron

capacité 100 000 e-

temperature jusqu'a -40 / ambiant

 

bon c'est vrai que je ne pratique pas (du moins encore ... pour l'instant j'ai fait du CP avec mon 350D (capteur trop grand)) mais comme l'a été dit il y a pas foule de CCD pour faire du ciel profond en longue focale avec des SC

[christiand]

Bonjour

 

Quelle est la référence du capteur ?

9µ et 16 mm en diagonale je suppose qu'il s'agit du kaf 1603 ?

 

Si oui, je pense qu'il est bien adapté au C11, enfin, tout juste et pas trop large... (je l'utilise, monté dans la Sigma, pour les images que je diffuse réguliérement derriére un C8).

 

Seul pb = blooming. Casse pied ce truc... Mais quelle sensibilité !

 

 

Christian

[belatrix]

bonjour christian

 

apres une petite recherche il s'aggit du capteur "KAF-1603ME "

s'il s'aggit du meme que le kaf 1603 je compred tout

 

et pour le blooming c'est que cette CCD est trop sensible parcequ'avec une saturation des photosite a 100 000e- il y en a pas beaucoup qui font mieux

[christiand]

et pour le blooming c'est que cette CCD est trop sensible parcequ'avec une saturation des photosite a 100 000e- il y en a pas beaucoup qui font mieux

 

Bonjour et meilleurs voeux

 

Oui, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre..

 

Le blooming est surtout associé au capteur pleine trame.

 

 

Christian

[star62]

Bonjour,

 

Bonne année 2009 à tous.

 

J'ai lut tout vos avis sur la question pour mon C11.

 

Certaines personnes étaient hors sujet (pas le C11).

 

bboulant ma bien démontré par a+b qu'il faut dans mon cas des gros pixels de 18microns !!!!

 

christiand et belatrix que le capteur ne dois pas dépasser 16 mm de diagonale au grand maxi !!!!

 

fredy lui il à une Camera CCD SBIG ST-9XE Dual Sensor capteur KAF-0261E classe 1.

 

Je vais prendre son choix.

 

Bon il y a pas de Blooming ok mais cela se traite !

 

Si vous pensez que je fait un mauvais choix dites le svp !

 

Et que proposez-vous ?

 

 

Cordialement à tous.

 

star62

[christiand]

Bonsoir

 

fredy lui il à une Camera CCD SBIG ST-9XE Dual Sensor capteur KAF-0261E classe 1.

Je vais prendre soit choix.

 

Je respecte ton choix mais il n'est pas bon je pense, sauf si tu aimes faire des mesures d'astrométrie..

 

Demande un peu les images faites par Fredy avec le C11 et la ST9.

C'est toujours l'image qui fait foi.

 

 

Mais chacun fait ce qu'il veut, et pour reprendre la citation de CCD1024 :

 

Apres chacun voit midi à sa porte.

 

 

 

 

Christian

[star62]

Bonjour,

 

christiand tu prendrai quoi à ma place ?

 

Cordialement.

 

star62

[christiand]

C'est difficile de se mettre à la place de quelqu'un d'autre.

Je ne connais pas tes gouts et la vision que tu as à moyen terme en matiére d'équipement astro.

Un CCD est lié à l'optique mise en oeuvre, ou l'inverse. Avec un C11 le choix est assez restreint, tu l'as bien compris je pense.

 

Avec un C11 je prendrais le capteur que j'utilise actuellement avec mon C8, un Kaf 1603. Mais je n'ai pas forcément les mêmes gouts que toi en terme de cibles CP.

 

Mais je veux éviter que tu partes sur un ST9, je pense que tu le regretterais.

Avant de confirmer ton choix, demandes les images obtenues par le ou les utilisateurs qui t'ont suggéré ce capteur.

Beaucoup de gens conseillent et "parlent" sur les forums mais c'est leur propre image qui permet d'apporter un jugement.

 

 

Christian

[sebastien85]

Avant de confirmer ton choix, demandes les images obtenues par le ou les utilisateurs qui t'ont suggéré ce capteur.

Beaucoup de gens conseillent et "parlent" sur les forums mais c'est leur propre image qui permet d'apporter un jugement.

Christian

 

Entièrement d'accord avec Christian. Outre les calculs et spécifications techniques que l'on considère avant un achat , rien ne vaut des images faites avec le matériel que l'on vise pour se faire une idée.

La technique c'est fondamentale , il faut en tenir compte , mais l'expérience et la pratique c'est autre chose.

Pour moi , avant un achat , le plus important ce sont les résultats (photos) qui comptent

 

@+

Seb

[star62]

Bonjour à vous deux,

 

Oui je comprends christiand veut éviter que je fasse un mauvais choix !

Et qu'il lui est impossible de choisir à ma place (vu le prix d'une caméra ccd).

 

Sait vrai que fredy ne me montre pas son travail réalisé avec st9 et c11.

 

Je viens d'aller voir le site de Papilain son travail correspond à ma vue de faire du CCD .

 

Il a un C11 + Taka FSQ106 ED + ST-8 XME.

 

J'ai découvert un club astro à 5 km de chez moi, je me suis inscrit.

Le club possède une lunette APO de 150mm focale: 1200, monture: EQ4, chercheur TELRAD et une ST-8XME don d'un astro décédé.

 

Vu que le club pourra me préter la ST8 de temps en temps cela va simplifier maintenant mon choix et je vais plutôt investir cette année 2009 dans une lunette TAKA FSQ-106ED

Objectif : Quadruplet Petzval modifié, apochromatique ED

Diamètre utile : 106 mm

Focale : 530 mm

Ouverture relative : F/D : 5

Cercle image : 88 mm

 

Pour le CP et Grand champ

 

Et garder mon C11 pour le planétaire et les arp.

 

Une CCD perso ne s'impose plus maintenant.

 

Cordialement à tous ceux qui m'on bien aider !

 

Et je leur souhaite une bonne et heureuse année 2009.

 

Pour la lunette je pense faire le bon choix.

 

star62

[star62]

Bonjour,

 

Merci à pascvale13 pour m'avoir aiguiller vers la solution "Un beau quadriplet pour aller avec G11".

 

Le Takahashi FSQ-106ED est super bien, pas encombrant et pas trop lourd pour être rajouter à mon C11.

 

Donc comme j'ai déjà depuis le début de l'année 2009 les données ont changées.

 

J'ai trouvé un club astro à 5 km de chez moi.

Il possède une lunette APO de 15Omm et une sbig ST-8xme (on me la prête de temps en temps et moi je prête ma coupole).

Du coup mon budget de 4500€ peut servir ailleurs d'où le quadriplet.

 

Donc mon C11 en planétaire !

Et la FSQ-106 ED en ciel profond et grand champ !

 

La ccd personnelle peut donc attendre d'ici 2011 !

 

Si pascvale13 peut m'expliquer plus détaillé comment utiliser ASTROSKY je n'arrive pas à voir le cadre rouge après avoir fait comme il a indiqué dans un ancien post.

 

J'ai une ancienne caméra Synonyme SRC400b avec KAF 400 classe 0 j'en suis satisfait !

Sait quoi la galère avec pour toi ?

 

Cordialement et bonne année 2009 !

 

star62

[star62]

Bonjour,

 

Fredy viens de me montrer son travail avec un C11 et ST-9.

 

Photo impeccable (mais une seule).

 

Après renseignements complémentaire SBIG à développer cette caméra ST-9 justement pour être utilisé avec des SC en longues focales ! d'où les gros pixels de 20microns.

 

Mais bon entre la théorie et la pratique il y a des fois un énorme fossé !

Donc je rejoins christiand (il a lui beaucoup de pratique donc du vécu)

et également sebastien79 ils n'ont pas tords !

 

Bonne année 2009 à vous deux.

 

star62

[star62]

Bonjour,

 

Merci à pascvale13 pour m'avoir aiguiller vers la solution "Un beau quadriplet pour aller avec G11".

 

Le Takahashi FSQ-106ED est super bien, pas encombrant et pas trop lourd pour être rajouter à mon C11.

 

Donc comme j'ai déjà depuis le début de l'année 2009 les données ont changées.

 

J'ai trouvé un club astro à 5 km de chez moi.

Il possède une lunette APO de 15Omm et une sbig ST-8xme (on me la prête de temps en temps et moi je prête ma coupole).

Du coup mon budget de 4500€ peut servir ailleurs d'où le quadriplet.

 

Donc mon C11 en planétaire !

Et la FSQ-106 ED en ciel profond et grand champ !

 

La ccd personnelle peut donc attendre d'ici 2011 !

 

Si pascvale13 peut m'expliquer plus détaillé comment utiliser ASTROSKY je n'arrive pas à voir le cadre rouge après avoir fait comme il a indiqué dans un ancien post.

 

J'ai une ancienne caméra Synonyme SRC400b avec KAF 400 classe 0 j'en suis satisfait !

Sait quoi la galère avec pour toi ?

 

Cordialement et bonne année 2009 !

 

star62

[CCD1024]

Bon j'ai pas tout compris mais :

 

Suis pas fana du kaf0261E de Kodak qui a de gros pixels 24um et donc un courant d'obscurité énorme. Il nécessite un gros refroidissement. Et puis 512x512...

Par contre, complètement inutile sur ta FSQ106.

 

La ST8 : oui c'est un très bon compromis. Tres bien.

 

Alors restera la question : quelle CCD pour ta FSQ106 Tu en reparleras bien avant 2011.

 

Tiens, j'ai reçu hier ma QSI 540

[christiand]

Tiens, j'ai reçu hier ma QSI 540

 

Chouette, vivement les 1eres images.

 

Christian

[star62]

Bonjour,

 

Merci ccd1024.

 

Je suis content que ta reçu ta QSI 540 !

 

Question : fonctionne-t-elle avec Prism7 ?

 

Elle devrait aller avec la FSQ 106 ED ?

 

Donc j'abandonne la ST-9.

 

J'espère que tu nous en parlera de cette caméra pas connue en France !

 

Bonne année 2009 à toi !

 

star62

[CCD1024]

Je suis content que ta reçu ta QSI 540 !

Question : fonctionne-t-elle avec Prism7 ?

Elle devrait aller avec la FSQ 106 ED ?

 

Je n'utilise pas PRISM et je ne pense pas qu'il y ait un driver dispo

Sur une FSQ des pixels de 7.4um ne sont pas anodins C'est meme tres conseillé

[gabal]

Vraiment bizarre que l'on t'es conseillé une st9 pour de l'imagerie. Ca produit des vignettes 512X512, plutôt bon pour de la détection/photométrie que pour de l'imagerie.

Un capteur plurimégapixel comme le 4000 te permettra de tourner sur tout tes instruments avec une large surface et des possibilités de bining adapté à tes autres instruments tout en conservant une taille d'image importante. En plus tu peux envisager l'adpatation d'un système hyperstar sur ton c11 avec les euros épargnés.

[Pierre]

Salut,

 

à propos des ccd qsi qui ont l'air vraiment pas mal, on peut les trouver en Allemagne. La 540wsg est à 5290 euros. (c'est pas une pub) :

http://www.fernrohrmarkt.de/index.php?cat=c7410_QSI-CCD-Kameras.html

[star62]

Bonjour,

 

Merci Gabal tes la deuxième personne (christiand aussi) à me le dire concernant les vignettes 512 x 512 , détection/photométrie ça ne m'aurai pas plus !

 

ccd1024 quel logiciel acquisition ta QSI ?

Serait-elle adapté pour la FSQ106-ED et le C11 ( je pense que oui )(une pierre deux coups)

 

La documentation est t-elle traduite en français ?

La roue à filtre est-elle interchangeable rapidement ?

La caméra reste -t-elle à poste ou doit-on la retirer ?

 

Pour le capteur 4000 tu parle bien du KAI 4022 ?

 

Sous-exploitée (comme la dit acanicio) pour le C11 !

Et optimisée pour la FSQ106-ED !

 

Super le site allemand QSI merci pierre

 

star62

[CCD1024]

Bonjour,

 

ccd1024 quel logiciel acquisition ta QSI ?

Serait-elle adapté pour la FSQ106-ED et le C11 ( je pense que oui )(une pierre deux coups)

Tu peux utiliser :

CCDSOFT

MAXIMDL

NEBULOSITY (Win et OSX)

 

La documentation est t-elle traduite en français ?

non

 

La roue à filtre est-elle interchangeable rapidement ?

non car il faut ouvrir le capot avant de la caméra (mais ça prend pas non plus 1 plombe). Donc compte 5 min maximum.

 

La caméra reste -t-elle à poste ou doit-on la retirer ?

pas compris la question ! Je peux la retirer quand je veux

 

 

Pour le capteur 4000 tu parle bien du KAI 4022 ?

Oui !

La caméra que j'ai reçue a 5.7 e- de bruit de lecture (alors qu'en standard c'est 8 e- )

 

Sous-exploitée (comme la dit acanicio) pour le C11 !

Et optimisée pour la FSQ106-ED !

Binning 2x2 pour le C11, bin 1x1 pour la fsq106

[star62]

Bonjour,

 

Merci pour tes réponses !

 

J'ai mal formulé ma question : je voulai dire doit-t-on enlever la caméra pour changer la roue à filtres ?

J'ai relu tes réponses et je vois qu'il faut enlever la caméra de la lunette pour pouvoir changer la roue !

 

Sur la roue Optec IFW 2" derrière mon barillet du C11 on peut le faire !

 

 

Pour la traduction en FR si je l'achète en france il devrait y en avoir une !

 

Elle me plait énormément cette caméra ( surtout que les filtres sont en 1"1/4 donc moins cher qu'en 2" ).

 

tu nous à trouvé une perle rare !

 

cordialement.

 

star62

[christiand]

Oui !

La caméra que j'ai reçue a 5.7 e- de bruit de lecture (alors qu'en standard c'est 8 e- )

 

Si avec un tel bruit de lecture tu nous fais des photos moches et bruitées, tu seras impardonable ...

 

 

Christian