Stellarium ... vous connaissez ?

[ShoshenK]

Peut-être ne suis-je que redondant mais mon noobisme en matière d'astronomie m'a conduit vers ce soft (que je trouve absolument magnifique et génial) : Stellarium

 

C'est de l'open-source, en libre-téléchargement (après, on ira dire que l'open-source n'est que de l'amateurisme) ...

Voici le lien pour découvrir un soft qui simule, interactivement et pédagogiquement notre voûte céleste :

 

http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=stellarium&filename=stellarium-0.10.0beta.exe&use_mirror=surfnet

 

Si ça vous l'épinglez pas dans la section des débutants ...

[roger15]

Bonjour ShoshenK,

 

Euh… comment te dire, sans te contrarier ?…

 

Eh bien, regarde tout simplement mon "topic" : "Un test pour apprécier la précision de vos logiciels astronomiques" http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22643

 

Roger le Cantalien.

[Bob755]

Bonjour,

 

Il y a eu un sondage sur les logiciels de planétarium. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=38539

Stellarium semble etre l'un de plus utilisé.

[syncopatte]

Fort bien Roger mais Stellarium correspond parfaitement aux besoins de l'astram "normal".

Est-ce tellement formidable d'avoir cette précision?

Oui si on le calcule soi-même, histoire de contrôler, mais si c'est pour observer, la tranche horaire donnée par Stellarium suffit amplement je trouve.

A quoi bon pinailler sur les secondes si ce n'est de s'amuser à appliquer du Meeus et se dire "ah oui, c'est exact!"

 

Ma foi, à part les occultations rasantes, je n'ai pas souvenir d'avoir regardé l'heure exacte de tel ou tel phénomène.

 

A noter aussi Coelix, excellent pour les éphémérides et son "à ne pas manquer cette nuit".

 

Coelix démo, Stellarium et CdC sont gratuits.

Stellarium donne la meilleure "vue réelle" utile à l'usage des astrams, surtout les débutants (référence horizon).

 

Mais de toute façon, c'est dans le ciel que cela se passe, pas sur un ordi!

 

Patte.

[roger15]

Fort bien Roger mais Stellarium correspond parfaitement aux besoins de l'astram "normal".

 

Bonsoir Patrick,

 

Eh bien, tant mieux pour l'astram "normal"… :p

 

Roger.

[ShoshenK]

Heu, y'a pire que l'"astram" normal ... Y'a moi ; le parfait débutant ... qui regarde Stellarium avec les dessins des constellations (et les sous-impressions mythologiques activées), histoire de se repérer un minimum dans le ciel !

[takaya]

Mais comment ça, pire ?

 

L'astram normal n'est pas un expert en constellations ! Tiens donc, je serais curieuse de savoir qui pourrait situer la girafe ou le lézard sans se planter (ni sans chercher dans un bouquin ou un logiciel avant...).

 

C'est très bien, ce que tu fais, et Stellarium est bien concu pour ça. Après, faut aussi sortir éprouver les acquis .