Aller au contenu

Question photo


éluria

Messages recommandés

Posté

Bonjour, jour

Ce soir, lune et vénus au sud ouest.

J'aimerais prendre une photo.

J'ai un APN de marque Sony modèle DSC W85.

Je vous recopie ci-dessous la fiche technique de la bestiole (j'ai trouvé sur le net) :

 

7.2 megapixels, Zoom optique 3x, Zoom numérique 6x, 2.5 pouces LCD

Modes de flash intégré Autom., forced Flash, slow Synchronization, Without Flash

Sensibilité (ISO equiv.) 100/200/400/800/1600/3200

Obturateur 1-1/1600 secondes

Mise au point automatique Oui

Distance (normale-macro) 50-infinity, 4-infinity, 35-infinity

Ouverture F2.8-5.2

Longueur focale (correspondance 35mm) 35-105

Zoom optique 3.0 x

Capteur CCD

Type Compact Numérique

 

PS : J'y connais rien en astrophoto

Re-PS : S'il vous plait !!!!!!!!!! dites-moi que c'est possible !!! ... et comment il faut s'y prendre.

J'ai bien peur que la "map automatique" soit un problème.....

Merci merci

Ingrid

Posté

Bonjour Ingrid,

Je ne connais pas ton APN, mais à priori rien ne s'oppose à ce que tu puisses immortaliser ce rapprochement si tu as la chance d'avoir un ciel dégagé !

Mets ton APN sur un trépied, fais la map sur la lune, ou sur un cible au loin s'il n'arrive pas sur la lune, bloque la et lance des poses de temps différents.

Change de focale pour varier les cadrages.

Oups, j'oubliais...si tu as un retardateur au déclenchement, sers t'en pour éviter les flous de bougé...

Voilà

Amuse toi bien pour cette dernière soirée 2008 et fais nous partager tes résultats.

Posté

pour compléter la reponse de NUNKY:

 

Sans le flash tu peux tenter une image à l'oculaire de ton télescope... le mieux est d'avoir un adaptateur qui solidarise les deux :confused:

 

Sans instrument:

 

Surtout ne pas utiliser le zoom numérique, le désactiver même: il n'apporte rien de plus que tu peux faire toi même avec un logiciel de traitement d'image, tu auras la meilleure qualité d'image en te servant du zoom optique...

 

Passe en mode manuel et n'hésite pas à faire des poses de plusieurs secondes, cela dévoilera la lumière cendrée de cette phase (premier croissant)

 

Fais des essais, trompe-toi, recommence, c'est l'avantage du numérique ;)

Posté

Merci Nunky :)

Mais avec la map auto et pour avoir cherché et recherché, tourné en rond dans ce fichu menu, j'ai pas l'impression de pouvoir changer quoi que ce soit.

Sauf :

que je peux utiliser les pré-réglages ISO (sensibilité élevée), portrait crépuscule (mais c'est avec le flash), crépuscule (faible éclairage mais sans flash), paysage avec mise au point distante, programme auto avec paramètres réglables [....... je vais voir un truc avant de finir de dire des conneries :) ]. Il semblerait que j'avais sauté cette fonction (banane ......). Il y est question d'ISO, de prendre des photos avec des EV d'intervalle (c'est quoi les EV ?), de modes de mesure avec expo équilibrée sur toute l'image, ou bien expo basée sur la lumino au centre de l'image et expo basée sur la lumino d'un point central, et le réglage de la map sur x distance, dont une illimitée, de réglage auto des couleurs naturelles (dont nuages (mouais....) et ombre (mais pas nuit :) ), il y a le steady shot, ce qui n'est pas négligeable. Par contre j'ai déjà essayé et ça n'a pas été très probant ...

De plus, je n'ai pas de trépied.

Merci de vos conseils

Posté

Est-ce que "réglage de guide fonction" pourrait vouloir dire "mode manuel" ?

Grrrrrrrrrrrr pourquoi j'ai jeté cette foutue notice !

 

Ou lumière d'appoint sous faible éclairage ?

Ou réglages autofocus ? (y a ponctuel ou contrôle)

Zoom numérique ? "intelligent, précision ou désactivé"

Posté

Normalement sur un appareil photo numérique , il te calcul le temps et l'obturation souhaiter lui meme ; Car sur certains numérique le mode manuel n'est pas possible ; On retrouveras ce mode plus sur les bridges et les reflex numériques .

Posté
Merci Nunky :)

Mais avec la map auto et pour avoir cherché et recherché, tourné en rond dans ce fichu menu, j'ai pas l'impression de pouvoir changer quoi que ce soit.

Sauf :

que je peux utiliser les pré-réglages ISO (sensibilité élevée), portrait crépuscule (mais c'est avec le flash), crépuscule (faible éclairage mais sans flash), paysage avec mise au point distante, programme auto avec paramètres réglables [....... je vais voir un truc avant de finir de dire des conneries :) ]. Il semblerait que j'avais sauté cette fonction (banane ......). Il y est question d'ISO, de prendre des photos avec des EV d'intervalle (c'est quoi les EV ?), de modes de mesure avec expo équilibrée sur toute l'image, ou bien expo basée sur la lumino au centre de l'image et expo basée sur la lumino d'un point central, et le réglage de la map sur x distance, dont une illimitée, de réglage auto des couleurs naturelles (dont nuages (mouais....) et ombre (mais pas nuit :) ), il y a le steady shot, ce qui n'est pas négligeable. Par contre j'ai déjà essayé et ça n'a pas été très probant ...

De plus, je n'ai pas de trépied.

Merci de vos conseils

 

Pas de trépied, c'est dommage ! :(

Tu va donc devoir le tenir à la main...utilise une sensibilité "élevée", disons 400, ne force pas trop sur le zoom (plus la focale est grande, plus le risque de flou l'est), mets en marche ton steady shot (essai avec et sans).

Pour la map, regle sur paysage map distante.

Pour la pose, si tu peux, selectionne la vitesse, fais des essais...mais comme tu es à main levée, limite toi à des vitesse courte. Appuis toi sur un mur, un arbre...retiens ta respiration et shot. (tiens l'arbre en premier plan, sympa)

Et puis comme l'a dit ERS, n'hésite pas à mitrailler, dans le lot, il y en aura bien une ou deux qui te plairont et que tu nous montreras ! ;)

Posté

petite question: peut-on faire du ciel profond avec n'importe qu'elle apn qui fait de la longue pose? si oui comment reconnaitre avant achat qu'un apn est munie de la longue pose, l'est-il écrit dérriere la boite dans les caractéristiques téchniques? merci

Posté
petite question: peut-on faire du ciel profond avec n'importe qu'elle apn qui fait de la longue pose? si oui comment reconnaitre avant achat qu'un apn est munie de la longue pose, l'est-il écrit dérriere la boite dans les caractéristiques téchniques? merci

 

Les petits compacts ont souvent la possibilité de poser 15" voir 30".

Pour le ciel profond c'est limite...ces appareils servent plutôt aux rapprochements comme l'a bien illustré ERS.

Pour des poses plus longues, faut voir du côté des reflex !

Le mieux est encore de te renseigner auprés du vendeur...tu reléves les caractéristiques de l'appareil que tu as repéré, et tu reviens poser des questions ici...un éventuel propriétaire du même appareil pourrait alors te répondre.

Posté

Obturateur 1-1/1600 secondes

ça veut dire quoi ?

 

Je vais noter tous les réglages possibles (désactivé/activé), distance (le truc de l'infini surtout me tente pour essayer). Le mode nocturne permet un temps de pose long. Il m'inscrit sur l'écran "capture en cours" puis "traitement en cours".

J'essaierai tout. Et si je peux vous montrer de bons résultats, je vais être fière de moi. Quand je vois vos magnifiques photos, j'aimerais beaucoup en faire autant.

On reparlera plus tard de l'achat de l'appareil qui va bien (mais plus tard...)

Posté
petite question: peut-on faire du ciel profond avec n'importe qu'elle apn qui fait de la longue pose? si oui comment reconnaitre avant achat qu'un apn est munie de la longue pose, l'est-il écrit dérriere la boite dans les caractéristiques téchniques? merci

 

Bonjour,

 

Avant de regarder l'APN, regarde plutôt ta monture, ton tube et ton ciel.

 

Le ciel: Si avec 60sec de pose tu as déjà un fond bien laiteux, pas la peine sans HAlpha

Si tu as des couloirs aériens et que tu peux pas poser 15min sans avoir un avion qui passe dans le champ, pas la peine de trop investir non plus.

 

Le Tube: Tous les tubes ne permettent pas l'accès au foyer avec un reflex.

 

La monture: Il faut qu'elle permette un bon suivi de longue durée

Quant tu vois le nombre d'astrophotographes qui ont besoin d'autoguidage, c'est un gros budget à ne pas négliger.

 

Le reflex n'est pas forcement le meilleur parti. La webcam modifiée longue pose a pas mal d'avantages dans certains cas (légereté dans le PO).

 

Pour résumer, ne t'intéresse pas qu'au matériel de prise de vue.

Un EOS 350D dans un 150/750 sur EQ6 c'est good good.

Un EOS 350D sur un 115/900 sur EQ1: ça sert à rien

-> Pas d'accès au foyer, monture incapable de faire le suivi et PO trop faible pour faire la mise au point.

 

C'est un tout à gérer.

L'imageur, c'est pas le plus cher dans l'astrophoto (Peut être la CCD, et encore...)

 

Bon ciel

Posté
Obturateur 1-1/1600 secondes

ça veut dire quoi ?

 

Je vais noter tous les réglages possibles (désactivé/activé), distance (le truc de l'infini surtout me tente pour essayer). Le mode nocturne permet un temps de pose long. Il m'inscrit sur l'écran "capture en cours" puis "traitement en cours".

J'essaierai tout. Et si je peux vous montrer de bons résultats, je vais être fière de moi. Quand je vois vos magnifiques photos, j'aimerais beaucoup en faire autant.

On reparlera plus tard de l'achat de l'appareil qui va bien (mais plus tard...)

 

Bonjour,

 

Tu parlais de lune et planètes, non ?

Pas besoin de longue pose pour ça.

Par contre, il te faut un bidule de digiscopie pour tenir l'appareil en face de l'oculaire.

 

Pour le planétaire ou la lune, mieux vaut filmer pendant quelques secondes et ensuite passer au post traitement.

 

Avec la lune, tu peux avoir de bons résultats en direct sur une seule prise.

Pour le planétaire, le post traitement est obligatoire.

 

Venus garde son mystère grace à sa couche nuageuse qui la rend aussi brillante qu'un miroir.

Saturne ou jupiter sont des cibles plus photogéniques.

 

Pour la digiscopie, tu as ce type de support autour de 40 Euros:

http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-universel-pour-appareils-numeriques-104.html

 

Si tu as une boutique à proximité, mieux vaut y passer pour évaluer le support (profondeur suffisante ?)

 

Bon ciel et bonne année :beer:

Posté

pour commencer je compte pas non plus m'acheter un reflex qui coute dans les 200/300 euro mais plutot un petit apn de 100euro qui peut faire a peu pré 30/60 seconde de pose juste pour prendre quelques photo de m42, M31, m45... avec ce temps de pose est-ce suffisant par exemple pour voir les couleur et différentes nuances dans m42? je compte pas faire des photos de pro comme celle qui sont sur le forum mais des petites photos sympas;)

Posté

Merci Leimury :)

En fêtes :), je veux prendre le rapprochement. Loin, pas loin, je ne sais pas.

Les détails de l'une ou l'autre, si je les ai pour la lune, tant mieux, sinon pas grave.

J'aimerais un souvenir de cet "évènement" pour ma fin d'année et parce que j'ai loupé (même si je l'ai vu mais j'avais pas l'appareil) le rapprochement juju+lune+vénus. Je l'ai gardé en mémoire, mais j'aurais aimé le voir tous les jours sur mon fond d'écran.

Je tente.

Par contre, pas de dispositif pour associer l'apn au PO.

et le premier mag d'astro, c'est Galiléo ..... à Bordeaux.

Je tente, retente, m'obstine et ça donnera forcément un résultat. Au moins celui de ne pas refaire les mêmes erreurs la prochaine fois.

Posté
Merci Leimury :)

En fêtes :), je veux prendre le rapprochement. Loin, pas loin, je ne sais pas.

Les détails de l'une ou l'autre, si je les ai pour la lune, tant mieux, sinon pas grave.

J'aimerais un souvenir de cet "évènement" pour ma fin d'année et parce que j'ai loupé (même si je l'ai vu mais j'avais pas l'appareil) le rapprochement juju+lune+vénus. Je l'ai gardé en mémoire, mais j'aurais aimé le voir tous les jours sur mon fond d'écran.

Je tente.

Par contre, pas de dispositif pour associer l'apn au PO.

et le premier mag d'astro, c'est Galiléo ..... à Bordeaux.

Je tente, retente, m'obstine et ça donnera forcément un résultat. Au moins celui de ne pas refaire les mêmes erreurs la prochaine fois.

 

Pour le rapprochement de ce soir, je doute que tu ais besoin de ton telescope...la lune et vénus seront distantes de ~1.5°...pas facile à rentrer dans le champ de l'oculaire...enfin, tu peux toujours essayer en tenant l'appareil à la main derrière le po, mais je pense que ton image sera floue !?

 

Essais plutôt en grand champ avec uniquement ton apn. Cadre un premier plan pour agrémenter ton image.

Déconnecte le flash, map sur l'infini (ou mode équivalent, paysage), pose longue (enfin 1s ou moins en fonction des possibilités de ton apn, ou mode nocturne) et retardateur...

 

1.1/1600 s, c'est les vitesses utilisables qui vont de 1s(la plus lente, utile pour ce que tu veux faire ce soir) à 1/1600e de s.

Posté
pour commencer je compte pas non plus m'acheter un reflex qui coute dans les 200/300 euro mais plutot un petit apn de 100euro qui peut faire a peu pré 30/60 seconde de pose juste pour prendre quelques photo de m42, M31, m45... avec ce temps de pose est-ce suffisant par exemple pour voir les couleur et différentes nuances dans m42? je compte pas faire des photos de pro comme celle qui sont sur le forum mais des petites photos sympas;)

 

Salut Yesso,

Dépenser 100 euros dans un p'tit apn compact juste pour M45, ou M42 et un mauvais calcul à mon avis !

Sauf si tu t'en sert dans la vie de out les jours!

Tu vas galérer pour le fixé sur ton PO, et tu n'auras pas grand chose!

Il y a un Spécialiste en "Afocal" à WA, c'est Sylvain du Cned, il y a quelques photos de lui dans le fofo!

Si l'astrophotographie te tente à moindre frais !

Envisage l'achat d'une DSI ou bien soyons fou d'un reflex modifié aux alentours de 300 roros.

Economise des fois ça vaut le cuop d'attendre surtout dans les période de soldes!;)

Bien cordialement

Pascal

Posté

DSC04101.JPG.bd8c88926e73d6d44885abb234248a7a.JPG

Pas top ...

Je crois que je grossis trop et en plus, je bouge, bien que je me sois appuyée sur un muret, il n'était pas assez haut. il a fallu que j'incline l'appareil (retardateur mis).

J'ai utilisé Nero pour donner un peu de contraste, mais bof.

Ca viendra ... ça viendra ...

j'en ai déjà pris plein les mirettes avec le pesstacle, c'est déjà bien :)

Posté

Suis têtue, j'ai réessayé. En réglage automatique, ça marche plutôt pas mal... mais il me faut un trépied, c'est clair. Même en faisant hyper gaffe, je bouge.

Une petite dernière, pas "retouchée" sur quoi que ce soit comme log :

Et je vais me taper le bon p'tit repas que je me suis concoctée ! Et quelques gouttes de champ', voire quelques centilitres...:burp:

 

BON REVEILLON

 

à TOUTES et TOUS :bras:

DSC04113.jpg.beb88ee4f2265f22579f0abb9a0b1ce3.jpg

Posté

C'est un beau résultat, ton opiniâtreté est impressionnante! :b:

 

Pas mieux avec mon 350D objectif 75-300 sur monture équatoriale:

 

34192397.jpg

 

Les nuages ne m'ont pas permis de saisir la lumière cendrée :cry:...

Posté

Ah non ! Pas d'accord ! La tienne est bien mieux ! Le noir est bien noir, tu as en pluss des étoiles et la netteté est au rendez-vous.

Je crois bien que l'apn que j'ai ne sera jamais top.

J'en changerai pour un appareil qui va bien ... mais d'abord un scope de 200.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.