Megrez 72 f6

[exaxe]

je profite de ce temps sans nuit étoilée pour faire un compte rendu de cette lunette: la Megrez 72 commandé chez l 'Astronome ( pourquoi pas le nommé?)

 

je commande en ligne, 3 jours apres ::be:

bien emballé:

toute petite comparée a mon newton 200mm

avec le parebuée deployé cela reste assez compact:

pour vous donner une reference avec le PSA

le devant et le derriere on a une sensation de qualité

le porte oculaire est rotatif, il se degage de lui une solidité agreable :

le P.O est graduée , bien pratique et assez precis pour aidez a la mise au point et sur tout pour la repeter (a quelque chose pres) pour le prochain coup et la molette 1/10, quel regal ça change de l'Orion !!

par contre impossibilité de d 'utiliser cette lunette pour le visuel sans une "rallonge" pour un oculaire....

quelques jours après , je reçois un field flattener 0.8 reducer. Apres quelques recherches je n ai pas su bien choisir lequel du 3 ou 2 était le mieux ...

donc le 3:rolleyes:

maintenant place a quelques test photos diurne:

la megrez sans reducteur:

la megrez avec reducteur:

et un 70-300mm sigma:

et pour finir la seule image du ciel nocturne:

nebuleuse orion sur svp 2min*24

geniale cette lunette est legere, robuste parfaite pour un monture legere

:be:

a bientot

[JackStrato]

Belle acquisition. La qualité optique a l'air d'être au rendez-vous.

[Gildas974]

j'adore cette photo de M42 avec ce joli scintillement d'étoiles !! Tiens pas plus tard qu'hier j'étais dans ce magasin d'astronomie à Lorient..Accueil très sympa et professionnel en meme temps...

[GéGé]

Quel champ! C'est de toute beauté!

 

Tu autoguides, avec la SVP?

 

[exaxe]

non gégé, pas d'autoguide simplement une bonne mise en station (pour une fois)!

[cémoi]

Bonjour,

Très sympa je trouve aussi cette image de la nébuleuse d'Orion !

 

jpar contre impossibilité de d 'utiliser cette lunette pour le visuel sans une "rallonge" pour un oculaire....

 

C'est exact, impossible de faire une mise au point correcte en visuel sans monter un renvoi coudé.

Jamais réussi non plus à faire la mise au point avec une Powermate (4x en 2")... J'ai tout essayé pourtant.. avec un apn, oculaire, renvoi coudé, adaptateur T Televue dédié ou pas... rien...

Avec une tête binoculaire (William Optics) il est également impératif de monter un doubleur de focale pour pouvoir réaliser le point net.

 

Autre inconvénient, le pare buée a tendance à se refermer tout seul quand on pointe le zénith (Clac !!)

 

A part ça, je trouve la 72FD vraiment pratique comme instrument de voyage (30cm !!). Sous un ciel bien noir et avec de bons oculaires elle permet de très belles observations grand champ. L'image est piquée, très fine et contrastée.

Je l'ai pas mal utilisée sur un simple pied photo cet été avec en guise de chercheur un oculaire SWAN 20mm de 72º de champ. L'usage d'un chercheur ne me semble pas indispensable tellement le champ est important.

 

Image prise au foyer (Megrez 72FD, apn Canon 20Da)

[6pouces]

M42 va me faire un beau fond d'écran !:)

[La Boetie]

Très très belle image ! Bravo. J'attends la suite avec impatience.

Voilà maintenant que je suis tenté par l'astrophoto, c'est malin

Je n'utilise la Megrez 72 que sur mon pied photo en visuel ou en photo terrestre et j'en suis également très satisfait.

Pour la Powermate x4 en 2', je n'ai jamais essayé mais la 2,5X en 1'25'' passe à merveille. Un grossissement de 144X est encore piqué en terrestre sur les sujets bien exposés. A 216X avec un Nagler 5 sur la lune et peu de turbulence l'image était très piquée.

 

Merci encore pour la photo

[NUNKY]

J'ai la même, et comme instrument secondaire, de voyage, pour la photo, je la trouve super pratique !

Ta photo d'orion est trés sympa, avec les aigrettes...comment as tu fait pour les faire apparaitre ?

J'ai essayé la même photo avec la même lunette sur GPDX sans autoguidage, mais beaucoup de déchets...je me suis retrouvé avec seulement 7 poses de 1'30".