Nouvelle organisation des forums

[Créateur de bugs]

Bonjour à tous,

 

Pour la nouvelle année, nous avons le plaisir de vous annoncer un remaniement de la structure du forum. Celui-ci a fait l'objet de nombreuses discussions, et a pour objectif de rajeunir les forums en enlevant les inutiles, simplifier la navigation en dissociant mieux les centres d'intérêt ou en faisant des groupements thématique.

 

Enfin bref, voilà :

 

 

 

Bienvenue sur le forum

Présentation

Webastro

Sites

Les sciences

Actualité

Astronomie & Astrophysique

Astronautique

Logiciels

Les métiers

La médiathèque

Le coin des observateurs

Petites annonces

Support débutants

Les rencontres astro

L'astro pratique

Observation

Matériel

CROA

La photo

Photos et traitements

Matériel astro-photo

Le dessin

Dessins

Les techniques de l'astrodessinateur

L'astro autrement

Spectroscopie

Radioastronomie

La communauté de l'astro

Nouveautés

Les tests

Les bricoleurs

Lutte anti pollution lumineuse

Discussions

Hors sujet

Humour

 

 

Les modifications interviendront sous peu.

[frl68]

ça a l'air chouette, ça !

J'attends avec impatience la mise en place ...

[Créateur de bugs]

A noter que les discussions déplacées par ces changements laissent derrière elles une redirection temporaire, afin de ne pas perder les habitués. Celles-ci expireront d'ici quelques jours.

[Orion_BG]

On va suivre tout ca pendant la nuit, voir si il y a pas trop de bugs

 

Nan je rigole, tres bon travail et bravo pour tous les efforts

 

Orion

 

edit: ah on voit deja les changements, j'aime beacoup, plus pratique surtout pour acceder a certaines sections .

Modifié 2 janvier 2009 par Orion_BG

[frl68]

ça vient de changer et je ne me suis apperçu de rien, sauf qu'en revenant à l'accueil forum, je ne reconnaissais plus rien :

Tintintinnnnn : tout nouveau tout beau ! Et en plus ça à l'air clair et c'est plus intuitif : Bravo Créateur !

[Créateur de bugs]

Bah ça, y'a des changements qui risquent de passer inaperçus. Qui aura remarqué la disparition des forum "Ressources" ou "Concours" ?

 

 

Ceci dit, pour les remerciements, envoyez aussi les vers l'équipe modération/animation qui a longuement mûri ces changements.

Modifié 2 janvier 2009 par Créateur de bugs

[Ktatonic]

Haaaa, ben ça change un peu, on va si faire, mais je peux déjà dire que ça donne l'impression d'être mieux structuré, aéré...

 

EDIT: "La médiathèque" une nouvelle, tient, salut, toi.

Modifié 3 janvier 2009 par Ktatonic

[Créateur de bugs]

EDIT: "La médiathèque" une nouvelle, tient, salut, toi.

 

Ex-culture, c'est juste un changement de nom, c'est plus parlant ainsi.

[Franck34]

nikel !

[Ktatonic]

Ex-culture, c'est juste un changement de nom, c'est plus parlant ainsi.

 

J'ai bien pensé que c'était une catégorie existante, mais je n'aurais su dire laquelle c'était...

[HUMAN GO TOO]

WWWAAAOOOUUUHH !

 

Merci pour ce travail !

A confirmer à l' usure , mais en apparence , y' a un plus incontestable !

 

Manque une rubrique : celle ou l' on vous adresse nos remerciements pour le boulot que vous faites !

[Jeff Hawke]

Il aurait fallu rappeler l'ancienne, en même temps. Ceux qui, comme moi, entrent dans le forum par "nouveaux messages" n'ont rien vu...

[roger15]

Ex-culture, c'est juste un changement de nom, c'est plus parlant ainsi.

 

Bonjour Florent,

 

Ainsi, le sous-forum "culture" est devenu le sous-forum "médiathèque".

 

Je trouve ça regrettable pour deux raisons :

 

* ça à l'air d'insinuer que le mot "culture" serait devenu péjoratif pour les responsables de Webastro. Ceux qui s'intéressent comme moi à l'histoire en général et à celle de la Seconde Guerre Mondiale en particulier se remémorent en effet la phrase emblématique d'une sinistre période : « Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver »…

(voir : http://tatoufaux.com/spip.php?article398)

 

* ça a l'air d'insinuer que le mot "médiathèque" serait plus "parlant"… C'est sans doute vrai pour des jeunes comme toi, Florent, mais pour quelqu'un de ma génération ce terme "médiathèque" n'évoque rien du tout…

 

Roger le Cantalien.

[Créateur de bugs]

Il aurait fallu rappeler l'ancienne, en même temps. Ceux qui, comme moi, entrent dans le forum par "nouveaux messages" n'ont rien vu...

 

Pour les principaux changements :

-"Rencontres astro" naît de "Observation" et de vient forum à part entière

-Petites annonces devient forum à part entière

-Fusion de astronomie et astrophysique

-disparition de forums inutiles : Evolutions&projets, ressources, concours

-culturee -> médiathèque

-astro visuel > astro pratique

-dossiers astro > la communauté de l'astro

-humour sort de HS

 

Y'a aussi la faq astro qui va jarter, mais j'attends d'avoir récupéré son contenu. Sciences lui n'a pas encore été dégagé, il est sur la sellette.

 

* ça a l'air d'insinuer que le mot "médiathèque" serait plus "parlant"… C'est sans doute vrai pour des jeunes comme toi, Florent, mais pour quelqu'un de ma génération ce terme "médiathèque" n'évoque rien du tout…

 

 

Disons plutôt que "Culture" ne veut pas dire grand chose. Ou plutôt, ça veut dire trop de choses (et en aucun cas il ne s'agit d'un sens péjoratif). C'est très vaste, c'est un nom qu'on avait trouvé faute de mieux. Or, les discussions dans ce forum sont surtout axées sur les livres, documentaires, films... ce qui s'apparente exactement à la définition d'une médiathèque (je suppose que "bibliothèque" t'aurait été plus parlant, mais ça aurait exclu le contenu audiovisuel)

[Newton]

Définition de médiathèque sur Wikipedia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9diath%C3%A8que

[Invité Ortog]

Je suis assez d'accord avec Roger.

 

Culture est un mot qui n'est pas trop dans l'air du temps, mais qui a pleinement sa place ici, bien plus que médiathèque. Parle t-on dans ce forum "médiathèque", uniquement de la transmission de culture par des livres, des dvd, des émissions...

 

C'est vrai que quand les jeunes entendent le mot Culture, ils sortent plus facilement leur pot de canabis que leur flingue, c'est un sacré saut de génération...

 

Culture va devenir un mot tabou, comme Nation, Race ou Civilisation.

 

Drole de société ou les mots "historiques" sont remplacés par d'autres mots.

 

Ortog

[CATLUC]

Bonjour

Et bien moi j'ai mis quelques secondes pour me rendre compte du changement. Comme d'hab. en arrivant je fonce valider les petites annonces "Et mince ils m'ont piqué les PA ! Ah c'est la nouvelle organisation qui s'est mise en place ! Ouf."

En effet ça fait plus aéré.

Bonne journée.

Luc.

[Créateur de bugs]

C'est pas une question de mode, juste que "Culture" est trop indéfini, trop vague pour un forum. L'intitulé est censé permettre de trouver rapidemment ce qu'on cherche, en définissant précisemment le contenu. Dans ce sens, Médiathèque est bien plus adapté.

 

Après tout, Culture, ça pourrait tout aussi bien convenir à Les métiers, Astronomie & astrophysique, les dossiers astro... C'est juste trop généraliste.

[roger15]

Définition de médiathèque sur Wikipedia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9diath%C3%A8que

 

Bonjour Newton,

 

Laurent, si je trouve, sur "Gallica.fr" la numérisation d'un livre ancien qui parle d'astronomie, je pense qu'il aurait beaucoup plus sa place dans un sous-forum "culture" que dans un sous-forum "médiathèque"…

 

Ainsi, si pour bien commencer cette Année Mondiale de l'Astronomie, je conseille aux jeunes Internautes de Webastro, pour rendre un hommage bien mérité à Galileo Galilei (alias "Galilée"), d'aller visionner (sur le site du "SICD Universités de Strasbourg") les pages originales en latin du "Sidereus Nuncius" (le Messager des Étoiles), imprimées en 1610 : http://imgbase-scd-ulp.u-strasbg.fr/displayimage.php?album=47&pos=0 je trouve que cela aurait beaucoup plus sa place dans un sous-forum "culture" que dans un sous-forum "médiathèque"…

 

Mais, bien sûr ce n'est que mon modeste avis…

 

Roger le Cantalien.

[Invité Ortog]

Après tout, Culture, ça pourrait tout aussi bien convenir à Les métiers, Astronomie & astrophysique, les dossiers astro... C'est juste trop généraliste.

 

C'est quand même le propre de la Culture d'être généraliste.

 

La culture, c'est pas une passion ou un centre d'intérêt, c'est forcément généraliste.

 

Tout est axé sur l'astro dans ce forum, et c'est bien normal, et la case culture doit permettre d'élargir l'esprit à d'autres choses.

D'ailleurs, mettre "médiathèque" ou "culture" dans la partie "Les sciences" est une erreur. N'y aurait-il de culture que dans la science ?

 

Autre erreur, il y a un enorme chapitre "Les sciences" puis dans le troisième pavé "Discut" onretrouve encore une fois "science".

 

Il y a me semble-t-il quelque chose qui ne va pas bien. Soit le gros chapitre "Les sciences" ne porte pas le bon nom (puisqu'il ne parle que d'une seule science), soit le sous chapitre dans "Discut" n'est pas au bon endroit.

 

Enfin, Culture devrait être dans "Discut", puisqu'on peut vouloir échanger sur un livre sans que celui-ci soit forcément lié à l'astronomie.

 

Ortog

[Créateur de bugs]

Y'a des remarques pas bêtes la dedans, je pense qu'on peut y réfléchir...

[astromania74]

Bonjour,

 

J'aime beaucoup la nouvelle organisation

[Zolwen]

Vewy good tout ça !!

 

Le forum est nettement plus clair maintenant... va juste falloir s'habituer !

[Newton]

y'aura peut être une petite modif au sujet de culture et science... On cogite !

[Invité]

très bonne réorganisation bravo a vous les modo, animateur et administrateur.

['Bruno]

Qu'est ce que vous allez pas chercher... On remplace un mot vague par un mot précis, et vlan ! c'est sûrement parce que "culture" c'est péjoratif... Mince, ceux qui ont créé Webastro participent à mettre de la culture sur Internet, alors arrêtons de dire n'importe quoi !

 

Et j'ajoute un , tiens.

[QRV21]

Du bien bel ouvrage que tout ça !

 

Sinon, juste une idée, comme ça, que peut être ça en intéresserait d'autres si c'est faisable, que sinon c'est même pas la peine de lire ma demande ...

Ça serait t'y pas possible d'avoir, dans les forums, indiquée, pour chaque discutions, la date de création de celle-ci

[roger15]

alors arrêtons de dire n'importe quoi !

 

Et j'ajoute un ' date=' tiens. [/quote']

 

Bonjour Créateur de Bugs,

 

J'ai bien apprécié qu'avec toi, et avec Newton, on puisse échanger dans la sérénité nos arguments, sans tomber dans le dénigrement…

 

Roger.

Modifié 4 janvier 2009 par roger15

[montmein69]

Bonne année à tous sur ce forum toujours si vivant

 

Gros travail pour améliorer les choses ... bravo aux bosseurs dont le clavier ne refroidit jamais !

 

Puisqu'on parle changements ... une suggestion.

 

Dans le sous-forum "Actualités" arrivent bien sûr des sujets très divers ... fonction de l 'actualité la plus chaude et la plus récente ... c'est étudié pour . Cette hétérogénéité est normale car le seul critère c'est la date où on a connaissance de ces "événements" et pas le sujet

 

Mais peu à peu certains FILs s'allongent ... et restent là alors que l'essentiel du contenu devient de l'actualité ancienne ... voire mathusalémique

 

Ainsi (exemple) il y a un FIL sur le Mars Phoenix Lander (mission terminée) alors que sa place serait plutôt dans le sous-forum Astronautique. (idem probablement pour de l'Astronomie ou autres.)

 

Je suggère donc de déplacer les sujets "anciens" du sous-forum Actualités au bon endroit, et de réserver "Actualités" à des choses vraiment récentes.

 

Cela ferait bien sûr du boulot pour "siphonner" régulièrement le "puit sans fond des "Actualités" et de ventiler au bon endroit, mais cela serait plus clair et plus logique, notamment pour les nouveaux arrivants.

[Invité Ortog]

Mince' date=' ceux qui ont créé Webastro participent à mettre de la culture sur Internet, alors arrêtons de dire n'importe quoi !

 

Et j'ajoute un , tiens.[/quote']

 

Ceux qui alimentent Webastro participent également à la culture, une page web est un support pour la culture, mais c'est ce qui y est écrit et la qualité de ce qui y est écrit qui est ou qui n'est pas de la culture.

 

Dans un livre, c'est l'auteur qui crée, pas le fabriquant de papier ...

 

Et puis, je pense que la critique peut-être constructive, et mes suggestions semblent intéresser le staff. En tout cas, elles sont aussi légitimes et plus constructives que les cirage de pompe et l'ébahissement permanant.

 

Ortog

Modifié 4 janvier 2009 par Ortog