Sharpless 278

[Papilain]

Bonjour à tous;

Voici une image d'un objet dont je n'ai pas retrouvé de trace dans le forum Wa ou AS; cette nébuleuse diffuse, trés faible, se trouve pourtant dans la constellation d'Orion, à mi distance de Rigel et de la célèbre Messier 42;

J'ai du orienter ma caméra de telle sorte que sur l'image le nord est à gauche et l'est vers le bas;

Je lance un appel à tous les possesseurs d'entonoirs à photons pour aller visiter cet objet, il en vaut la peine;

Comme c'est vraiment faible malgré les 200 mn de poses, j'ai du tirer un poil sur les niveaux, mais....

 

 

Alain;

[christiand]

Un UP pour mon copain du Sud..

 

Suis pas vraiment spécialiste de ce type d'image pour apporter un avis objectif.

 

C'est fin, c'est détaillé. L'image est peut être un peu claire chez moi.

 

Christian

[JackStrato]

Up mérité, c'est une très belle image.

 

Christian, si toi tu n'es pas un spécialiste de l'imagerie CP, je me demande ce que je suis, alors...

[Franck34]

Elle est bien cadrée en effet, par contre je ne retrouve pas le piqué de chez taka.

 

Bizarre comme résultat, t'aurais pas eu de la buée légère ou un voile d'altitude ?

C'est vrai qu'elle est légèrement bruitée... tu te serais gouré dans ton traitement ?

 

Avec des poses de 20 minutes en plus ya moyen de faire flasher un max normalement...

 

Je viens de tester la fwhm bhen ya un soucis, on voit un allongement entre 15 et 20% sur l'axe des Y, un problème de calibration à mon avis, ceci explique cela.

[Papilain]

Franck, comment mesures-tu la fwhm séparément sur l'axe des X et des Y? je sais pas faire cela,moi! je veux bien apprendre des choses!!

avec le robofocus, j'avais une fwhm à 1,9 sur mon étoile de focalisation??

Alain.

 

Allez voir se site, c'est superbe; cliquez sur SH 278, pour admirer, comme moi cette image!!!

http://www.sharplesscatalog.com/sharpless.aspx

[christiand]

Je réponds à la place de Franck qui pourra revenir sur ce fil ultérieurement.

 

Je mesure la FWHM sur une brute avec AstroArt. On clique sur une étoile pas saturée et on passe dans le menu "view" puis "stars".

 

On obtient le tableau ci dessous, en bout de tableau à droite la fwhm est indiquée, en x et en y :

Si les étoiles ne sont pas déformées les 2 mesures sont voisines, avec une certaine tolérance :

 

 

 

 

 

Mais Iris au autre soft donne également ces indications. Mais je n'ai jamais utilisé.

 

 

Christian

[Papilain]

OK Christian, ça marche, j'ai pu faire les vérifs indiquées par Franck;

Merci à vous deux;

Alain.