Aller au contenu

Oculaires planétaires KELLNER inversé(RKE) de chez TS

CEVENASTRO95

Par CEVENASTRO95
dans Matériel général

Messages recommandés

CEVENASTRO95

CEVENASTRO95

Posté
Posté

salut à tous ,

j'ai lu sur cloudy night un rapport d'essai de différents types d'oculaires,,ou l'auteur recommandait ces RKE en raison de leur transmission élévée(3 lentilles , 1 espace air ), de leur piqué et du rendu des couleurs tres neutre;

il les plaçaient directement aprés les meilleurs Pentax ou TV!!

J'ai trouvé ce type d'ocs chez TS , à prix "canon ", avec un champ de 52° et un relief d'oeil de 15 mm, fully fmc !!

QQ'un a -t-il déja testé ce genre de matos?

Je pense que ça mériterait d'essayer!

merci de vos retours /claude

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

J'ai eu un 150 F5 Edmunud Scientific en 1981. Il était livré avec un RKE de 28 qui était un BON grand champ. Il me donnait donc un gr de 20x. Nous sommes loin de la focale d'un oc planétaire !!!! Quelle focale vous propose-t'on ? Quel gr allez vos obtenir ? En fonction du prix auquel vous le touchez, vous ne prenez pas grand risque !!!!! :)

Je vous conseille les Brandon (voir mes posts récents sur WA) mais ils sont certainement plus chers !!!!!!

CEVENASTRO95

CEVENASTRO95

Posté
  • Auteur
Posté

[Merci jibé,

pour ta réponse et ton post sur les Brandon , que j'ai lu avec intérêt!

Effectivement , ils sont connus pour etre parmi les meilleurs , mais le prix n'a pas de commune mesure avec mes RKE!!(coef x8 env !)

Alors , j'attends de voir si des astrams ont un avis sur ces K ellner "ameliorés "..

Cordialement/claude

 

ps:1) le lien vers l'article de Cloudy night

http://www.cloudynights.com/documents/planetaryeyepieces.pdf

 

2)TS propose les focales 3,5/10 /20 mm, de mémoire , à vérifier

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Bonjour Cevenastro95,

 

J'ai trouvé le lien de l'article très interessant.

Aurais-tu le lien de telescope service, je n'ai rien trouvé?

 

Pour les focales, les RKE sont donnés en 8,12,15,21 et 28mm sur les sites US.

 

Cyril.

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Merci pour le lien.

 

C'est vrai que c'est pas cher!

Je serai intéressé par le 3.6mm (qui est un peu + cher: 30e) mais ce ne sont pas les mêmes que ceux décris dans l'article de cloudy night.

 

Ces derniers sont des edmund RKE, + chers (56e), et je ne les ai pas trouvés en vente en europe. De +, les focales dispos ne commencent qu'à 8mm (puis 12,15,21 et 28).

La formule optique est identique mais la qualité de ceux de TS est-elle la même?

En tous les cas, il ne peut s'agir de clones car les focales sont différentes...

Tu peux les trouver ici:

http://www.edmundoptics.com./onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=2075 (désolé mais je ne sais pas mettre le liens direct...).

 

J'en suis donc au même point que toi, c'est à dire de demander si quelqu'un à pu les essayer (ceux de TS), pour savoir ce qu'ils valent...

Peut-être des avis sur les sites outre Rhin mais si je comprends l'anglais, j'entrave rien à l'allemand!

 

Pour le prix, ce ne serait pas prendre un gros risque mais bon, si ça vaut rien, c'est quand même 30e de perdus... et je me pose la question, dans le cas ou ils seraient aussi bons, de savoir s'il vaut mieux un 3.6 mm de chez TS ou un edmunt 8mm avec barlow 2 ou 2.5...(rapport au relief d'oeil). Pas le même prix, certes!

 

Je vais y penser encore et si je fais la démarche, je te tiendrais au courant.

 

Je pense également aux autres focales pour une future bino...

 

Cordialement,

 

Cyril.

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

Zapa avec un seul “p”, merci pour le lien vers Edmund, je crois que je vais prendre le 12 vers juin prochain.

Le 28 donnait de bien belles images, il n'y a donc a priori pas de raison que le 12 soit mauvais. Et puis de toute façon, il faut essayer !!!!! ;)

Pierro

Pierro

Posté
Posté

Bonjour ,

 

effectivement les RKE sont d'excellents oculaires planétaires et même plus (selon la focale bien sur). Ils ont un champ assez réduit mais l'image est vraiment belle.

 

Par contre il ne faut pas confondre les RKE dont parlent les sites américains et dont je te parle là aussi, qui proviennent de chez Edmund Optics et sont d'excellente qualité avec les RK de TS qui sont des matériels chinois bas de gamme ! Alors pour relativiser je dirai que je n'ai pas testé ceux de TS mais une chose est sure, si tu veux des RKE c'est ceux de chez Edmund qu'il te faut ou tu seras déçu.

Pour ma part j'ai essayé d'en vendre pendant un temps sur mon site web mais comme ces oculaires sont inconnus des amateurs je n'ai rien vendu et j'ai fini par les vendre en déstockage à la suite d'un post ici d'ailleurs.

 

A noter également qu'il existe un RKE de 32mm de focale en grand champ 68° pas trop cher et de très bonne qualité lui aussi (en 2") http://www.edmundoptics.com./onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=2074

et qu'ils proposent également des orthoscopiques, mais pour les ortho mieux vaut aller chez University Optics, ce sont les même et moins chers. Pour ma part je préfère les RKE aux ortho, même face aux HD ou Antares, mais pour une focale inférieure à 8mm il faudra regarder les HD chez University optics...

 

Enfin tout ca pour dire oui les RKE sont excellents, mais attention ce sont ceux de chez Edmund Optics pas les copies chinoises à 2 balles... la formule est "peut-être" identique (à vérifier) mais assurément pas la qualité !!! d'ailleurs les Edmund sont utilisés par des scientifiques, je ne pense pas que ce soit le cas pour ceux de chez TS...

 

Pierro

 

 

www.pierro-astro.com

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Merci pour les retours sur les edmund RKE.

 

Si l'un d'entre vous en achète, ce serai sympa de nous dire où et comment car j'ai souvenir que Phil avait tenté d'en obtenir en envoyant des mail chez edmund optics et, n'ayant pas eu de nouvelles, il s'était retourné vers un plossl televue.

 

Pour ce qui est des orthos, j'ai longtemps hésité entre les university optics HD et les baader genuines. A force de recherches, je me suis rendu compte que tout le monde était d'accord pour dire qu'ils sont de qualité équivalentes, pour à peu près le même prix, à la différence que les genuines se trouvent facilement chez nous.

 

Je suis donc équipé en genuines (et orthos zeiss). J'adore ces petits oculaires au piqué et à la luminosité extraordinaire.

J"ai 2 lulus (f/d 13 et 7.5) mais je peux confirmer que les genuines passent également très bien sur les f/d courts. J'ai essayé le 6mm avec le dob 300/1500 de IIIKK sur M81 et 82, avec M81 en bord de champ (forcement pour avoir les 2 galaxies dans un champ de 50°!) et bien elle (M81) était très piquée et ne présentait aucune déformation.

 

Ce serait vraiment interessant d'avoir un avis de quelqu'un qui aurait pu comparer un genuine (ou UO HD) avec un edmund RKE (Allo Pierre-Jean?). Si ces derniers sont encore meilleurs, ça devrait donner! Pis il me manque encore quelques focales...

 

 

Cyril.

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Rectification: Je crois que j'ai un peu exagéré le champ du genuine: c'est plus de l'ordre de 45°...

 

Cyril.

Pierro

Pierro

Posté
Posté

Re !

 

ben je t'ai dit, dans toutes les focales disponibles de RKE, ils sont meilleurs que les ortho et que les HD. mais ils s'arrêtent à 8 alors en dessous on continue avec des ortho HD et ca va bien :-)

 

A+

 

Pierro

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

Bien que votre question semble être adressée à un autre, je me permets d'intervenir. J'avais acheté mon 150f/5 Edmund Scientific (monture à fourche) chez C. Arsidi, avant qu'il n'ouvre l'antenne parisienne de Médas, bd Beaumarchais. rue de la Folie Régnault, en 1981/82. :)

Arsidoche avait alors un C8 orange et faisait déjà des photos de fou … :be::be:

Zapa

Zapa

Posté
Posté

Merci JiBé pour l'info.

 

Je n'ai rien trouvé sur le site de Medas mais je vais essayer de les contacter.

 

Cyril.

JiBé

JiBé

Posté
Posté

Bonjour,

je crois que le matériel ES n'a été dispo que pendant qu'Arsidoche l'importait. Médas n'a pas repris le flambeau : il avait déjà un carnet d'importation à s'occuper sans s'encombrer d'une nouvelle marque qui faisait éventuellement concurrence à une marque qu'il importait déjà. Ce matos ne doit pouvoir être dispo que grâce à internet. :)

La société E.S. est une “grosse boîte” boîte spécialisée surtout dans le matos de labo à base d'optique (pour faire vite, on va dire comme ça). Leur catalogue est aussi épais que celui de la Redoute. Le pb est que l'astro ne représentant que quelques % de son chiffre d'affaires, le montage d'un réseau de vente en France (voire même européen) pour l'astro ne l'intéresse sans doute pas. :confused:

PierreH

PierreH

Posté
Posté

Bonsoir à tous,

 

je viens de recevoir ma commande d'un RK 10mm de chez TS : j'ai reçu un oculaire Celestron 10mm, sans aucune autre mention particulière !

J'attends la réponse de Wolfi pour me dire si cet oculaire est bien un RK...

Mais j'ai comme un gros doute !

 

Bref, attendez sa réponse...

 

edit : d'après le site TS, les RK de Celestron sont livrés avec les télescopes de la série Astromaster

PierreH

PierreH

Posté
Posté

Réponse de Wolfi chez TS :

"Dear Pierre,

you are right, the Celestron also uses this design, I can confirm, that this is a RK. You can see it on the bigger eye lens and on the good eye distance.

A 10mm Kellner would be not able to offer this eye relief.

Best regards

Wolfi"

CEVENASTRO95

CEVENASTRO95

Posté
  • Auteur
Posté

bonsoir PierreH,

c'est bien le RK à 19€ que tu as reçu ? si oui , merci de nous tenir au courant de ses "performances " en planétaire , à forts G , et en CP : luminosité , chromatisme, distorsion en bord de champ , piqué, etc....

cordialement /claude

PierreH

PierreH

Posté
Posté
bonsoir PierreH,

c'est bien le RK à 19€ que tu as reçu ? si oui , merci de nous tenir au courant de ses "performances " en planétaire , à forts G , et en CP : luminosité , chromatisme, distorsion en bord de champ , piqué, etc....

cordialement /claude

 

Oui c'est celui-là

Il reste plus qu'à attendre le beau temps !

  • 3 semaines plus tard...
PierreH

PierreH

Posté
Posté

Bonsoir à tous,

 

je profite d'une trouée pour faire un essai ultra-rapide sur la lune du soir du RK chinois vendu par TS (marqué Celestron) en 10mm : ben, euh, franchement, gaspillez pas votre argent...

Je n'ai pas constaté de meilleur relief oculaire qu'avec le Plossl SW de base, idem pour l'image (sur mon SW Mak127).

jr56

jr56

Posté
Posté
Réponse de Wolfi chez TS :

"Dear Pierre,

you are right, the Celestron also uses this design, I can confirm, that this is a RK. You can see it on the bigger eye lens and on the good eye distance.

A 10mm Kellner would be not able to offer this eye relief.

Best regards

Wolfi"

Vu la réponse, cela me semble clair, ils jouent sur les mots, ou du moins sur les sigles. La formule optique est certainement bien un RK ("Reverse Kellner") mais ce n'est en aucun cas un RKE de Edmund Optics!

PierreH

PierreH

Posté
Posté
Vu la réponse, cela me semble clair, ils jouent sur les mots, ou du moins sur les sigles. La formule optique est certainement bien un RK ("Reverse Kellner") mais ce n'est en aucun cas un RKE de Edmund Optics!

 

En plus, il le compare à un Kellner ("A 10mm Kellner would be not able to offer this eye relief"), alors que nous le comparions à un Plossl...

J'aurais bien acheté un Edmund RKE mais les focales ne me conviennent pas (j'ai un 15mm qui me donne satisfaction).

Pierro

Pierro

Posté
Posté

Bonjour,

 

désolé pour la réponse tardive ! les RKE d'Edmund s'achètent chez... Edmund !! :) J'en ai vendu un certain temps sans succès et j'ai fini par les vendre d'occaz lol... bref ces oculaires sont relativement méconnus et très bons pour un prix ... chinois (pas la qualité hein, le prix !!!)

 

http://www.edmundoptics.com/FR/

 

A part les RKE ils ont d'autres séries d'oculaires, donc de orthos, en provenance de la même usine que UO ou antares par exemple...

 

voilou

 

Pierro

  • 3 semaines plus tard...
PierreH

PierreH

Posté
Posté
Etant l'un des acheteurs de Pierro, je vais tout à fait dans son sens quant à la qualité des RKE Edmund!

 

Pierro m'a donné (enfin vendu, pour pas cher ;-) ) l'opportunité d'avoir un Edmund RKE 15mm : ya pas photo, c'est très très beau !

Tout est parfait à mes yeux (piqué, transparence, couleur, correction, absence de reflets) avec cet oculaire et bonne nouvelle, le placement de l'oeil est hyper simple avec une hauteur tout à fait confortable.

 

Me demande si je vais pas acheter le 8 et le 28mm en RKE moi...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.